Contents ...
udn網路城邦
年輕人只問國家能為我做什麼?
2014/06/16 13:50
瀏覽15,598
迴響21
推薦56
引用0
美國歷史上最受民眾敬重的總統之一甘迺迪,曾經說過一句發人深省的名言:「不要問國家能為我做什麼 ,先問我能為國家做什麼」感動了許多美國人。

針對最近大學生總是不斷抱怨進入職場起薪只有22K,故而參加各種反政府社會運動來表達不滿;天下文化創辦人高希均就很直白的說:現在的年輕人把所有的問題,都推給政府,自己卻完全不願意負責任。

咱們大學生等於改寫了甘迺迪總統那句名言:「先問國家能為我做什麼 ,再問我能為國家做什麼」。換句話說,先不論自己是否肚子有料、學有專精、進入職場是否有一技之長,如果政府不能保證畢業後起薪40K起跳,就設法不斷延畢,或者動不動就上街頭抗爭,要求政府明令所有企業提高起薪水平,否則就指責政府無能、要求總統下台謝罪。

歷年來,台灣政府編列大筆教育經費來普及國民教育、改善各大學的教學環境,讓台灣擁有極高比例的大學生。多數窮苦出身的父母,寧可自己節衣縮食,也要傾全力培植子女接受教育。但是我們常看到的情形是:高職學生上課時睡覺,畢業時連26個英文字母都寫不完整;大學生不是翹課、遲到,就是上課時吃雞排、上網、睡覺。但是畢業後,高職畢業生嫌基本工資太低、大學畢業生嫌22K起薪是侮辱人。他們總認為這些都是政府的錯!

高希均說:「台灣年輕人教育程度高,但心裡卻只想靠政府,一方面嚴厲批判政府,另方面又希望政府完成所有的事。台灣可說是全世界對政府要求最多,人民卻最不願意奉獻的國家。」雖然這句話必然引起年輕人在網路上一陣撻伐,但是民眾心裏很清楚,高先生說的全是逆耳的實話!

年輕人的父母這一代,大學畢業後進入職場的薪資更低,即令名校名系畢業,也不會有太大差異。但多數人抱持的心態是:只要我能吃苦、肯努力學習,很快就會有加薪晉升的機會。現在檯面上多數的成功企業家,除了王家、蔡家、辜家等少數富二代可以少奮鬥20年外,其他都是靠自己努力、白手起家,一步一腳印,至今才能家財萬貫。沒有哪個企業家是靠著政府規定的最低起薪,來成就日後的事業版圖! 多數父母當年的薪資雖低,依然可以量入為出、節衣縮食,買下房子養兒育女;除了日後留給自己養老之外,有些甚至還可以再擠出錢來為子女買房。

年輕世代多數人從小受到父母的寵愛、學校的放縱、政客們的庇護,已經習慣了錢來伸手飯來張口的舒適生活,極少願意自我充實,做好進入高度競爭的職場準備。一旦進入職場,也不願量入為出,存錢購屋,只會抱怨房價過高薪水過低,不然就責怪政府不能實現「居住正義」,不能做到人人有屋住。

更矛盾的是,他們一方面要求廣建國民住宅,卻又積極參與社運,阻擾都更拆遷;一方面要求政府多做事、拼經濟,卻又總是站對立面,反對阻擾政府為拼經濟所做的任何事;一方面抱怨工作機會太少薪資太低,卻又要求政府鎖國,阻止陸資及人才進來,否則誓死抗爭到底。

除此之外,更多年輕人把服役從軍視為畏途,根本沒有意願從軍報國,卻不斷大聲嚷嚷要台灣獨立,甚至不惜與對岸兵戎相見。不知道他們的匹夫之勇從何而來?  視軍隊為寇讎、把嚴格訓練當成不人道,卻要求國軍抵禦外侮,保護自己的安全 。當年輕人無法認同自己國家、不知為何而戰,卻還責怪軍方不該對新兵採取嚴格操練。我們不得不相信,這個國家最大的敵人不是來自對岸,而是來自內部的族群分裂與反政府意識。

不知道我們年輕世代除了不斷要求國家能多為自己做什麼之餘,是否也可以問問自己,能為這個苦難的國家做點什麼?如果不能,是否至少可以對這個政府少些抗爭、多些支持,少些責難、多些鼓勵? 畢竟這個國家及政府是全民經過民主程序所組成的,未來也是屬於你們的,並不是你們要積極對抗或革命推翻的寇讎!
有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:時事評論

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(21) :
21樓. bioawe
2014/06/24 01:59

不可否認地,總統及政府做得是還不夠,但換個角度想,要政府來保障每個人都要有房有車有妻有子,不用繳交任何一個社會保險費用及稅賦,還要享受社會福利及退休金,這星球沒有一個國家做得到,對於認真打拼的人來說,這一點都不公平,這不也是造成下一代的財務負擔嗎!?

我30出頭,也沒有上述那四樣東西,但我贊成筆者的主張,憑自己的力量拿到想要的東西,而不是眼巴巴盼望誰能送我,這大概就是筆者想表達的意思,年輕人們想要公平就靠自己爭取,遵守社會的遊戲規則,人必自重而後人重之。

20樓. 紅帽
2014/06/23 10:14

關於憲法規定國家應保障人民居住權這件事,個人認為這並不是保障人民可以買的起房子,而是保障有地方可以住。居住,人民可以自由選擇買房或租屋,這與居住權並不相違背,更不違背居住正義。

一個人很想買某種商品,但他錢不夠,所以他要求國家壓低該商品的價格,好讓他買的起,這叫作正義?所以買不起賓士車的人也可要求國家把賓士車的價格壓到和腳踏車一樣低,以便符合「行動正義」?

19樓. zgr
2014/06/23 09:15

某些人抱怨只有22K,卻參加反服貿。

太陽花學運是 “反服貿、反二岸貿易、反商”,這就是阻擋台灣經濟力,經濟力下退,老闆賺不到錢,怎肯出高價招聘人員?22K還反服貿,腦殘啊。

18樓. faxxxxk
2014/06/23 03:08
想要什麼都靠政府 , 應該發送去北韓 社會主義國家 
17樓. 小p
2014/06/23 03:08

十六樓的絲悅

原來話可以不顧公理正義的反過來說,真是佩服之至。

居住權是憲法保障人民的權益,是政府必須要提供給人民,而不是人民給人民,流浪漢關我什麼事呢?他不准在我家門口打地舖是合情合理的事,那門口的地是我家的,當然有權不讓流浪漢打地舖,而你不顧憲法,把政府該背負起的居住正義推到個人身上,小弟實在是佩服到五體投地,其他也就不必再論了,因為你的言論完全符合我第十五樓倒數第二段和第一段的說法,實在令我無言至極,竟然有人跳出來對號入座~~!政府有了你這樣的支持者,甚至是用了你這樣的人,我還能有什麼話說呢??我還是忍耐這剩下不到二年的時間吧~!期待下個能負起憲法賦與的責任,為人民謀福的人執政。

16樓. Mazinger
2014/06/23 01:12

可笑 現在下一代正在做的就是"幫國家做什麼"的部份

政府從上到下 每個階層從總統身邊紅人到地方首長官員 貪腐之人之多 (那一個在問能幫國家做什麼?)

每一個都嘛國家能幫他們做什麼 能幫他們貪到多少錢 還好意思說學生?

且你說的根本就是隨便胡扯 請問被阻撓的都更是要建國民住宅嗎?

再說拼經濟 請問你在拼誰經濟? 馬執政幾年了? 只看到一直為一些不納稅給中華民國政府的人制定政策 (沒錯 我就是講很多口中說愛中華民國 中華民國是不課雙重稅制 很多台商你去把他們稅單拿出來看 再繳完稅給大陸後 有繳稅中華民國政府嗎? 包括總統女兒女婿都不知道有沒有繳稅給中華民國政府了) 所以不繳稅的 憑什麼要一直拿資源? 我只看到政府一直再幫大陸拼經濟 拼降低失業率 居然大陸還說是讓利給台灣?

國家的認知 很簡單 最大的破壞者大家都知道是誰 很多退休軍官跑去跟人家握手言歡 連郝柏村都說軍人要有武德 所以這些跑到對岸跟人家吃吃喝喝的又是現在年輕人叫他們去的?

不要問國家為你做什麼 要問你為國家做什麼 這種話最好說給執政者聽 中華民國 老蔣老李時代跟中共是平起平做 現在連人家一省尾燈都看不到 還居然要要求對岸讓利給糖吃? 還好意思說下一代?

 

 

15樓. 絲悅
2014/06/23 00:48
15樓的linglee講話很誇張,跟當初毛澤東一樣。


買不起房子不教剝奪居住權,流浪漢不准在你家門口打地鋪才叫坐剝奪居住權、都更被政治團體綁架空有資產卻只能坐視它無法更新才叫坐剝奪居住權。


找不到工作不是被剝奪工作權,全世界失業率比台灣高的國家多的是。不開放資進入台剝奪創造工作機會才是剝奪工作權;


街頭抗議不是自由,被佔據路權以至於別人不方便走、車子不能開、立法委員不能開會被剝奪了自由。


霸占立法院講台不是言論自由,ㄧ部分人卻霸占所有的立法院時間則剝奪了別人的言論自由。


沒經核准衝進立法院行政院不叫暴民?那為什麼北歐人權國家只要超過事先核准區域不蹲在地上投降的抗議群眾抵抗挨打就叫作暴民?


還好意思說進了國民義務,你看看韓國人當多少年兵,看看人家繳稅繳多少。


台灣沒有天然資源,油價卻從15年前是美國的三倍變成差不多,台灣人還是要嫌貴;明明全世界只有德國要全面廢核,卻要沒有天然資源的台灣全面廢核的速度跟德國ㄧ樣;明明台灣經濟指數進步了,卻要凹其實人民不幸福;幸福指數名列前茅了,就假裝沒看到了。


開了上千場的服貿說明會叫作黑箱,沒經過人民同意甚至參與者與受害者同意就進入立法院行政院不叫黑箱?在機密區域晃來晃去不公布錄影帶不叫黑箱?


12年國教我也不喜歡,這跟作者原意無關,找了ㄧ件政府的錯事不見得全部的事都是錯的。很奇怪,在野黨跟大學生反對聲浪很小。因為沒有中國介入所以在野黨沒興趣;因為大學生已經是既得利益者所以把下ㄧ代搞砸正好順了他們的心。


台灣不自由?台灣不自由的是經濟。
14樓. 小p
2014/06/22 21:13

不知道我們年輕世代除了不斷要求國家能多為自己做什麼之餘,是否也可以問問自己,能為這個苦難的國家做點什麼?(超過二千字,恕刪)

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
我笑了,既得利益者說,權和利都是我的,你們不准抗爭,你們只能乖乖做奴才,只要反抗,只要抗爭,就是大逆不道,就是罪該萬死,你們該奉獻你們一生的努力,來讓我們活的輕鬆自在,娛樂一生。

不要問國家為我做什麼,問我為國家做什麼??

人民依法納稅,依法服兵役,依法讀國民教育,你還要人民為國家做什麼???

政府該給人民的生存權、居住權、自由權和工作權何在??

人民的生存權,被政、商聯手打壓,提高物價、減低薪資,生存權嚴重受到威脅。

居住權被政商聯手打壓,炒高房價,讓居住權成為幻想。

自由權被政府抵制,聯集會遊行的權力都被抹黑成為暴民,還用集會遊行法來提起公訴,難道沒有辦法立法規定集會遊行的區域,政府面對集會遊行的作為嗎???

過去我們收入低,失業,我們依親吃差一點,等待機會再出發,而現在呢??政府用健保、國保壓榨你,就算你沒有工作,沒有收入,想用靠點零錢來生活都不可得。

你不問國家為我們做什麼???你不問國家到底還能為我們做什麼???

我只想說,這個政府,除了會領錢以外,還會做什麼???看看這次令人生氣的十二年國教免試入學吧~! 雜亂無章,毫無依序;是這國家政府該為人民做的事嗎???一個好的政策、方向,搞的怨聲載道,人民不該抗議嗎???難道還要默默的承受,忍耐政府的無能嗎???為什麼不能要求政府找些人才來為國家人民做事呢??????????

國家不是沒有錢,政府不是沒有權,為什麼只想用些會拍馬屁而不會做事的人,再來搞的天怒人怨呢??執政六年多了,為什麼不找人才來為人民做事,讓人民能安居樂業呢??????

13樓. 老魔王
2014/06/22 00:57

寫得太好了, 這剛好是我幾個月前跟我同事講到的想法!

看到現在的年輕人, 動不動就換最新型的手機; 還沒開始賺錢, 身上穿的用的竟都是名牌. 這樣的人, 來抗議說政府沒有提供他們好的環境, 以準備給他們就業!? 唉......

12樓. 古非
2014/06/17 21:33
變態畸形的現世台灣肇因於出了一個病毒癌化的民粹亂黨以及盲從愚昧的低賤人群,此禍患病根已是積重難返,台灣社會雖仍有些正道公義而未真正全然病入膏肓,但確也是狀況緊急危如累卵,惜乎放眼望去全台竟無一人能救也無一人願救此亂世危局之終極禍源 -- 分裂思想,這才是台灣註定永續紛擾及持續變態之最大悲哀。
台灣需要一位高瞻遠矚的強勢領導人,這人可能還沒誕生吧? 洛杉基2014/06/18 08:45回覆