網路城邦▼
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
若真修道人.不見世間過??
2007/08/19 01:27:28 瀏覽850|回應8|推薦17

這句話來自六祖壇經..
很多人也喜歡拿他來討伐他人..
只要別人論正義.談道理的時候..
就會有人跳出來抱著這句話...
然後說..做好自己就好...

(雖然每次看到這種行為..我就會很想說..
『那你又為何跳出來??』)

若真修道人.不見世間過??
那六祖為什麼到神秀的詩邊寫下那首詩??
六祖不就也見到神秀的問題...所以才寫詩想點醒他嗎??

再者..不見世間過??
所以強盜殺人...通通看到裝做看不到??
還是看到錯把他當對看..就不會是過了??

我們回頭看看佛祖的言行...
根據那麼多的佛祖生平事蹟的紀錄...
佛祖也是到處勸化他人啊...
不見世間過..那..既然看不到他人的是非過錯..
他人何須勸..他又如何勸化他人??

所以??
迷之聲:『你的意思是說六祖說的是錯的
我:『我沒有...那絕對不是我說的

我想說的是...金剛經裡面提到的
『是故不應取法,不應取非法』
應該就是用在這裡的意思...六祖說的法..不應取
也不應取非法..相反於六祖說的法..

兩個通通都不對...所以..對了..就是空...
=  =+ 那就錯的更遠了...

金剛經的重點..就是在『應無所住,而生其心』
不要住在人為的法裡...再去看世間的一切

「一切有為法 如夢幻泡影  如露亦如電 應作如是觀」
只要是人為的法...隨時都有可能因為時空不同所變...

譬如不能因為在台灣牠叫『狗』
到了日本..就非要日本人只能叫他『狗』

或者是台灣叫牠『狗』
日本叫『犬』的就不是狗...因為牠不叫『狗』

做個飛機過去『狗』..就不是『狗』了只是『犬』..
狗這個人為的法..台灣人定的名字..
只要是人定的法..都很容易變換..
所以應該要做『如是觀』

觀牠的行為習性外表..在日本和在台灣有不一樣嗎??
既然沒有不一樣..那..可以了解就好了..
是該叫狗還是叫犬...有很重要嗎??

所以...為什麼要『是故不應取法,不應取非法』
因為..『應作如是觀』

所有的字和詞...都是人定的..為的只是方便溝通用
但是太拘泥那些特定的字..沒學過沒看過的人..不就看不懂了??

所以..還是用大家可以了解的方向來想看看..
六祖壇經中的『若真修道人.不見世間過??』
這句話..是否對??在何種情況之下會成立??>>(如是觀)

如果一個人修道..看到世間的一切是與非..
卻整天告訴別人你錯了...你錯了...
是不是會很容易因此起了傲慢心??
是不是更會因為老是說別人..而覺得自己就是對的..
進而看不到自己其實有錯的部分??

而這部分的問題...老實說...大家常常在幹的..
這就是正所謂『嚴以待人.寬以律己』的人..
而這種人若是真的有心開始修道...
是否應該要學習『寬以待人.嚴以律己』??

而這..才是六祖要表達的部分吧
『若真修道人。不見世間過。若見他人非。
 自非卻是左。他非我不非。我非自有過。』

其實不是看不到他人的過錯..
他的本意與「見賢思齊焉,見不賢而內自省也。」是一樣的

自然的..如果把這個教義併用到勸人為善的地方...
那..就會自打嘴巴..自相矛盾了...

所以..不應該取法..執法..
看到所有人的所有行為都以『做好自己就好』『不見他人過』
來用於一切的例子...

或者比對佛祖生平教化.勸人的事蹟..就認定六祖是錯的
這就是...不應取非法

『不見世間過』這個法..適用於某些例子..
但卻不是適用於全部例子..
所以才會有『法無定法』之說...

其實..以我的習性..
我很不習慣用這麼多經書的字來解釋道理...
一法通..萬法通..很多東西的本質其實是相差不多的..
雖然好像派別很多..但是他們在說的道理都差不多...
加了這麼多經文部分..只會增加理解道理的困難度..
不過..有鑒於..我的那篇蒸餾水說..似乎..沒幾個看的懂...

只好學學..把道理複雜化..相信複雜之後..
對於某些人來說..會比較接近於他們願意認定的那一部分...

不過幹這種事..太傷腦細胞...我想..還是少幹一點的好 =  =+
如果閱讀上很痛苦..也可以說一下..
如果看不懂..歡迎詢問...^^a

我看的經書真的不多..老實說就只有三本..
然後就是佛教的故事書..和某些西藏活佛的書籍..
細細去體會裡面的道理...

在我搞到頭暈之前..我已經放下所有的佛學名詞了
我不知道啥是阿羅漢..我想..我也不需要知道..
因為那只是個名詞...我不信阿羅漢長的一副阿羅漢的樣子..
(後面長翅膀前面長鷹鼻??..噗..抱歉..這個好像是雷公^^a)

啥十地菩薩..搞的我霧煞煞...菩薩??就是會飛有神通??
我想..等我死了..我就一定會飛了..
那些..等死了在去研究好了..
現在我又飛不了=  =+
我還是研究世間法就好...努力學習該了解的道理就好...

我想..很多道理要懂..不去學習前輩的行為模式..
要懂絕對很難...

譬如說很多實證的佛法..
都是我堅持再苦也要幫..才有機緣實證到那些道理的..
若我也跟一般人那樣..顧好自己就好..不要插手他人事..
那我就錯過最重要最珍貴的學習機會了...

自己的想法心得..僅供大家參考囉
其實更希望有人可以交流自己的實證體會經驗
互相交流...才會有進步咩^___^

( 心情隨筆心靈 )
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇  

引用
引用網址:http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=rina64&aid=1170367

 回應文章

莊子義
不見世間過
2008/09/25 06:26

“不見世間過”的意思就是看到別人錯的時候不要因為那個錯去看不起或輕視他們。如果我們起心輕視他們的話那就是我們的錯﹗(“自非卻是左。”煌本36章 )

 (“外行恭敬,若輕一切人,吾我不斷,即自無功德。”煌本34章)。

所以我們要一直保持客觀的態度來觀照一切法。

(“用智慧觀照,於一切法不取不捨,即見性成佛道。”敦煌本27章)

善哉﹗


飛碟
等級:7
留言加入好友
再與你相應
2007/08/24 10:29

實在忍不住再推一推,說得真好 ,

我在此做回應好像超過2000字,被擋了,所以我將回應內文帶回我的格裡去,你有空來看看~~


大自在佛
等級:5
留言加入好友
罵的好
2007/08/22 22:30

說的好•罵的妙•若能點醒明心人•莫再賣弄文字玄•反省自己未見性,明心明心改名心。

痛快!爽!佛法不離世間法•一法通萬法通,因時,因地,因根器而教,正法也!

吾未見英雌如此正義!佩服!替眾生感恩!我佛慈悲!阿彌陀佛!

哈.........哈.......


晴天之雪
等級:4
留言加入好友
人沒痛過就不會成長..所以我決定..讓你痛..當然你還是可以裝不知道.但.對你無益而已
2007/08/20 13:30
    昨晚為了這件事沒睡好.因為我只是嘗試變換方式解釋道理,讓那些喜歡經文者可以看懂我的意思,沒想到居然釣到了你.我一直在思考,該不該讓你痛.畢竟我知道,很多人在沒經過痛之前,很難看到自己.而你居然,跑來這發表和我呼應的文章,然後發現是我後,又後悔貼文辯駁.這種機會,這種因緣苟合,實在是太少了.因此我想,這是上天給的一次特別機會.因為此事發生在我的地盤,差了一點的因緣都無法成立,所以我有應該要做的責任.悄悄話則你不會痛,很抱歉了.早跟你說我是魔,是很多修行者的魔,為什麼敢這樣大聲的說?因為太多修行人都被我的賽氣賽到.我的無心行為,常常促發很多賽事發生.你今天不賽,怎麼會在批我不懂經義.玩弄文字.好施小惠之後.還因為讀了你執著的『講解道理方式』.閱讀後寫出『您有金剛護法菩薩的架式!特質!』的發表??
    我當初都說你是『執著法相』你偏偏聽不進去.今天的因緣巧合要讓我的東西傳達他人.自然藉由你貶的.也須由你回應回來.而你第2篇的否定.更是顯示出你的『不願認錯』.你認為推託反悔.隨便反駁就可以了嗎??你的回應可是用到了我的譬喻.可以說是貼錯地方嗎??
    每每看到你的文章都是貼了佛學的道理,可是真的有做到??真的有做到你自己說的『末學研習佛法.首先都以自己身體為中心起觀照,注意與諸法的關係;再來思考聯接「勝義諦」,「聖言量、真諦」的涵義與關係;最後拉回自己與周遭,互相如何包容,如何在生活中「感受、領悟、覺醒」!如何在生活中「啟用」,並身心力行做到「諸法如義」! 』
    你並沒有做到!!道理在你心中,都是用來反省他人,並非反省自己.完全看不到你的「見賢思齊焉,見不賢而內自省也」.只看到你我慢心很大的批和K.不了解別人文章裡的深意,就依著自己的『我慢心』四處評分他人.可知你自己貼的道理,你自以為是批我的道理『杯子要空才能容萬物,一個滿的杯子是無法容下東西。』其實都是在批你自己,在說給你自己聽的??
    聽人讚你了義,感覺很舒服嗎??你可知道那些稱讚其實都是毒藥,讓你漸漸陷入我慢而不自覺的毒藥!
    經文教人要不執法相.我的道理,因為沒有太多經文穿插,就讓你批『不解經義』.我不執法相,也不執非法相,所以其實要用法講不用法講都可以.只是法太多人講,且讓初學難以理解.而我本就不喜執著法,所以我喜歡用活潑的講法.一開始我就說過了執著用法解釋,到底是懂還是不懂??真的懂審視自己的人,會先問問自己,可否排除經文不用來解釋??若可以,且不離道理,那自己真的是有了解.若不行,那就該知道,更應該學習他人的方法.而你這滿口道理『末學』的大師,卻只給我『玩弄文字』絲毫不知自省.你有否發現,你是以『法相』來判別他人.而並沒做到『如是觀』.所以絲毫不見我的本意.我不喜歡說我懂佛法,我會佛法,我只是喜歡分享生活中印證的佛學道理.知道自己的行為很多缺點,我只敢自稱自己是『最不虔誠的佛教徒』
    8個字送你『放下我慢.回頭是岸』
晴天之雪(rina64) 於 2007-08-20 14:39 回覆:

別總是認為自己懂的最多..別人都不懂

回覆你時看到有人請教你『真空妙有』和『本來無一物,何處惹塵埃』是否有矛循??你的回覆很抱歉,我看不出個所以然來.

我給你我的看法.淺顯易懂.
    其實淨空法師有寫六祖的注解版,那邊解釋的很好.六祖的那首詩,並不是要講佛教的真理,講自己悟透的部分.而是針對神秀大師的留字回應.
         身是菩提樹.心如明鏡臺.時時勤拂拭.勿使惹塵埃..神秀
         菩提本無樹.明鏡亦非臺;本來無一物.何處惹塵埃..六祖

    神秀大師認為身就像菩提樹,心像明鏡台那樣.時時都要掃除,免得蒙上塵埃.這部分其實看的出來,都是『有』.因為有,所以要擔心.這為入學者,時時要小心犯戒犯錯.因為有我執,有貪琛痴,所以這行為沒錯.
    而六祖的詩是想要神秀去看破,破執,破相.其實菩提這樹和台,都是不存在的東西,怎麼可能會染上塵埃.這是希望去點出他了解『自性』是很清淨,是沒有相的.既然沒相,又何必要去擔心相不好??
    而真空妙有,就是類似靈魂的意思.看不到卻存在.這部分就是真如本性,不生不滅,不垢不淨.很多執是來自六根的影響.有觸覺,有味覺,於是產生了喜歡和不喜歡的念頭.如果一開始根本通通沒有這個身體.請問你可以觸到嗎?覺到嗎?觸不到覺不到,哪來的喜歡和不喜歡呢??這就是自性其實本來很清淨的,沒有分別,沒有喜惡.既然沒有喜惡,那又何必擔心會因為貪琛痴而犯錯呢??
    關於你給我的這句話【「惠能大師」初入佛門時,還是個不認識字的「葛獠」!】我實在是不知道你都是怎麼解讀經典的.原來在你的眼裡.惠能大師本來是個不認識字的「葛獠」後來學會佛法之後才不是「葛獠」的.『祖言。汝是嶺南人。又是獦獠。若為堪作佛。能曰。人雖有南北。佛性本無南北。獦獠身與和尚不同。佛性有何差別。』真不知道你把這句話的意思解讀到哪去了..可歎也.
    你可知道這句話的意思『能啟別駕言。欲學無上菩提。不得輕於初學。下下人有上上智。上上人有沒意智。若輕人。即有無量無邊罪。』
    之前我的文章提過,你願不願意真實的面對自己的錯,與虛擬世界的我無關.無痛無癢,我更不知你本人是誰.願不願意認錯悔改,那是你的選擇.你選擇逃避,留言版的東西都刪掉,對你自己更不好而已.因為你不僅在誤己,更誤人.
    而對於很多容易引發爭議的行為,我有存檔備分的習慣.上次也是一個以為我沒有他犯錯證據,我特別公開貼圖給他看.為了你好才讓你去看見殘忍的真實.否則,最後受罪的又不是我,何必如此多事.

   越看自己的回應越覺得自己好像在炫燿多懂佛法.我經書看不多.只是在痛苦的生活中找到了道理.剛剛好比對過佛法的一些道理.發現共通點而已.要不是怕你又自滿又誤人.我根本不喜歡用這樣硬來.


明心 Give me 5.Paul.果願
等級:7
留言加入好友
抱歉
2007/08/19 19:30

看錯網站

以為是榮總一位老弟的

花一下午特別為他回應,貼文後才發現不對!

末學真是老番顛,請刪除不必回應!

再次抱歉!

晴天之雪(rina64) 於 2007-08-20 00:38 回覆:

沒關係..我知道你是這種見人說人話..見鬼說鬼話....只喜歡聽用經文解釋道理..其他一概否認的人....我了解的....

把我認錯??看了文章認錯還是沒看文章就亂回??

其實看你發文的內容...有沒跟我文章相呼應就知道..是不是回應別人而貼錯....

『如同善知識您舉例的「狗」與「犬」〈一奴〉也是相同的東西。』
最好榮總的也寫的和我一模一樣勒

而我..還是被大大說不懂經義..玩弄文字..好施小惠..讓你K人K的很爽的人呢...呵呵

我換個方式講道理...就馬上不一樣了...大大啊...

糟糕的不是犯錯...而是犯了錯還不肯悔改...

而更糟糕的是..不懂裝懂...不僅誤己...更誤人...


明心 Give me 5.Paul.果願
等級:7
留言加入好友
您有金剛護法菩薩的架式!特質!
2007/08/19 19:21

【若真修道人.不見世間過??】
末學好像看到一場國際級籃球比賽,賽事只能看一半!
中華隊老是只能打好上半場。
若真修道人.不見世間過??
佛經開示,到處充滿智慧的考驗:
譬如:不見世間過?? 那麼要見什麼呢?《這才是重點!》
末學愚見:誠如,
善知識所提,
佛在金剛經所開示:「一切有為法 如夢幻泡影  如露亦如電 應作如是觀」
那麼一切無為法呢?《這也才是重點!》
佛法是不二之法,凡有二、對立、有生滅的都不是真正勝義諦!
那麼,什麼才是不二、無生滅的呢?《這也是思維重點!》
儒家先賢說:喜怒哀樂之未發,謂之中;發而皆中節,謂之和。中也者,天下之大本;和也者,天下之達道也。致中和,天地位焉,萬物育焉。
這個「喜怒哀樂之未發」者,另一名相叫做「良知良能」。
佛家叫它做「自性」,也叫「佛性」,有的叫「覺」、「真如」、「不二」、「本來面目」、「阿耨多羅三藐三菩提」、用白話講叫做「能自見己過的能」、、、都是指相同的東西。佛教中心一定離不開這個東西,搞清楚弄明白後與生活上做到諸法如義叫做「明心見性」。這個時候才是慎選一門深入起修而已!
如同善知識您舉例的「狗」與「犬」〈一奴〉也是相同的東西。國語「茶杯」,閩南語「茶凹」,英語「Cup」也都是意指相同的東西。
博士有博士須懂的學問與工作,高職學生也有其該懂的技術與工作,各行各業、各式各樣人等,各盡其本份,各憑本事賺錢。
佛有佛的、菩薩有菩薩的、阿羅漢有阿羅漢的;護法菩薩有護法菩薩的;十法界中該開示的有其負責者,該打該罵的也有負責者。甚至該衝該殺的也有其負責者!
凡間的政府官員百姓:總統有總統的職責,院長官員有院長官員的職責,當然他如果不盡自己本份,夜路走多了終會遇到鬼,現世報也有很多〈雖然有的看不到〉,最近大家都看到這位上者,全家吃乾抹淨,以為天不知地不知,現在雖未判刑,卻已開始在自家坐心刑,但還厚顏無恥不知悔改,還經常到處吃吃喝喝,隨性挑釁族群,口出惡言造口業,末學經常為他家族嘆惜!祈福!不要為一黨一家一幾之私圖利,早日回頭做全民模範!
若真修道人.不見世間過??末學看到他全家的苦,為我們演出這齣戲,警惕眾生,權勢不可貪仗,富貴不可貪淫,非份錢財不可貪婪,做為上位要為全民表率,違背為民服務誓言,咎由自取,老天有眼,果報不爽。
所以對善知識您的直言敢言,至感讚佩,您有金剛護法菩薩的架式!特質!
末學愚昧,颱風天閒著也是閒著,饒舌塗鴉,不知所云,如有冒犯,請多多包涵。



瞎摸象
等級:7
留言加入好友
Kelo
2007/08/19 02:24
不再讓讀者回應。

健全的股市,一定讓顧客空。

老朽懷疑 Kelo 背後的神仙師父,有多大道行 ?

肚量也窄小 ?

http://city.udn.com/v1/blog/article/index.jsp?uid=kelo

請教妳的看法 ?

若見非象諸相,已見如來。

瞎摸象
等級:7
留言加入好友
開悟
2007/08/19 02:17
開悟 之前,

凡事多摸象,正反,裡外,前後,上下,.....

若見非象諸相,已見如來。