商標案板檢的第二次偵察庭，這位年輕的林檢察官仍舊完全不看卷宗，上一手檢事官的筆錄也不看，年資較深的檢事官已了解這是一宗靠推廣加盟詐財的案子，且受害店家已有三家。

他完全不管這宗案子的前因後果，一開始先叫提告人和律師先進去，談什麼內容，我方完全不知道，等叫我們進去後，劈頭又要友人認罪，刑法最簡單ABC，犯意、犯行、構成要件該不該當，他好像都沒有學過，反而像古代貪官拿了錢，就一直逼嫌犯認罪。

他難道忘了，提告人不見得都是好人，他們也有可能是靠法律訴訟來恐嚇取財的人，律師也有可能是被錢逼急了，而淪為黑道律師嗎？

且只讓對方律師說話，我方律師要說話時，他只說，律師只有陪同權，你去翻一下刑事訴訟法，要法警不准她發言。

一直逼問友人，要不要認罪協商，還表明，我對你很好了很不錯，你只要認罪就緩起訴(結果，在記者室翻了一下10月份的案子，四宗商標案全部都是緩起訴)。

友人一直回答，要他看檢事官之前的筆錄，商標都是他們做的，店也是他們開的，只是對方做假帳被他發現，就翻臉不認人，財大氣粗的他們，一口氣提出了許多告訴，我方沒有錢根本告不起。

這時，他則回答說，我比檢事官大，不必看他的筆錄。那也就是說，檢事官之前的犯罪偵察都是屁。

這時：友人很有骨氣的說，如果中華民國的檢察官都像你一樣不看卷，那就把我起訴吧！這個年輕檢察官氣的全身發抖，直說，好，我一定會起訴妳。

出了偵察庭，我隨便問了幾個正在外等著開庭的人，他們都說，這個檢察官很差，完全不懂社會情況，很多情況他都不了解，也聽不懂。

這時，我和友人馬上直奔板檢的政風室，結果，有一件奇怪的事發生了。我們向服務台問政風室在那裡，居然大家都說不知道。沒有一個人要說，典型的官官相護情況發生了。直到我表明是媒體的身份，他們馬上打電話向上回報。馬上就有一名政風人員出現，陪同我們上樓。

我們說要檢舉檢察官不看卷，他馬上回答，沒有辦法，這是檢察官個人風格。我馬上說，你讓我檢舉，這個檢察官真的有問題，成不成無所謂，並要求他馬上拿出表格來，我要當場寫。

這時這位政風人員才說，今年，板檢來了很多年輕檢察官，發生了很多狀況，你也知道，唸法律就是，考上了檢察官，你就最大，大家都要聽你的。也沒有經過心理測驗，可能有很多人不適任。這種情況常有，你何必得罪檢察官呢。

我只回答說，我是媒體從業人員有基本的正義感，如果我發現了問題，而不敢挺身而出，出面檢舉的話，我這個記者也不用做了。而且，這次又不是只有我一個人覺得他有問題，而是外面在等的人，都覺得他很有問題。

這時，他才沒有再說半句話，我花了半個多小時，寫了一張檢舉函，並署上我的大名。檢舉函是寫了，但是我懷疑，他是否真會送上去。但我在心中發誓，我一定會繼續追查下去。

回家後，我花了點時間，上網查了一下這位檢察官的個人資料，沒有想到，他的論文指導教授居然是-司法院長賴英照，原來，後台那麼硬，難怪案子敢隨便辦。

司法院長賴英照出了這種學生，我看，他的教學品質應該好不到那裡去。

後續：事隔一個多月後，這位林檢察官果然把友人起訴，起訴書的理由也在意料中，我方提出的證據他完全不採信，反而採信對方律師自己寫出來的存證信函，和為了陷人入罪再臨時補簽的合約書。更黑的是，他要求法院簡易庭審理，不必再傳換兩造，真是黑，一般人如果沒有錢請律師，可能就此被吃了。

真是，老天爺，檢察官制度真的而要改革。