北院指出，柯建銘於102年11月15日的刑事告訴狀中，主張馬英九所
臺南市下營區證件借錢涉犯的罪名，為非告訴乃論之罪，沒有刑事訴訟法第323條第1項但書適用餘地等情況，柯建銘所提的追加自訴於法顯有不合，且無從補正、不須經言詞辯論，因此作出不受理的判
高雄市鳳山區身分證借款決。1051219
柯建銘主張，馬英九涉嫌在102
金門縣金寧鄉身分證借款>彰化縣溪湖鎮身分證貸款臺東縣臺東市證件借錢高雄市大社區身分證貸款年8月31日，將「專案報告一」等秘密事項，以口頭方式洩漏給江宜樺、羅智強，認其涉犯刑法公務員洩漏國防以外機密罪嫌。嘉義縣太保市身份證借款
判決書指出，柯建銘屏東縣瑪家鄉身份證借錢>桃園市平鎮區身份證借款新北市土城區身份證借錢>臺中市和平區身份證貸款因馬英九涉嫌違反通訊保障及監察法等案件，於民國105年11月8日在台北地方法院開庭時，提起追加新北市雙溪區身分證貸款自訴。
北院審理後發現，柯建銘所提的追加自訴案犯罪事實，與柯建銘在102年11月15日向台北地檢署提出的刑事告訴案，兩案屬於同一案件，而且根據個人資料保護法修正後，該罪屬於非告訴乃論之罪，因此同一案件經檢察官開始偵查後，依法不得再行自訴。
（中央社記者王揚宇台北19日電）司法關說案，民苗栗縣獅潭鄉證件借錢>高雄市岡山區身份證貸款桃園市桃園區證件借錢進黨籍立委柯建銘日前向法院提追加自訴，指控前總統馬英九涉嫌洩密給前行政院長江宜樺、前總統府副秘書長羅智強；台北地院認為於法不合，今天作出苗栗縣竹南鎮身份證借款臺中市石岡區身份證借錢>南投縣魚池鄉身份證借錢不受理判決。
嘉義市東區證件借錢>臺東縣關山鎮身份證借款
