|
|
記者 是一條迂迴不平坦的路
人生 又何嘗不是? |
|
文章數：168 |
 政治必要之惡？ |
| 時事評論｜政治 2008/08/27 03:09:25 |
【剝雞說】「我不想讓孩子認為政治有其必要之惡！」日劇「CHANGE」中木村拓哉飾演的日本總理朝倉啟太留下這樣一句經典名言。 前幾天，我剛好在一間冰店（不是賓館，讓各位失望了）裡面看到隔壁桌一家人看著電視上阿扁洗錢案新聞時，父母親對著幾個小學的孩子解釋，什麼叫做洗錢，阿扁總統為什麼可能被關，以及，他曾經英雄式地入獄的歷史故事。 那幾位小朋友似懂非懂，但是，他們肯定覺得「阿扁是個笑話」。 星期日，回去母校看學弟妹辦新生營活動，被洪老師拉上台模仿陳阿扁，這些高一新生，在我說：「阿扁！錯了嗎？」的時候，很有默契地回答：「錯了！」我說：「有這麼嚴重嗎？」他們也異口同聲回答：「有！」 我記得，我高中的時候，當時的時論社長，就是一個「扁迷」，一聽到「陳水扁」是會尖叫的女孩（今年還參加了她和我同班同學的婚禮），當時，陳水扁對年輕人而言，是一種改革、正義的象徵，十幾年過去，阿扁成為人人喊打的對象，這是怎麼了？政治必要之惡原來如此醜陋？ 日劇「CHANGE」延續日本政治漫畫、電影的一貫模式，老人的政治環境已經沒辦法讓人民提起興趣，只有新血注入，才能帶來一絲希望，朝倉啟太這個角色就這樣進入了政治大染缸，還成為老人操縱的總理棋子，但是他這個門外漢卻認真地做了許多「政治不正確」的事，讓老人決定鬥倒他，連把開會準備的茶水廢除，要求官員自己帶水都引來一陣撻伐（有點像是前一陣子劉內閣謝絕送花，於是引起的一連串反彈），最後結局，他說了一長串話，目的就是要讓人民知道，民主時代手中的一票足以改變這個世界。 你還相信政治人物嗎？ 網路上早就把這些政治人物諧星化，但是，這樣對台灣真的好嗎？政治既然有其必要之惡，以清廉為期許的馬政府早晚一樣會碰到麻煩，誰能抵擋那些權力帶來的致命誘惑？ 阿扁的洗錢事件，最後還是演變成為意識型態的對抗，挺扁反扁又成二元對立，支持者認為，在定罪之前，阿扁都是清白的，對於這些政治人物而言，要用法律證明清白，就是認同最低道德標準，許多人民眼睛雪亮，當初老宋的興票案即使不起訴結案，老宋仍然失去大部分民心，再也沒辦法重起爐灶，如今，阿扁也已政治信用破產，畢竟，人民感受，遠比法律條文，有血有淚得多。 無論阿扁還是馬英九，你們都該想想，給了我們下一代的孩子什麼「典範」？政治必要之惡？難道就是陳幸妤說的「你以為選舉不要錢嗎？台獨不要錢嗎？」原來，是非顛倒的政客，都振振有詞，循規蹈矩的民眾，卻一點也不值得同情！ 既然競選費用上限制度有問題，卻沒人去改革，反而一味地去報假帳，就是鄉愿，就是墮落，就是某種程度的不誠實。 看看陳定南、看看王建煊，他們當初誠實申報，結果都超出上限，更何況那些花大錢的人？我們選民已經寬容到不去計較這些「必要之惡」了，但是這些貪得無厭的政客，把所有得利都歸因於「必要之惡」，這樣就可以心安理得嗎？ 你還記得，阿扁或馬英九當選時，你曾為台灣前途感動流淚，但是，對他們而言，台下數以萬計的歡呼、淚水，其實都只是「必要之惡」的後盾，原來，我們成為了共犯結構的一員，卻還麻木不仁。 台灣真的還有關心民眾的政治人物嗎？我相信有的，只是，需要更多民眾覺醒，讓手中的一票，不會成就他的「必要之惡」。 |
| 最新創作 |
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||