Contents ...
udn網路城邦
不是馬政府眼裡只有大陸,而是中國人眼裡只有大陸
2009/11/05 09:58
瀏覽3,728
迴響14
推薦11
引用1

我的標題是說:不是馬政府眼裡只有大陸,而是中華民國人眼裡只有大陸。好吧,我自己說清楚,我的標題如果改做「不是馬政府眼裡只有中國,而是台灣人眼裡只有中國」這樣對於許多人來說可能會比較一眼就懂。不過,我不會這樣寫的,在我們國家的名字這件事上,我有我的堅持。


這樣的堅持當然是其來有自的,一來,本來我們國家就是叫這樣的名字,二來,我依然清楚記得大一那年政治學老師對我們說的「如果有人說你是他兒子,你改了名字,他就不會說你是他兒子了嗎?」把我們的中華民國改成台灣,說實在,實在是一種荒謬,怎麼說荒謬呢?我不知道有多少人還記得,是中華人民共和國的北京中央政權逼我們不能用「中華民國」的。明白的來講,是的,正是北京政府逼我們用「台灣」來稱呼我們自己的國家。道理很簡單,台灣是中國的一省(這邊沒有特定哪個中國),中華民國可不是中國的一省。


荒謬吧,我們不但改名字,還自己改成人家兒子的名字。說真的我不太清楚所謂的「台灣派」他們怎麼想,可起碼我認為我自己的邏輯是清楚的,從「中國」變做「台灣」的過程當中,我的記憶也是清楚的。高舉「台灣」作為國家稱呼,無非是中了北京政府的計,為統一做準備。我不是反對統一,可我要的統一是兩個中國,相對的統一,而不是一個中國統一台灣,一個國家統一一個省的不對等統一。我希望所有看到這部分的朋友,記清楚,分清楚,是因為中華人民共和國不讓我們用中華民國,我們才只能用省級的台灣自稱。而台灣,是這個島的名字,我們的國家叫做中華民國。


好,回歸正題,最近看到天下雜誌的一篇指出,「目前在馬政府的眼中,似乎只有中國(大陸)」,我覺得說的沒錯,但是我要更進一步的指出,不是因為馬政府眼中只有中國(大陸),而是我們的國民,幾乎所有的國民,眼中都只有中國(大陸)。唯一的差別只是,一派親中國(大陸),一派仇中國(大陸)。


這是我們國民今天所生活的環境,除了中華人民共和國,我們看不太到其他的東西,為什麼?是的,或許是因為全世界都在關注人民共和國,或許是因為,我們由於文字相近、語言相通、經濟依賴強,又格外的重視人民共和國。可是,當我們重視人民共和國這個無法忽視的存在時,我們是否仍然記得,我們國家的發展,還有其他要注意的事情,而這個世界上,還有其他的國家呢?我們是不是還記得,佔世界人口大約1/5的13億人之外,還有4/5的人呢?拜託,我們注意人民共和國,人民共和國可不會只重視內部,他們甚至經營開發到非洲去了。而我們呢?我們一直以來都依賴非洲南美洲國家,可我們的人民百姓,甚至連非洲在不在太陽系內都不太確定!


這方面,可以歸咎於兩點。一是我們的政府不長進,二是我們的人民不爭氣!怎麼說我們的政府不長進?就這樣說吧,六年級、七年前半的人,或許都還依稀有印象,我們在國高中的時候,讀了很多歐洲、非洲、南美洲、大陸的地理吧?那請問,我們在背頌魯爾、薩爾、薩克森的時候,有一併記得煤鋼業的作用嗎?有記得如果有業務需要,要向該地區洽商時能與什麼單位聯繫嗎?或是未來當我們有業務需要時,能夠把課本翻出來查看,找尋相關的資訊,或是起碼能用作參考嗎?好,我可以不反對你說這樣設計教科書有難度,可是,告訴我,這樣的要求很過分嗎?這樣對於我們國家的競爭力提升沒有幫助嗎?


即使是現在,翻開我們學生的學校教材吧。請問,我們的教材設計,會有讓人驚艷的感覺嗎?我說的不是用漫畫那種方式上的驚艷,而是說,發現了一個嶄新的世界那種驚艷。我們教育的核心問題是什麼嗎?我們的教育,沒有能力開啟學生新的視野,沒有能力教導他們認是真實的世界。我們讓學生背頌台灣的作物產物,地形特色,有沒有同樣分析產業的利害關係與政策利弊?我們的主要外銷市場在哪裡,我們外貿的情況是怎樣;還有,我們有沒有要求老師學校、學生,只將貿易數據力作參考,嚴格的禁止要求學生記憶那些應該需要時才查詢的數據呢?我們讓學生背誦WTO很重要,卻不介紹WTO重要在哪裡,對世界貿易有怎麼樣的影響,對於我們生活有怎麼樣的影響,而整個世界貿易是怎樣運作的。讓學生記憶歐洲有個歐盟,卻沒有生活化的說明歐盟對們的生活,我們的貿易會有什麼影響,對於歐洲當地又有什麼影響。當然,這些也是因為我們的教育,整體的教育政策,根本就不打算把人民培養成現代智人,而是封建制度殘餘下的愚昧順民。


幸或不幸,看你由執政者或是由人民的方向來看,這樣的愚民教育還挺成功的。我們的人民,也不太去會去自己找尋課外的知識,不但是在學校,有著考試壓力,沒有時間的情況下不會。即使是畢業了,脫離考試的陰影,一就不會自動的去尋找路徑增進自己的能力。我可以明白的說,我們的國民一點都不笨,是教育把我們教笨的。除非有幸遇到十分有水準的高級教師,不然在國高中教育的現況下,我們國民的能力只有受到抹滅,沒有可能增加。因為我們的國高中教育是一系列的篩選作業過程,利用逼迫跟剝奪的方式,測驗能力及忍受度,看看哪些人撐的下來;而不是”教育”我們的學生something! 沒有教育,沒有”真實”的內容,我們的學生當然不會感到驚艷,我們的學生當然沒有學習的興趣,而且,當他們離開學校,他們也不會再有學習的興趣了。所有他們畢業之後的教育,完全仰賴於電視新聞媒體所提供的”教育”。


無怪乎,我們的眼中只看到的大陸,我們的生活當中只有大陸,而我們的創意,我們的政策,也受限於大陸。說什麼呢?中華民國的外交政策從李登輝時代到現在,基本上就只有兩種,親大陸跟仇大陸。說我們對美國馬首是瞻,可問題是,我們跟本沒有什麼美國政策,不是嗎?說我們對日本依賴,可誰來告訴我,我們的對日政策是什麼?你要解釋說,我們因為北京政權打壓,沒有邦交國,所以沒有對美對日的外交政策嗎?那告訴我,我們對聖文森的外交政策吧,對梵諦岡的外交政策,對布幾那法索的外交政策?我們除了給他們經濟上的支援,買通他們為我們在聯合國說話,我們還有什麼政策!?我們國家有這麼多東南亞的新僑民,可告訴我,我們對越南、對菲律賓、對泰國、對馬來西亞的政策是什麼?而在我們的國會當中,而在我們的國會當中,有多少議員為這些族群說話呢?難到,非要等到10多年後,等到些新移民的孩子們長大了,才有機會透過政治,建立我們與他們母親的國度之間的關係嗎?


總結,或許我該說,我們的國家,我們的政府,是一個懦弱的國家,懦弱的政府。可是,我們又未嘗沒有一群懦弱的人民呢?我說,我們的政府是一個不長進的政府,而我們的國民是一群不爭氣的國民。我們的國民,在這樣的情況下,有逼著、壓著、指使著我們的政府做什麼改變嗎?我們親愛的大學生,我們親愛的知識份子,我們親愛的高等教育集團,當我們面對國際情勢的變化,我們不但只專注在海峽岸,還天殺的只端的出「集遊法違憲,人權變不見!」這種垃圾野草莓學運?剛巧,野草莓也差不多快一年了,真的是吵一吵就沒了,請問現在誰還記得野草莓咧?而他們的目的呢?達成了多少?這轉環境下,集郵社都倒光了,管誰集遊法呀!(拜託,這句話只是說笑的!不要真以為兩者有關聯呀。)


親愛的中華民國同胞,別再做夢了,我們的世界不是只有中國大陸,我說的是不是”只有”中國大陸,不是不要重視中國大陸;而除了中國大陸,我們的世界還有太多其他的國家。我知道,我國的企業是很爭氣的,除了中國大陸,我們的中小企業也常常參與歐洲、俄國、中亞、中東之類的展覽,我很清楚,我們國家的能力是受到肯定的。可是,除了這些之外,我們的人民,我們的人民所掌控的政府,對於這些中小企業,能夠有怎樣的支援呢?當我們的產品,有機會賣到愛沙尼亞的時候,我們有這樣的專業人員,能夠懂得Eesti或是Русский嗎?還是我們甚至連翻譯的人員都找不到,非得依賴English來溝通呢?


世界,不會等我們發現問題,然後再給我們一次機會。高喊著愛台灣,高舉著反中國(不管是哪個中國),也不會增加我們國家的主權。面對現實吧,我們不是個能自給自足的國家,而如果,高喊著台灣,又只把眼界放在仇視大陸,沒有其他的發展目標,那充其量只是實質上的加速統一而已。這個島上現在只有兩種政治勢力,一種傾向中國統一,同時暗示你他們傾向統一;另一種同樣會促成中國統一,但是他們口口聲聲的的用愛台灣、反中國來告訴人民他們不要統一,但是卻為了自己的無能跟政治利益,把我們推向中國統一。你可以高聲反對,你可以嗆聲恁爸丟是愛台灣,可是你改變不了事實,在現在的愛台灣政治定義下,愛台灣等同於把台灣推向大陸。


我不反對統一,相反的,我贊成中國統一。可是,我在這邊講的是,不管統不統一,我們這塊土地,我們的社會,我們的人民,會成為什麼樣子。與中華人民共和國統一的台灣,不必然會成為大陸往世界的門戶;依照現在的情況看來,大陸反而會成為統一後台灣通往世界的門戶。這代表什麼?很清楚,不管你是特區,是獨立國家,或是什麼關稅領域,你不會有自主權的。而且,不是人家不給你自主權,而是你自己不要那個自主權。


我再強調一次,我不是說我們不要重視大陸;相反的,我們要非常非常重視大陸,我們必須要與大陸合作,才有機會在未來創造對我們有利,也對大陸有利的雙贏局面。我們需要讓大陸對我們有依賴,這樣才能保證我們的安全與政策獨立的可能,如果我們還期待有不同於大陸的政策。而現在的情況是,中華人民共和國可以不要台灣,可中華民國不能不要大陸,這是現實。要說成為大陸的門戶嗎?如果你沒有與國外接軌,與世界溝通的管道,你要怎麼成為門戶?你以為,跟大陸簽訂了ECFA,所有外國企業就一定非得要來台灣不可嗎?錯了!在過去那黑暗的八年,已經錯過那個外國企業非要來台灣不可的時機了。沒有多少企業會自己來台灣叩門,如果我們沒有完善的對外金融、貿易、物流、通運、政策以及人力支援系統,我們必須要建立我們與國外的管道,讓外資在我們這間設立據點對他們有利益,我們才有那樣的能力能夠爭取到外資。


外資不會自己來的,別發夢了。我說過,時代已經變了,過去那個台灣與大陸結合,就可以在世界所向無敵的年代已經過去了。現在,中國大陸不需要台灣就可以自己在世界所向無敵,只是時間早晚的問題。如果我們只依賴跟大陸之間的互動往來,在未來的時代,我們只能夠勉強依賴大陸,一定程度的維持我們現有生活水準。而如果我們想要過的更好,想要我們下一代過的更好,我們除了需要大陸,我們還需要整個世界。

L'important C'est Cufflink 袖扣Blog
L'important c'est Cufflinks Shop

L'important C'est外電隨譯中心譯文聯播

有誰推薦more
迴響(14) :
14樓. 紫苏
2009/11/09 07:00
很开心看到这样的文

从这篇帖子中看到可贵的的清醒,与独立思考的精神)也希望传媒负起责任,传达真正有价值的信息。

欲扫天下,先扫一屋,找不到一种合适的态度看待外界,有时其实是自身还在困惑的反应。

脱离悲情意识,台湾通过自我反思与进步,塑造出真正自信和有说服力的“台湾意识”,不愁不会有人支持追随,这对台湾人、大陆人、两岸的政府...都是好事。

不过我这样回应,可能又是把思维局限在两岸了,呵呵。好吧,对中华文明和世界文明都是好事-_-b

新闻难以做到长情,但人的信念可以。楼主加油。

13樓.
2009/11/08 15:22
我不完全同意"懦弱的人民"
我非常喜歡這篇批文,看了又看,還是可以看到新的東西.謝謝你的文章.但是我不完全同意對於"懦弱的人民"的說法,一則所謂的"人民" ,除了在大選時期之外,很難看成一個有明顯意見的一個實體.再則我認為台灣經濟的發展故事是”小國大民”的參考故事之一,經濟的發展經歷在報導行業中一直沒有努力轉化成文化上的信心,反而不斷被壓抑,報導行業裡的權威與一般從業人,只有反應出我們社會對於”競爭”上的偏執與失敗的恐懼,結果在傳承的教育系統裡,可以看到的可能就是依賴物質產業的虛無的年輕人,可惜之。

下文是我對一篇IT文章的迴響文,該文記者分析國際公司 CEO 來台的產業信心指標意義。我認為報導行業與教育行業的人要少一點單一事件上的放大分析能力,報導與教育觀點上少一點自我恐懼,多一點結構上的分析與信心能力的培養。

從微軟CEO訪台看台灣的科技力量

回響:邊陲國的機會 - 小國與大民

台灣是幸運的, 也是偉大的, 很多孤立的邊陲小國也都有好的故事可說: 英國, 芬蘭, 新加坡, 以色列, 台灣...

這些國家的"偏執", "疑神疑鬼"(Paranoia)也是可以理解的。我的觀察是台灣的整體精神狀態比較不穩定,從媒體老闆與記者所選擇的報導角度就是很好的說明案例。國際公司CEO的停留,華裔優秀表現等等都會成為一種表徵報導,這點與中國的媒體一樣,中國媒體是拒西方與批西方的心理基礎,台灣則是媚西與寵西。

台灣的整體精神狀態不穩定的原因不一而足,我只...想反應媒體老闆與記者的信心狀態與最後所選的報導觀點,太多對單一事件的分析,反映出小國小民的隨時驟變的不穩定心情.我們這些小國的產業發展故事中不可忽略的是我們的”大民”精神,這種發展的信心基礎不知為何很少被提起,分析.教科書裡有嗎?

我在曼谷看到的台灣某出版社的教科書裡有關於白河的蓮花,太魯閣等鄉村旅遊景點.我去編書的話,我一定會加入”亞洲蔬菜中心”,農耕隊與慈濟有效的援外項目,台灣電子產業機動性的進化發展.這些是台灣可以給其他國家人民的發展故事,無形的文化信心資產。共勉之。
12樓. luke koolhead
2009/11/08 01:09
look at all these taiwanese - spineless soft body creature

taiwanese under old and young chiang's rule are men with stiff backbone, they stand firm against chinnkcomm and they not only survived, they were plotting to invade china if it were not opposed by the US.

today's people in taiwan... a bunch of losers from top down, these people and this palce are hopeless....

11樓.
2009/11/07 22:02
這些問題值得探討嗎?

「正義只站在大砲多的那一邊」這是大自然的道理,任何力量都無法逆轉,台灣試圖逆轉已耗費了21年,更糟糕的是愈來愈多人參與這個逆轉工程。台獨或獨台雖經20年來思想教育已為85%的人接受,但也付出了競爭力衰退的代價。

台灣人眼中其實只有美國、日本而沒有大陸,至於政策除了聽話配合外還能有什麼呢?中南美洲、大洋洲邦交國除了出錢幫美國養之外還能有什麼政策呢?看看日本能有什麼阿富汗政策?替美國出油錢而已,現在不想出油錢了,美國還是「要求」它想想其他出錢的點子。日本的處境都如此,需要美國支持的台獨政府還能有什麼政策呢?而聽美國話的政策能教育學生嗎?所以只有教些有的沒的。

標題應該改為「不只馬政府眼裡只有如何脫離大陸,而是中華民國人民眼裡都只有如何脫離大陸」。教改工程目標就在此,85%的人已經思想改造,基本上算成功了。板主希望教育能養成人人都是領袖級的視野,這是任何一種教育體系都無法達到的。


10樓.
2009/11/07 04:40
中國與臺灣是不能並存的
面對現實吧,臺灣人已經脫離了中華這個概念
真實的臺灣是一個移民國度,擁有的是移民文化
其多數人民源自東南亞而非漢族。

既然如此,何必再糾纏于中國或中華?
一切交給人民自由的意志就好了。
市場在哪裡,教育就在哪裡
利潤在哪裡,政府的目光就在哪裡。
9樓. luke koolhead
2009/11/07 03:21
makes a lot of sense...

hey 殷浦藤熙, i think you are making more and more sense to me...

i said it before, people in taiwan need to come up with a name of their country they can agree upon and unite together, work together and make taiwan a country they can all be proud of... 

right now what i see is, you are right...一是我們的政府不長進,二是我們的人民不爭氣!

Ma need to provide the leadership to initiate the process asap....

8樓. 十八公
2009/11/07 02:38
讲了这么多,你不就是台独吗?
台独是走不出困境的。
7樓.
2009/11/06 16:36
半斤八兩
我是台獨,版主是獨台,或者一中一台,兩個中國. 在中國眼中都該槍斃! 呵呵!
世界上只有一個中國,就是中華民國~~~
這不只是要槍斃了~哈哈哈~
是要槍斃北京偽中華人民共和國政權~~ 殷浦藤熙2009/11/06 16:58回覆
6樓.
2009/11/06 14:07
臺灣是大陸通往世界的門戶是一個很奇怪的想法
與中華人民共和國統一的台灣,不必然會成為大陸往世界的門戶;依照現在的情況看來,大陸反而會成為統一後台灣通往世界的門戶。

---------
經濟方面,大陸是G20之一,而且將來有望達到G2。

政治方面大陸是Big5之一,是東亞以及東南亞區域合作的重心。

科技方面隨著教育投入的增加和日美歐中關系的改變,自主研發和技術引進也會有所突破。

制度方面香港作為國際自由港擁有高效透明的經濟管理經驗,2017年也將會有民主直選體制作為大陸制度改革的參照。

大陸在什麼方面需要透過臺灣才能與世界溝通呢?
5樓. 筍子
2009/11/06 08:47
有些事情是理未易明的

1.我想有些事情是理未易明的。誠然中華人民共合國不許台灣用中華民國的名義在國際行走,但那是在兩岸是國內問題的思維下的想法。事實上,中華民國在美國正式承認中共前的29年期間(1949—1978),老共在國際上是受中華民國強力壓制的。沒有美國點頭,中共是不可能進聯合國的。知道當年台灣是與美國並肩作戰,是美國在東南亞反共的橋頭堡嗎?也可以說台灣與美國聯合壓制老共出頭長達29年。當年美國最先進的U-2偵查機,全世界只有英國與台灣是老美願意合作共用的。可見台灣與美國的關係密切程度。

2.想要與全世界各國都密切往來,是個理想。但這是要投下多少金錢才幹得下去的事?我們的外交部有懂得最近的鄰居菲律賓的官定Tagalo語言嗎?馬來語呢?印尼語呢?我們能免費幫坦桑尼亞建設1000公里長的鐵路嗎?所以大國外交是要有花大錢的心理準備的。

3.由於中華民國原來從大陸來台時,就始終放不下大國的身段及思維,對與近身小國如菲馬印尼等是不屑與之密切往來的。所以政大有50多年的韓文系阿拉伯系,但沒有菲馬印尼的科系,不是嗎?

總之,要完全放棄國人的大國外交思維,請先與最近的鄰居好好交往,才是務實的作法。

 

第三點說的太好了~! 殷浦藤熙2009/11/06 17:04回覆