字體：小 中 大 |
|
|
||
| 2008/05/27 20:12:06 | ||
|
損人不利己 弱美元政策難救美國
http://www.sina.com.cn 2008年05月19日 17:19 中國新聞网 中新網5月19日電 香港《大公報》5月19日發表文章指出，歸根到底，美元貶值完全是美國對外發動的一場“貨幣戰爭”，“弱美元”政策必傷及美國自身。長此以往，如果政策不改，過不了20年，美國勢將失去世界頭號經濟強國的地位。 文章摘錄如下︰ 近來，美元匯率止住跌勢，但美聯儲竟然放出負面消息，導致美元反彈趨勢放緩，極有可能再次下跌。國際輿論紛紛指責美國︰想靠放任美元貶值來轉嫁國內的經濟危機。美國的軍費以及因次貸危機所背上的經濟包袱正在轉向世界各國。這也是導致全球能源和食品漲價的重要原因。 綜合內外兩方面因素，美元沒有繼續貶值的理由。從外部來看，各國的中央銀行和投資機構並沒有在美元大幅度貶值時對其喪失信心。尤其是各國央行沒有減持美元債券。美國財政廳公佈的數據顯示，海外投資者今年第一季度平均每月買入472億美元美國債券，略高于去年第四季度水準。其中各國中央銀行等官方 機構平均每月買入361億美元美國債券，也高于去年第4季度水準。尤其是日本、中國和各石油輸出國等外匯存底大國，今年第一季度持有的美國債券都在逐月遞 增。與此同時，海外投資者對聯邦國民抵押債款協會和聯邦住房債款抵押公司等美國機構發行的債券也恢復了信心。去年12月，他們拋售了33億美元上述債券， 但今年第一季度，他們每月又回購了193億美元該類債券。 從美國國內來看，樓市繼續調整，經濟情況已有好轉，就業情況也比經濟學家預期的好得多。另外，前段時間美元貶值已使美國出口額增長了10%，這 也成為促進經濟增長的生力軍。總體來看，美國經濟非但沒有馬上陷入衰退的危險，而且已經出現了好轉。在這時候美國卻阻止美元反彈，實在令人無法理解。 事實上，減息促美元貶值不是為了拯救美國經濟，而是為了拯救華爾街，也就是維護美國上層集團的利益。人們注意到一個細節，在最近幾次美聯儲公佈 減息的決定前，美聯儲主席伯南克都與布希和美國財政廳長保爾森進行了會談，這就證實了“是美國政府向伯南克下達了減息命令”的猜測。種種跡象表明，美國的 匯率政策已發生了根本變化。一方面，在經濟無明顯衰退跡象、美元急貶、商品價格急升之時仍一再減息，說明美國政府為短期利益放棄保衛美元，大國責任正在失 落，這將犧牲國際社會和美國本身的長遠利益。另一方面，為挽回次貸危機對經濟造成的影響，美聯儲期望透過減息這劑猛藥來遏製經濟滑坡。但減息的“副作用” 是加劇通貨膨脹，導致美元貶值。透過美元貶值“賴債”，提升競爭力，充分表明美國經濟已自甘墮落。 在全球資本流動加劇的今天，美元減息影響的範圍絕不僅限于美國本土。作为國際貨幣，美元贬值導致主要以美元進行交易的商品大幅漲價，於是全球的石油、鐵礦石和農產品價格不斷上涨。除原材料外，半成品和成品價格也出現了大幅上漲，全球性通貨膨脹爆發。 世界經合組織發布的《2008經濟展望報告》，詳細列舉了美國透過美元貶值獲取的利益。 2007年美國的內需增長了1.9%，遠低于於2006年的2.9%，而2008年其內需增幅將進一步放緩至1.4%。由此可見，2007年和 2008年美國必定會努力縮減貿易赤字，擴大出口以促進經濟增長，而美元貶值是迅速擴大出口的直接動力。2007年，美國商品出口為經濟增長貢獻了0.5 個百分點，2008年這一數字將達到0.6個百分點。因此美國政府認為，只要美元貶值所造成的通脹在美國人“可承受”的範圍內，就可縱容美元不負責任地繼 續貶值。國際輿論同時指出，全球石油價格和糧食價格上漲都應該歸咎於美國放任美元貶值的政策，因為食品價格上漲最厲害的國家，都是美元大行其道的國家，美 元貶值導致這些國家進口糧食的購買力下降。 歸根到底，美元貶值完全是美國對外發動的一場“貨幣戰爭”，目的是讓其它國家分攤美國投在伊拉克和阿富汗戰場的軍費，還有次貸危機造成的損失。 美元強勢的時候，美國從國際市場購買了大量物資。現在美元貶值了，持有大量美元和美國債券的國家外匯存底損失慘重，但對美國而言卻是好事︰外債負擔減輕 了，入境旅遊的人數增加了，經濟動力自然增強。總體來看，美元貶值是美國政府向別國轉嫁經濟危機的一種手段。 各國政府應當如何應對美國的“弱美元”政策呢？在國際市場上進行交易時，首先應考慮多用其它貨幣而不是美元結算。另外各國應減持美元，增持其它貨幣(如歐元)，同時將部分金融貨幣儲備變為黃金或其它物資儲備。 反觀美國，其奉行“弱美元”政策與其說是要“振興美國經濟”，倒不如說是靠擾亂世界金融貨幣秩序轉嫁危機。但此舉無異于飲鴆止渴，損人而不利 己，甚至可能害己。對於任何健康的實業型企業而言，其資金不可能全部來自借貸。如果有利可圖，企業不會在乎少量利息成本；如無生意可做，那么麼免息借貸也沒 什麼吸引力。對於美國企業而言，減息可以減輕負擔，但有穩定的利潤肯定比減息更為重要。美國有相當多的必需品和消費品已不在本國生產，只能倚賴進口，“弱 美元”政策必傷及美國自身。長此以往，如果“弱美元”政策不改，過不了20年，美國勢將失去世界頭號經濟強國的地位。(寒江雪) |
||
| ( 時事評論｜國際 ) |
