網路城邦▼

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
世界警察還是混世魔王?真愛國還是真貪腐? 瀏覽95|回應0|推薦3
2008/05/22 23:11:38
美國總統布希競選時接受的政治獻金,大多來自武器、軍火製造商。而布希和錢尼自己家族的企業也以石油為主。
這樣的背景之下,造就了窮兵黷武的布希。我不知道他是真愛國,還是假愛國。他的父親老布希,把雷根捏在手裡,以「星際戰爭」,和蘇聯武器競賽的方式,「拖垮」了蘇聯。然而,實際上,後來人們解密資料顯示,不需要和蘇聯做武器競賽,蘇聯早就瀕臨破產。這一切是巧合呢?還是政客在東窗事發時都以「CIA」情報錯誤來解圍呢?
為什麼事情都如此湊巧?一定找得到「不得已」的苦衷,也一定都找得到「欺瞞主人」的下屬呢?而獲利的,都是布希和錢尼的家族企業以及他們的金主呢?
這些「聰明」的「愚行」令人費解。我們絕不可自以為有什麼政客是「傻傻的」,「老實的」。絕對沒有「大位不以智取」這回事──尤其在這個網路時代,公關、形象快速建立比吃麥當勞還快的時代。
這次,西方世界以「人道」為名,大肆抨擊中國對西藏的統治,加上過去幾十年,從好萊塢開始,閒閒沒事幹,每天不是去抗議核電,就是去抗議某國不民主、不人道的無業遊民或者「藝人」,把「密宗」、喇嘛弄得象什麼高深到不行的玄學、哲學,搞些什麼活佛、活菩薩的造神運動。這些正義之師,古怪、富有,一小撮,倒也很有發聲管道。
我在德州做事的時候,一群只會考試,沒什麼哲學修養,沒受文化薰陶過的「失根的蘭花」,到了美國,因為生活上的奮鬥跟語言文化障礙,屈從了「If you can't beat them, join them」的文化,突然之間,覺得昨非今是,極力貶抑自己的文化,成為篤信耶穌的基本教義派。他們天天逼著別人,只准讀「神」的話語,不准讀任何科學──怪的很,他們學電機,卻否定天文物理學和進化論。他們比誰都專制,卻號稱極端崇尚民主自由。他們抓著孔子說的「子不語怪力亂神」大罵孔子是共產黨,是無神論的撒旦云云,。。。簡直瘋狂。
有了這些「菁英」份子留學生,還怕他們不會三不五時的回到自己的「落後家鄉」去指指點點,到處作亂嗎?
從美國美化喇嘛教,並且讓喇嘛伺候那些為富不仁,經常要購買贖罪券的貴族開始,大家突然關心起自己一無所知的西藏。──在這裡,打個叉,我老爸以前被我德州奧斯汀的鄰居死拉活拉到教會去做禮拜。牧師講了一個早上的道,就是要大家要經常反省禱告,可是他說來說去,他只敢教大家不要闖紅燈,因為教會裡的,都是高科技公司的經理、處長甚至副總。我那個很愛挑戰「權威」的父親,竟然大聲問牧師說;「你們基督徒只剩下闖紅燈這樣的罪惡了嗎?」天哪!真沒有社會性的老爸!
四川地震一發生,大家愛心都出來了,捐錢的捐錢,救援的救援。然後政客在旁邊敲鑼打鼓,邀功表功,。。
背後呢?美國不顧聯合國的抗議,讓糧價飛漲,明明石油供需沒有問題,美國卻大力囤積戰備儲油,。。。這不是擺明了布希想以老布希拖跨蘇聯的方法,圍堵中國,拖垮中國。他認為,只要餓死中國人,讓中國人沒有石油,美國就可以維持世界第一的地位,。。。偏偏有一個島國,甘願作他的走狗,大買軍購,搞神秘外交,讓自己人民餓死,燒炭的燒炭,偷竊的偷竊。為的就是「打擊萬惡共匪」,。。。
有用嗎?當中國雪災時,糧食漲價,又或者美國以鄰為壑,死的最快的,不正是那當權者貪腐八年,人民被淘空的國家嗎?當美國惡意控制糧價和油價時,他們所標榜的人道、民主自由,不就跟阿扁標榜清廉、愛台灣一樣令人不齒?這樣圍堵中國,難道不是圍堵整個亞洲嗎?
話說回來,布希這樣做,美國一樣要受害的。我不禁要問,布希真的很蠢嗎?他真的以這種蠢方法「愛國」嗎?還是,他要報答他的金主「軍火商」,以及圖利他自己跟錢尼的家族石油企業?
向台灣人炫耀英文很棒,以「「長痛不如短痛」來解釋「一次漲足」的總統,你說呢?
我們老百姓只有小小的請求,政府在調漲油電之時,想一想,憑什麼人民要補助工商業、高科技業?補助這麼久了,他們吃香喝辣,何曾回饋社會?難道是因為他們在杯觥酬酢之中,回饋了政客?他們又何曾思考努力改善營運績效,降低成本?請看看美國有沒有這樣補助工業、高科技用電的?至於那些擠在中油、台電想盡各種優惠,尸位素餐,貪污拆爛的「公務員」們,更是要怎麼漲價,就怎麼漲價。這樣吧。既然這麼差,拜託不要漲價,就更改會計制度,讓中油看起來很好如何?反正員工分股票也是靠著台灣特色的奸巧會計制度完出來的。這不是政客奸商最會幹的事情嗎?要漲價,也該公開透明來個公聽會吧?搞神秘,什麼「暫不公布」,卻說要在6/1宣布,6/2實施,連皇帝老子都沒這麼極權。原來劉內閣的「魄力」是針對平民百姓?
PS──「一次漲足」至少應該是消彌所謂「預期心理」而造成的囤積和減產吧?經濟上很多時候,都是短痛不如長痛吧(好死不如賴活著,乞討總比燒炭好!)
( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇  

引用
引用網址:http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=pienchien&aid=1892411