Contents ...
udn網路城邦
真正的問題是,國民黨、藍軍你們沒事發動公投幹啥???
2021/12/25 03:17
瀏覽2,812
迴響0
推薦3
引用0

這才是該問的問題,至於公投是如何從滿手好牌打到輸,只是戰術問題。而在公投之後,筆者從沒看到有人討論這個問題。

然後,今晚(12/24)筆者聽到國民黨議員徐巧芯說了一段話,大意是指四大公投的後遺症就是會讓執政的民進黨肆無忌憚。

大意是對的,只是,這就帶出一個關鍵的問題,「國民黨、藍軍你們沒事發動這些公投是吃大X、吃X便嗎?」

今天沒發動,說不定民進黨還憚忌你們,結果這樣大張旗鼓、一堆人打雞血四處引戰之後,結果自曝其短,讓民進黨發現,原來國民黨連25%的基本盤都動員不起來。

我今天如果是民進黨,我也搞。

打自2020以來,不論是偏藍、偏綠的民調,國民黨的支持度始終維持在2成「以下」,這種體質,你們不先調養身體,結果還四處叫囂、到處引戰。然後,現在搞砸之後,才在這感嘆士氣全垮(如徐議員在節目所言),怪誰啊?

就算要發動公投好了,撇除「藻礁公投」之外,其餘三個應該都可以是你們「泛藍軍」提的。然後,筆者就一直不解,為什麼你們要一直糾結在「核四」?

為什麼不搞一個「重啟核能」公投,而非要糾結在「核四」身上。

筆者承認是有一點事後論,但那是因為筆者沒在研究核能。多日前,筆者從媒體人黃創夏口中得知,美國現在在搞一種「新核能」的技術,概念就是將核潛艦的那個核能發動機(專業名詞可能不對),直接拿來發電,據黃所言,那個發動機也不大,然後一用50年,不用換燃料,而且重點是最後的核廢只有一隻煙灰而已,而且重點是美國已經用在阿拉斯加那了。

然後,每個科學園區都放上一個或n個(筆者不知道那個發電量),尤其是有吃電怪獸台積電的地方,總不能你們要台積電去創造就業機會和炒地皮,然後,要別的縣市公民承擔發電的後果吧。

當你們把重點放在「核能」上,而不是糾結在核四時,核四的紛紛擾擾都不會是你們的阻力,暖化、減碳這些都是你們的助力,再加上這幾年,次數不多但也真發生的斷電現象都是你們可以用來打民進黨的地方。再者,只要重啟核能的公投過了,不也能打臉民進黨的非核家園政策。

其二,萊豬公投。「民進黨替過去道歉;國民黨為現在道歉」這句話筆者當時是寫給民眾黨的,不過,事後來說,民眾黨沒看上。

明明是在你們馬朝時代開放了萊牛,結果現在你們要擋萊豬,光這點你們就說不過去了。本來,你們可以利用民進黨前後不一的行為來墊高你們的高度,結果你們什麼不好學,跑去學民進黨的爛招,然後,又沒能像民進黨那麼能「辯」。

再說一句,你們又不敢發誓,為了台灣人民的建康,國民黨在此發誓,「日後就算國民黨重新執政,我們也絕不開放,直到永遠。」又怕得罪美國。

假設在蔡總統開放萊豬時,你們就應該猛攻民進黨,要民進黨為之前的杯葛道歉,雖然民進黨是一定不會道歉的,但人民就都會看在眼裡的,結果你們現在一搞,又是在替民進黨「消業障」,就是這樣,喵……。

至於「公投綁大選」公投,這點筆者到沒什麼意見。或許只推這個公投的話,說不定會過吧。

明明自己處於弱勢,結果還一直逞強,以為是天下無敵。

明明蔡和蘇的滿意度至少都有4成,結果你們成天在喊台灣人民如何如何?

結果就是你們自找死路、自曝其短,讓民進黨發現,原來國民黨真那麼爛,然後,到現在還在內鬥。這真是太神奇了。


還記得筆者最早在這個部落格所寫的文章,譙的是「民進黨」,當時的民進黨也是「在野黨」。何故?因為筆者覺得,民進黨再不改,那絕對是國民黨的長期執政,對於台灣絕非好事。

只是,就事後來說,筆者多慮了。因為,國民黨你們會自爆,外加會內鬥,然後,死不認錯、永不改變。

所以,只能說,民進黨的「運」來了。當然,最後,民進黨也會步上國民黨的後塵,只是那時能打下民進黨的,十之八九不會是國民黨,而會是新興的政黨。


話說,筆者還真想過推動新的第三勢力,不然,最大在野黨爛成這樣,原先期望的民眾黨也搞錯方向,最後的結果就是民進黨硬幹啊,這沒什麼好講的。真要怪那就怪國民黨你們當初國會過半時,沒修一個「以上皆非」的選項。

只是,尷尬的是,筆者除了動筆、論述之外,還真得啥都不會,連搞個網站都不知怎麼搞。

所以,只好繼續在這看好戲嘍……,就是這樣喵……。

看戲歸看戲,還是那幾句話。

一、1/9之後,偃旗息鼓、調養身體吧,好好去想一個全新的兩岸論述。說不定,你們什麼都沒做,民調說不定更高。(立委該做的事還是要做)

二、中生代聯合逼宮吧,至少把目前檯面上的「大老們」逼去退休、養老吧。

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:時事評論

限會員,要發表迴響,請先登入