罷免總統是另一套法律，所以不提。光六都還有另外五都啊，罷不完？去啊，綠營的市長還有桃園和台南，JUST DO IT！

好啦，綠營有民進黨可以靠，那還有一個怪咖台北市長啊，柯P現在雖然有民眾黨了，但還不成氣候，議員應該也沒幾個，再加上，柯P在2016年大選時，也和民進黨翻臉了，所以邏輯上，藍綠應該都想罷免柯P，所以開始連署吧。

今天韓的問題就在於他太「唱秋」、太「張狂」加上太貪心，另外，個人的看法是，「韓粉」其實也要負些責任，等六月六日斷腸日之後，再來分析韓粉錯在那？以及韓粉應該如何的文章。

如果時間可以倒流，不知道韓總會不會重新考慮筆者在國民黨初選民調公佈前一天所寫的文章（註）。如果當初韓總或是幕僚有看到，而且也採納的話，一如我在該文章所寫的，現在的韓總還是神。

而且，筆者相信，就算高雄的市政零零落落，遠見民調也是倒數，罷免案是連署都不會成案的。早在大選結束時，筆者就斷斷續續看到有人想要罷免台中市長，結果到現在呢？連第一階段都沒成案。

罷不完，別傻了啦！罷免案沒那麼好搞的啦。

再者，今天聽到一個最好笑的論點，罷免案會增加社會動亂，而且新選上的高雄市長也會面臨被韓粉罷免的可能，所以不應該罷免。

如果這個論點是對的，那以後連總統也不用選了，每次大選，台灣不都是要經歷最少一年的「大爭吵」，然後藍的不爽綠的；綠的不服藍的，爸媽氣兒女；兒女無法理解爸媽。

所以就讓民進黨、蔡總統執政到死，就像對岸一樣，如何？

你們要，我都不要。

民主政治，本來就是透過這些吵吵鬧鬧，來讓政府做出相對的調整。每個人都會希望政府照他的意志來施政，我也想啊。但問題是，誰能做得到人人都滿意？不要說2300萬，就連十個人，這十個人可能都搞不定。

再來，每次的大選，不只是讓政府調整施政，同時也是人民調整行為的參考。不過，對人民沒有強制力，所以你可以選擇抗拒，只是長久下去，你們就會成為那「特異獨行」的極少數的一群，就統計學概念來說，就是那極為稀少的兩端，而不是最多的中間。

很多人說，韓總一旦被罷免，其政治生命大概就完了。對於這點，我到覺得不一定，只是條件不只是韓總要改變，連韓粉（如果到時還有韓粉的話）也要跟著改變。

如果這兩個條件都能做到，韓總就算沒能再擔任民選首長，至少也可以做藍營的King Maker。

至於改變什麼？如何改變？就等六月六日斷腸日的結果再說了。

不過，個人淺見是，江山易改；本性難移啊！！！

註：想看該文章寫什麼的看倌就往前翻吧，鹽有灑就好，不用灑太多！