到底我們是投資未來,還是拿未來當抵押? ~引自"世界又熱,又平,又擠",佛理曼
by 民進黨政策會
2009年3月17日
綜觀美國、加拿大、澳洲、德國、新加坡、韓國、日本等主要國家的振興經濟方案，可歸納出幾個共通點，退稅減輕人民負擔、解決弱勢生活困境、進行人力資源的改善及投資，或發展未來性產業，例如環保、綠能及再生能源產業。反觀馬政府所提出的四年5千億振興經濟擴大投資計劃...
反觀馬政府所提出的四年5千億振興經濟擴大投資計劃，九成以上預算為硬體建設，且多數為既有計劃的持續推動或缺乏前瞻性效益的零碎工程 ，九成以上預算為硬體建設，且多數為既有計劃的持續推動或缺乏前瞻性效益的零碎工程，不但無法創造具有實質意義的就業，根本無助於解決目前的經濟困境及失業問題。如此大幅度舉債只為蓋蚊子館、重鋪沒有效益的道路或做表面的綠美化，恐怕將重蹈覆轍日本1990年代失落十年的失敗經驗，徒增不必要的浪費。
美國
7980億美金（5.6% GDP）
2009/2/17國會通過「美國復甦與再投資法」，總金額7980億美金，其中36%為退稅、42%為改善健康醫療、教育訓練及弱勢照顧，其餘22%則為發展環保綠能產業及改善基礎建設，將近八成預算將用於減輕人民生活負擔及強化社會救助。
澳洲
524億澳元（3.2% GDP）
振振興經濟方案(一)：2008年10月通過，金額104億澳元，給予退休者1000澳元、有小孩的中低收入戶800澳元之現金補貼，並提供首次購物補助。現金補貼的發放占經費41%。
振興經濟方案(二)：2009年2月通過，總金額420億澳元，其中127億澳元(30%)為每人950澳元的現金補貼，主要針對中低收入者、單親家庭、農民及學生；其餘則投入改善教育、住宅、家庭能源使用效率、社區基礎建設及補助小企業。
加拿大
556億加元（2.8% GDP）
經濟行動方案：總金額556億加元，36%為退稅、15%為職訓及失業補助、22%為改善失修的基礎建設、其餘的28%則投入促進建築、汽車、綠能等產業的發展。
半數的預算將用於減輕人民負擔及促進就業。
法國
265億歐元（1.2% GDP）
振興經濟方案：總金額265億歐元，43%為改善企業流動性及促進投資，42%政府直接投資，其餘15%投入改善鐵路、能源基礎等建設。公共投資包括交通建設、高等教育、研發及公共建物的改善，以及興建10萬間國民住宅。75%預算必須於2009年執行完畢。
德國
810億歐元（2.7% GDP）
德國政府於2008/11/5提出310億歐元的振興方案，並於2009/1/13再提出500億歐元的計劃，經費預計用於未來兩年內，內容包括減稅(降低健保費用)、發放一次性兒童津貼，以及增加地方公共建設支出。減稅占總經費的68%。
新加坡
205億新元（10.6% GDP）
今年1/22公佈的2009年度預算振興方案包括205億新元的振興方案，特別為維持就業而提出，主要的措施包括給予企業12%勞工薪水補貼及勞工新技能職訓補貼、低收入勞工補貼、企業減稅1%、個人今年度退稅20%，以及改善基礎建設、健康及教育的支出。
各項補貼及退稅的經費占將近八成。
南韓
50兆韓元（2.7% GDP）
南韓政府亦提出類似的綠色投資計畫，決定未來4年間斥資50兆韓元（新台幣1.35兆元），推動包括整治四大河川、建構綠色交通網、普及綠色車輛和潔淨能源、擴增替代水源及建設環保型水庫等產業，預計可創造96萬個就業機會。
日本
10兆日圓（3.4% GDP）
2009年度的總預算及追加預算提出多項振興經濟措施，例如安定就業方案、減稅及房屋抗震與購屋的賦稅減免。振興經濟措施合計約1044億美元，其中減稅占3成。
|
主要國家振興方案比較
