Contents ...
udn網路城邦
不怕「談」政治,只怕「玩」政治,更怕「被政治玩」
2018/01/10 08:25
瀏覽1,937
迴響19
推薦122
引用0

你怕談政治嗎?

在 udn 一般人也許會當我愛談政治,其實我不是愛談政治,我只是不怕談政治。

我上 udn 的時候是 2009 年底,也是馬政府的年代。於是我有機會見識 udn 的網民如何糟蹋馬政府,蹂躪馬政府。看到一個正直的好人,優秀的人,(但是他顯然不善於玩政治)被愚蠢的老百姓,被豪取巧奪的綠營霸淩,我無法不以言論支持馬政府。於是就好像我也在談政治了。

備註:對比蔡英文的綠總統,就可以證明馬英九的全民總統是真正的民主意識。

從我被認為是談政治開始,就有好心的格友私下勸我別談政治。我原來以為好心人怕我談政治被欺負,其實勸的人的意思應該是 「你最好別談政治,因為你一談政治我們就不是一國的了。」這是我幾年後的解讀,正確與否,我想誰也搞不清楚。

於是因為政治觀點的不同,udn 社群里有了界線。不是兩岸相隔的界線,而是藍綠界限,深藍淺藍界線,然後藍綠紅界限,最後就是統獨界限。

本來是網路社群的界線,無可厚非。但是今天,統獨界限已經因為政府的各種恐怖行動成為挑明的,公開的,誓不兩立的界限。有這麼嚴重嗎?這還是民主國家嗎?也許不是國家,那還是民主自由的社會嗎?

越是這樣,我越不怕談政治。以民主為名,我不能不談政治。

唸書的時候,書上說,政治是管理眾人的事。是嗎?管理眾人就必須當總統?當總統是來管人民?還是服務人民?

昨天看到部落格有文章標題「別跟我談政治」用趣味性的筆觸表達不談政治的心態。讀後我想,談政治可怕嗎?

再仔細琢磨,我發覺台灣老百姓所說的政治,是「台灣的政治」,不是真正的政治。「台灣的政治」,哪裡是真正的政治,是那些把政治當飯吃,搶飯碗,玩弄民主,玩弄選民,小人得志的 politics。台灣的「談政治」要追溯到馬政府時期的名嘴談政治,造謠抹黑,胡說八道,黑白倒置,聲嘶力竭,造成全民政治,真是社會污染。

最可怕的是綠營綠媒的造謠抹黑,傳播假信息,於是馬政府上上下下被糟蹋了。國民黨輸了,民進黨贏了。更可怕的是,馬總統下台後,反馬幫繼續政治謀殺,讓他疲於法院進出,大牢侍候的威脅。八年前我就想,如果我是馬,我大概會精神崩潰。馬總統盡心盡力為民做事,他的厚道得到的回報竟然如此。台灣有正義嗎?民進黨執政,公然把正義轉型了。不義成為正義,這就是轉型正義。

所謂政治,用英文說 politics,我比較習慣。 Politics 無所不在,家裏的叔伯妯娌之間有politics ,學校裏的教師之間為了聘書的保障有politics,機關、行號,大公司、小公司,辦公室的各級員工之間也難免疫。在我看來, politics 是人與人之間為了利害關係,暗地裡勾心鬥角的磕磕碰碰。

家庭成員為了財產爭奪,同事之間為了職位、頭銜,甚至為了飯碗,不得不巧取強奪,玩弄手段。種種手段,違背正義,都屬於 politics。民進黨的轉型正義就是這種小人當家的 politics。選民盲目接受綠媒、反中、反共的隔海造謠,一個是「以政治之名玩弄選民」,一個是「以政治之名被政客玩弄」。

昨天電影金球獎頒獎典禮更是毫無顧忌的 politics,從幾件性醜聞爆發,跳到好萊塢另一個可能的總統候選人的催生。好萊塢的 politics 可是玩大了。

再回到 udn,誰在談政治?為什麼而談?我不參加政黨,不在政府機關工作,不認識任何政府或政黨人士,我談個人的政治表態,對我有什麼好處?絕對沒有,一點都沒有。但是我不避諱談我的觀點,因為我願意分享我自己從傳統台灣人受限制的觀點,因為關注國際局勢,自己在國內外職場的經歷,最後理解兩岸之間的政治情結。我支持一個中國,因為那是對台灣全民有最大好處,有絕對優勢的終極走向。

有些年輕綠民也愛談政治,你懂政治嗎?你在玩政治嗎?也許都不是,但是你很可能真的被民進黨,被台獨意識玩弄了。

有誰推薦more
全站分類:心情隨筆 心情日記
自訂分類:2018 (1-2)
上一則: 人心千千結
下一則: 吾家貓咪個人秀 (2018-1-8)

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(19) :
19樓. 茉莉花香
2018/01/20 12:09

茉莉不覺得金球獎是政治, 至少歐普拉呼籲Time Is UP, 對那些性騷擾性侵害的加害人來說該是停止的時候, 未來不再有受害人跳出來說Me Too~~

這是很嚴肅的主題, 澳洲皇家委員會花了四年調查, 在1950~2010年總共4444名遭受天主教神職人員性侵, 受害女童平均10.5歲, 男童11.6歲, 有7%神職人員涉案(去年2月新聞)

在台灣每半小時就有一件性侵害案件發生! 受害人一生都會活在陰影裡....

影視業不更是黑暗? 歐普拉公開呼籲, 實在很勇敢!

謝謝茉莉的回應。

性侵案這一年掀得有點瘋狂,我的直覺是川普當選,希拉蕊落選的影響。川普在選舉前就有人告他,甚至他的侮辱女性的錄音被公開,他仍然當選,真是不可思議。川普也是好萊塢出來的,所以從電影界先爆,還有政界.....像是連鎖效應,一個一個的爆發。澳洲也是,Jeffrey Rush 這麼成功的電影人都被爆,只說他態度不好,不說詳細。他氣死了,沒辦法,他第二天有一個跟電影有關的活動,他是主席立刻就被 stood down。墨爾本的市長也是,馬上被 stood down。告他的人的手機短信被揭露,根據短信內容,這個女的比較像是故意勾引他的,他的短信倒是沒有不當之處。我想這個八成是誣告。沒想到緊接著昨天另一個女的也告,於是調查必須繼續,這個市長無法復職。

我還在想,成功的男士要小心了,從年輕到現在有沒有對任何女人說過不當的話,或舉動,都有可能被翻出來。看起來真的性侵當然有,誣告的我看似乎也很有可能。不過西方男人很有可能不小心說出不太適當的玩笑話,應該是很容易的事。

我也提醒老公,小心不要被設局了,不管真假,只要有人提告,名聲就毀了。

歐普拉的演說十分鐘的確很精彩,很有影響力,難怪立刻被慫恿競選下任總統。如果好萊塢演藝人員一個一個當上總統,不知道民眾會不會接受。

pearlz (人生的岔路)2018/01/20 18:51回覆
18樓. 湯含夷
2018/01/16 09:53

我也不怕談政治。

我不喜歡談政治,但當政治腐敗時,就會常常談(有時看自己早年與近年的文章內容就見到政治腐敗的趨勢),因為它嚴重影響我的人生。

年輕時可以說「我不懂政治」,中壯年人怎能說「我不懂政治」?我們都懂,也必須懂,不提它對國家社會的影響,只說它對我們人生的影響、對子女人生的影響就夠嚴重了,有知識者怎能說「我不懂政治」!

謝謝湯含夷再來。

說真的,人間萬事,分門別類,一個人能專精一種,有「專家」的頭銜的,是否百分之百懂,我的觀點是保守的。在自己專業之外,還能涉獵其他就已經很不錯,倒也不求很懂。

川普說他懂政治,他到底懂不懂?從他的每日推特內容看來,他似乎不懂,但是他懂得耍詐,於是他也騙到選票了。美國是棵大樹,被荒廢幾年不會死,台灣跟美國能比嗎?每一次民進黨執政,台灣受傷一次,幾次下來,存活率有多少?

pearlz (人生的岔路)2018/01/16 13:57回覆
17樓. 徐百川
2018/01/15 23:17
✨✨💎✨✨

民進黨執政,公然把正義轉型了。不義成為正義,這就是轉型正義。
---------------------
讚!這句話說得太道為了!

促轉條例是出自假歷史的偽正義❗️
邪惡轉型 👉 民進黨!


謝謝百川的回應。

政黨執政接管政府,公權力在手,就可以為所欲為,公然顛倒善惡黑白,還可以美其名「轉型正義」這叫「自嗨」。

pearlz (人生的岔路)2018/01/16 04:13回覆
16樓. tzi
2018/01/14 11:36
現在的政治,往死胡同去!😭
謝謝 tzi 的回應。
蔡政府在總統的帶領下,玩的是「自嗨」的政治遊戲。
自己黨工加薪,開心繼續玩,不管老百姓死活。
共軍來了,她說不用怕,習主席不敢打。他要打,等老美來了再打,不甘她的是餓。
蔡英文儘管花錢,儘管作秀道歉,心裏樂得很。 pearlz (人生的岔路)2018/01/14 14:01回覆
15樓. pearlz (人生的岔路)
2018/01/14 08:39
刪回應
我到別人的格子回應時,有時候會特別說明,「如果格主覺得不妥,請直接刪除」。這種情況是因為自知觀點不同,明明是善意交流,恐怕對方不能接受,引起不快或造成言論的對衝。

覺得不快而刪除回應,回應消失,看過很快就忘了。煙消霧散,多好。

何必做苦自己,留下不愉快的回應,來回的看,成為永固的心結。何苦。

至於惡意的回應,刪除決不躊躇。
刪了本文一個惡意回應,這個留言其實是給那位格友看的。 pearlz (人生的岔路)2018/01/14 11:26回覆
14樓. 夢屋子 ( 就是愛做)
2018/01/13 22:28
民心

昨天體感8度,裹著棉被看新聞分析,難得有位名嘴說得現實真相,

心裡很火熱,何嘗不是呢!現在台灣的經濟環境已留不住有識的年輕

人了,大環境改變使得多少產業轉移,技術員工跟著走,好比我哥哥

是某有名公司的生產線處長,臨退休還有幾年,在台灣,這條工廠產

線轉投資沒能獲利,不得已產線將移往內地,公司給他兩種選擇,跟

去工作要不提前退休,他毅然申請去,因為孩子未成年要花費,結果

發展更好....他也勸家族的子弟出去看看放大格局,別做井底之蛙~

現在很多年輕人對於光說不練,成日口水論戰的政府早已失去耐心,

信心了~

謝謝夢屋子的回應。
我在 udn 屬於旁觀者清,我也誠懇的公開自己一路走來的人生背景。
我現在想起來我忘了提到,年輕的時候為什麼也希望出國。在職場上,大家公認我的能力強,但是人都希望往上爬,上了再上,永不滿足。那時的我還沒有到知足的境界,覺得自己沒有家庭靠山,沒有人事背景,聽說西方國家不需要背景,不需要靠山.......。
等我開始知足,不做妄想時,結果出國的機會出現了。我當那是神所賜的機會。
老公跟我求婚的時候,我也當之為神的安排,神的應允。
去大陸的時候是萬般不願,但也是我對神的妥協。因為我禱告不要讓老公去的,為什麼神要安排老公這樣的工作,我只好委屈接受。
在大陸的吃住當然屬於公司負擔,一個說定的金額,自己支配。我是個節省的人,不希望花太多租金。按照當時澳洲一般的租金水平,管理部門幫我們找到的住只算是中等裝修級別。我才知道大陸的生活水平不低,雖然是中等裝修級別,但是比我們在澳洲的住家設備先進。
就這樣一路走來,慢慢認識大陸........
我也是由一個有成見,看不起大陸的心態轉變的。
這些真真實實的寶貴生活體驗當然是我寫部落格的最好題材,可惜台灣藍綠統獨的病太重。我的單純寫文遭受 udn 巨大獨派格主的圍堵與霸凌.......我支持馬英九,惋惜馬英九被欺壓落馬,連國民黨都搖搖欲墜。
絮絮叨叨,我都搞不清我的回覆有沒有對題。你知道嗎?白內障手術後,我用 iPad 上網看屏幕就像霧裡看花。能寫這麼長,也捨不得刪改了。如有不當請包涵。呵呵。 pearlz (人生的岔路)2018/01/14 03:31回覆
13樓. 意樵~ 我已遠颺
2018/01/12 14:26
天然獨???自然呆吧!!

太多這種呆呆的台灣住民被政治"話棍"玩弄.

被賣了還在幫話棍數鈔票.以為操弄選票下任總統就是自己!!

真正的政治是必須架構在民族與國家法治之下才有完善的民主~

一個沒國家法治制約的政黨與話棍.只會狂刮海撈替自己的荷包謀福利!!

至於投票的百姓成了路邊凍死骨也與他無關了!!


塵!! 細細的飄飛每個地方 ~ 緣!! 淡淡的遊移無所不在~

謝謝意樵的回應。

馬政府時代努力為全民謀福利,不分藍綠,甚至尊重綠黨。也許他不應該尊重綠黨,但是他照顧綠民,沒有不對。綠營對馬政府的破壞與阻擾不遺餘力。這種只會破壞的黨,眼中沒有人民的福利,只有自己的權力慾望。

看看執政黨 500 天的破壞不斷,積極做的就是討好美日,開放國土給美國使用,達到美國在亞太稱王不敗的目的。這些都是花錢的,交換的是等著美國玩弄自己。就像川普片面宣布耶路撒冷是誰的一樣。民進黨是在賣國求榮,希望獨,怎麼獨都好,最後其實是個哈巴狗。

pearlz (人生的岔路)2018/01/13 02:49回覆
12樓. *Susan*
2018/01/11 20:29

Pearlz姊  人不在台灣 卻心如明鏡  眼睛十分雪亮

政治我不懂  但起碼我只知道要忠於國家 要有民族意識

台灣總在創造奇蹟 我相信政治亂象 也是一種奇蹟 呵呵 

 

謝謝 Susan 的回應。

有道是「英雄惜英雄」,Susan 的眼睛雪亮能夠分辨人心,誰清明,誰渾濁。台灣不是國家,連號稱搞政治的都不懂「政治」,只懂得玩弄 politics 就像人們在辦公室,在職場,在大家庭裏看到的勾心鬥角,搶升遷,搶飯碗。電視名嘴,電視新聞台,搶收視率,收視率高,他們的報酬就高。使出渾身解數,爆料造謠抹黑,就是為了吸引觀眾,賺錢又洗腦社會達到政客奪權的目的。

選民,尤其是十八歲的新選民最容易被玩弄了,百分之百。

pearlz (人生的岔路)2018/01/12 05:06回覆
11樓. 多硯坊
2018/01/11 14:07
廢死、反核、同婚、去中
諸多尖銳議題挑動的民粹下
多數的善良沉默了
而帶頭的政客豐收了

謝謝多硯坊的回應。

馬政府執政,被造謠抹黑圍堵,建樹是肯定的,但是受到綑綁無法發揮得更好。

蔡政府執政,倒行逆施,事實就在大家的眼皮子底下。看不到的大概是有白內障了。

pearlz (人生的岔路)2018/01/12 04:37回覆
10樓. 幸福☆Anita_採茶樂 & 大溪齋明寺
2018/01/11 13:44

我不談、不玩政治,但是我還是會關心政治。

通常看到很犀利的話題,或是很敏感的話題,

我會直接走人,不做任何動作,

也許是我膽小怕談吧!

政治話題太容易引起紛爭了!

謝謝 Anita 的回應。

澳洲媒體報導政治的用詞與語氣都不犀利,純客觀的報導,不擅加調味。中國大陸的媒體也是一樣。也許我在正常的媒體運作下耳濡目染,理性客觀的心態就形成了。

我出國前也喜歡看台灣的綜藝節目的,十年來回台灣,從原來看電視的興趣被終日日不停的名嘴罵街聲調、語氣、內容嚇得退避三舍。台灣媒體真像是洪災泛濫。難怪戴口罩的洪慈庸會被人鼓吹走入政壇。也許戴上口罩對比聲嘶力竭,容易受到歡迎了。至於兩者有沒有能力與內涵,就靠民眾的判斷力了。

所以台灣人覺得談政治就會有紛爭,因為聲調語氣是問題,內容以爆料取勝,不論真假是更大的問題。台灣的公共言論,藍綠紅,各看各的台,一個話題,不同的說法,看民眾的取捨了。

pearlz (人生的岔路)2018/01/12 04:43回覆