網路城邦▼
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
[推薦] 奧斯卡最佳紀錄片--不願面對的真相 瀏覽216|回應2|推薦32
2008/04/28 00:50:42

HBO 在4月22日地球日時首播  An Inconvenient Truth

美國前副總統高爾,2007年諾貝爾和平獎得主,看完這部片後更覺得他是實至名歸。片中可一窺他幽默風趣的一面,更有他深入專業的研究濃縮,針對全球暖化現象,高爾毫不保留地說明了這個可怕的情況,佐以證據、圖文及精闢的講演,只能說超讚的啦~

 我們坐在一枚定時炸彈上面,如果全世界大多數的科學家是正確的,人類只有十年的時間避免一場大災難,足以讓地球的氣候系統一片大亂,造成嚴重的氣候遽變,包括極端的氣候變化、水災、旱災、流行性傳染病大量散播以及致命熱浪,災情之嚴重是我們從來沒有經歷過的,而且完全是我們自己造成的。

 如果這聽起來像杞人憂天,請重新考慮一次。導演戴維斯古根漢執導的紀錄片【不願面對的真相】在日舞影展大受歡迎,該片記錄一個人以他無比的熱誠、深具啟發性的談話,以及堅定不移的決心,大膽戳破關於全球暖化的迷思和誤解,並激勵每個人採取行動阻止情況惡化。這個人就是美國前任副總統艾爾高爾,他在2000年總統大選敗選之後,重新調整自我的生活方向,全心全意為全球暖化的問題付出時間與精力,希望能夠以他個人的努力,讓世人真正了解全球暖化的嚴重性,並且幫助世人拯救地球,阻止它走向自我毀滅的方向。【不願面對的真相】一片記錄了艾爾高爾在全世界各地的全球暖化巡迴演講,他在這些以幻燈片輔助的演講中,同時展現出風趣幽默以及認真嚴肅的一面,以輕鬆自然以及實事求是的態度、竭盡所能向一般老百姓說明地球正面臨一場“全球性的緊急狀況”,而我們這些老百姓在事情尚未惡化到無法挽救的地步,必須儘快採取行動阻止浩劫發生。

 2005,美國有史以來最嚴重的暴風季終於過去,但是我們仍然可能接近一個“引爆點”,高爾以最坦率直接的方法解釋全球暖化的嚴重性。他時而引用令人驚訝的事實數據,時而預測未來將發生的嚴重後果,中間並穿插高爾個人的心路歷程。從他在大學時在課堂上看到大規模環保危機產生的可能性;到他身為年輕參議員,意氣風發之時卻差點痛失愛子,因而改變了他對人生的觀短;一直到他差一點就成為美國總統所受到的挫敗。但是他卻一點也沒有失意喪志,反而重新投入他這一生最重要的使命,也就是說服世人仍有時間做出改變,拯救我們唯一的家園-地球。

 【不願面對的真相】一片捕捉了高爾的風趣幽默、博學多聞以及充滿希望的一面,讓他以感染度極高的演說,一針見血地提出一個最重要的事實,那就是世人不能再把全球暖化視為政治議題,而是人類文明面對最大的道德挑戰。

p.s. 看看人家的副總統在幹什麼!!!

紀錄片官網:http://www.climatecrisis.net/

( 休閒生活影視戲劇 )
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇  

引用
引用網址:http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=parrampin&aid=1819419

 回應文章

High Flyer
等級:4
留言加入好友
現在不做待何時 ?
2008/06/29 03:00

新政府上台至今從未聽說有什麼具體的宏觀政策正視建設台灣個人碳排放偏高的警訊. 民間蓋綠建築誘因不夠就難意以導入市場機制. 遠雄有些預售屋若有綠色選項就要加價, 就與掛個有機賣農畜產品就得荷包失血一番, 彷彿阮囊羞澀者就綠不起來

其實要減碳就得鼓勵都市人口疏散到鄉間, 減少通勤與相對應的物流. 越多物品可以就地取材就可省去不必要的舟車勞頓. 問題是地方財政無法自主就只能仰仗中央挹注, 而我們也看不出財政部有什麼細部計劃使各地方政府能逐漸走上自給自足.

民調與股市一起掉在市況普遍看淡的情況下並不足為奇, 不容樂觀的是這宭 PhD 似乎連他們理應擅長的計劃都生不出來, 這就太令人失望了..


High Flyer
等級:4
留言加入好友
看看別人想想自己
2008/06/10 00:17

我是在新光敦南office (誠品) 樓上免費看的, 諷刺的是他們自家推廣的豪宅花園毫無引進綠建築概念的跡象. 富邦花了很大 effort 蓋的綠建築節能效果是降低 1% 的電費支出. 沒有公部門以法令來鼓勵, 期待私營建設公司大力引進新觀念,結果買單的仍是消費者. 遠雄在三峽的新社區有以此為號召, 但只是optional, 因為並不是所有消費者都那麼有利他主義傾向. 唯一的例外可能只有公部門新建物才做得到, 因為有一些事務所願意壓低利潤去蓋學校, 當然這也要有地方政府的支持. 其實, 這些綠色新建物也可以是觀光景點 !

我在荷蘭出差時看到的自行車專用道是無所不在, 而我們的台鐵只敢在特定的路線先行試辦運載乘客的自行車, 而且要另購一張全票 ! 一台 Toyota Prius 可以買入門的 BMW 或Lexus, 美國部份州政府有補貼, 紐約市更是針對taxi 全面補貼. 交通部如果連這種限量進口的低耗油車也照樣課一般自用車的進口車也就別怪大家不買油電車, 在加州買一部 Prius 不到 US$20,000 ! 這在台灣只能買 Focus 之流的國產車, 連TDi (柴油車) 都買不到 !

至於說 carbon trading 那似乎更是天方夜譚, 搞不清楚一堆 PhD 的內閣在忙些什麼, 瑞典要在 20 年內就放棄以汽油為交通工具的唯一能源, 最不環保的 Bush 也敢宣示要在 2050 年前將石化能源的用量減半. 但願我們的環保署是在苦思對策而不是坐以待斃.

parrampin(parrampin) 於 2008-06-10 11:33 回覆:

什麼!原來"說"還是比"做"容易!
蓋一棟沒節什麼能的綠建築大樓...
推無障礙空間卻處處是障礙...

脫了西裝外套備詢
漲油價後還說我們是全球最低 (NI低就不提)
植樹節時種棵活不久的樹
偶爾鏡頭前騎個腳踏車或搭公車...

可是,地球呢?
還是老話一句:你怎麼想,你怎麼說,都不重要;你怎麼做決定你的人格。