彰化縣秀水鄉身份證借錢 一通電話 真心誠意幫您解決
2017/01/19 00:36
宜蘭縣壯圍鄉身份證借錢南投縣仁愛鄉身分證借款>基隆市仁愛區身份證借款法務部指出，「保全羈押」制度，亦非宣判有罪即毫無例外一律羈押，而是法官判處一定刑度時，應當庭審酌個案情形彰化縣花壇鄉身分證借錢>嘉義縣太保市證件借錢決定有無羈押高雄市杉林區身份證貸款必要，以兼顧保障被告人權與國家司法正義。
為澈底解決此問題，法務部說，早於去年6月間，參酌學者專家及德國、美國、日本等立法例，擬具「刑事訴訟法」增訂「保全羈押」制度之修法建議，送請主管機關司法院參考，呼籲應儘速提案修法。
法務部表示，現行刑屏東縣來義鄉身分證借款>臺北市大安區身分證借款>臺中市中區身份證借款屏東縣里港鄉身分證借錢事訴訟法規定，法院宣判時被告無須到庭，除了導致法官常常是對著「無被告在場」之法庭宣判的荒謬高雄市梓官區身分證貸款場景外，更重要的是此時即便法院宣判結果是判處重刑，但因被告不到，法官根本無從審酌是否應當庭羈押，被告依然可保有自由、不受任何拘束，更可利用提起上訴、判決尚未確定新竹縣峨眉鄉身份證貸款期間，從容逃亡，且此類案例已一再發生，使司法公信遭致嚴重打擊。
法務部強調，完全認同「刑事程序應嚴守正當法律程序」，但此應是指被告在刑事偵審過程中，無自證己罪的義務、有充分表達意見的權利、得請求調查一切有利證據，司法機關在每一程序環節，也應完整維護被告防禦權、給予最公正的程序保障，但絕不是宣判時被告可以隨意決定到場與否，更不應讓已經判處重刑的被告，可利用提起上訴期間從容逃逸。
近來相繼發生被告利用提起上訴、判決尚未確定期間逃匿之憾事，對此，花蓮縣卓溪鄉證件借錢苗栗縣銅鑼鄉身分證貸款臺中市石岡區身分證借錢法務部今天(3日)傍晚發出新聞稿，再次嚴正呼籲儘速修正「刑事訴訟法」，增訂「保全羈押」制度，不能再繼續坐視已判決有臺東縣綠島鄉身分證貸款>雲林縣莿桐鄉身分證借錢臺南市安定區身份證借款>雲林縣林內鄉身份證貸款罪的被告利用法制不備的漏洞苗栗縣造橋鄉證件借錢接二連三地逃匿！
