字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/10/07 23:06:10 瀏覽1438｜回應6｜推薦9 | |
|
|
|
中國陳昭榮，懂什麼言論自由？ 其實陳昭榮說什麼中國一定強，還有他要回歸中國等，是連個芝麻綠豆也算不上的屁事，因為像他這種自甘中國統戰樣板的人，在台灣多如牛毛，也不差他一個。只是陳昭榮、劉至翰、以及原趙少康轉給張小燕的統媒主持人如張大春、唐湘龍、董智森等對此事之反應，竟然將這些統派「中國人」不懂言論自由的無知完全曝露，也算是陳昭榮對台灣的一大貢獻！ 陳昭榮發表挺中言論之後，遭到許多本土人士與媒體的撻伐，甚至揚言抵制，結果引來一堆在台中國人如劉至翰、及張大春、唐湘龍、董智森等「統嘴」們的反撲，這些中國人痛批泛綠打壓陳昭榮的言論自由，而那個天天說自己是「天公地道」的董智森，則更是可笑地靠夭「台灣只有台獨的言論自由，沒有統一的言論自由」？ 然而令人好奇的是，這些統派如此哭鬧，他們到底懂不懂何謂言論自由？到底有沒有人掐住陳昭榮的脖子不讓他講中國一定強？又有沒有人拿著槍抵住陳昭榮不讓他講話？還是陳昭榮會像柏楊一樣被抓去綠島關十年？如果這些都沒有，陳昭榮哪裏沒有言論自由？難道陳昭榮的言論自由，就是別人不能有反對他的言論自由？原來如此專制鴨霸，就是陳昭榮跟這些統派自以為的言論自由？ 更好笑的是陳昭榮認為有人抵制他，也是打壓言論自由？難道陳昭榮的言論自由就是他所拍的戲，與代言的產品，任何消費者都沒有拒絕的自由，只能照單全收通通買單？如此可笑的言論自由，可能只有封建的統派中國人如陳昭榮等，才想得出來吧？還是陳昭榮故意趁機痛批當年中國因為日本侵略而抵制日貨，其實是打壓日本的言論自由？ 其實當年小蔣因為柏楊的漫畫就把他抓去綠島關十年，就是標準的「沒有」言論自由；雖然中國統派原本腦漿有限，但是否也該等陳昭榮真的被抓去綠島之後，再來哭天搶地「沒有言論自由」，是不是比較「天公地道」？否則只是強迫消費者不能抵制，或者鴨霸地反對別人痛批的自由，除了讓「本土一哥」變成「中國小丑」之外，還有什麼其他的「笑果」？ |
|
| ( 時事評論｜人物 ) |
