「江」山易改，「宜樺」奴性難移！ 

馬英九新任的內政部長江宜樺9/25在立法院，以熱比婭與恐怖主義有關，主張禁止其入境。然而過去身為台大教授，江宜樺曾發表過多篇學術論文、或在報刊發表的文章，不是大談人權，就是痛批中國對西藏、新疆的鎮壓，還展現對維吾爾族、藏族、及中國國內異議者的同情與支持？ 

根據其教學網站資料，江宜樺於1997年2月26日在「族群正義與人權保障學術研討會」發表的論文「族群正義與國家認同」，主張「唯恐少數民族群獨立」本身並不是一個具有道德根據的理由，中共長期以武力鎮壓新疆及西藏之分離運動，只是累積更多更大的民怨，當一個族群不願意再留在原本的政治共同體中，族群正義要求其他族群尊重其決定。

                         

江宜樺還曾於2004年10月25日，於中國時報發表的「人權有國界嗎？」更寫到「在人權具有普遍性的假設之上，我們可以名正言順地指責種種違反基本人權的事情，不管這是發生在那個地方、那個國度。中國政府鎮壓法輪功與政治異議分子，這是應該指責的事情。」在這這兩文中，江聲明自己同情維吾爾族、藏人或其他中國異議者的態度是很清楚。

                     

此外，江宜華也曾以「然而中國真的單純只是一個溫和寬容，無辜受害的國家嗎」？以及「擺盪於虛無之間的中國民族主義」，給知名大中國主義書籍「中國可以說不」、「中國還是能說不」寫書評，痛批中國民族主義。 

正因為以上這些言論的精美包裝，讓江宜樺贏得了「自由派」學者的美名！然而江宜樺的真面目卻是如此不堪一擊，只要給個大一點的官做，他馬上屁股腦袋一起換，把他嘴巴中的「族群正義」，給抹黑成「恐怖主義」？而江宜樺之如此顛倒，也讓許多人感到不解與驚訝，紛紛痛批江宜樺放棄理想，翻臉如翻書！ 

然而江宜樺果真轉變立場？其實江宜樺一點也沒有改變，因為江宜樺的言論總是完全配合當權者，簡單講，他就是一個狗腿派，主子說啥他就跟著吠啥，哪?是什麼「自由派」？1997年的執政黨雖然也是國民黨，但當時兩蔣還是國民黨的祖公神主牌，所以國民黨嘴巴?還是大聲反共，而江宜樺正是配合執政黨，所以才會發表這種表面上看似「自由派」的反共言論。

其實當時的國民黨還搞了一個「世界反共大同盟」，黨國大老谷正剛還是什麼榮譽主席？當時的國民黨，又有哪個不是自由派？哪個不是反共的「民主人權鬥士」？然而這些東西的真面目，不過就是一些跟著主子吠叫的狗腿，又有哪一個真心關注民主悍衛人權？隨著國民黨從反共變成親共，這些狗腿子如江宜樺等，當然也從人權鬥士變成專制酷吏，誠所謂狗改不了吃X，江山易改，奴性難移也！