難道孔傑榮也挺扁挺貪腐？ 

其實泛藍及其打手媒體早就在操弄一種詭論，就是不能對扁案表示不同意見，否則就是挺扁，就是挺貪腐？不過可惜的是，今天連馬英九的老師都看不下去了！孔傑榮認為前總統陳水扁被羈押太久，如此他根本無法為自己辯護，因此應該在有條件下釋放阿扁！而已經進入司法程序的案件，中途更換法官，也會在人民的心目中留下不必要的懷疑！孔傑榮這番語重心長的話，不知是否也被泛藍解讀為挺貪腐？ 

孔傑榮不愧是名重國際的法學專家，而他之所以受人敬重，並非在他對法律有多麼嫻熟，而是他會以人權角度切入司法，展現出來的是他對人權民主的捍衛。更重要的，是孔傑榮一語道破扁案的問題，也是綠營一直質疑的地方：橫材入灶地任意更換法官，以及起訴後仍然以各種理由羈押被告，讓阿扁無法公平地為自己辯護；再加上法官心證早成，纏訟多時的審判，其實只是過場做戲，為了蔡守訓已成的心證圈畫箭靶；這樣的司法程序，不但無法令人心服，也破壞司法威信，更證明馬英九掌權之後，將台灣的司法人權倒退到何種地步！ 

其實阿扁貪污與否，旁人無法接觸證人證物無從置喙，但司法程序卻是攤在眾人眼前無法做假！法律最基本的就是毒樹毒果，不正義的司法程序，如何能得出正義的司法判決？更重要的，人權並非阿扁專利，如果因為被司法人員痛恨，就會遭到各種違反人權的司法奧步，如此勢必人人自危，例如查不到完整證據就押人取供，或以各種司法手段變相以被告親屬為人質，以達到逼迫被告認罪之目的等；如此與封建時代「大刑伺候」逼被告劃押有何兩樣？ 

最後，生活在民主社會的台灣人民必須了解，司法最重要的是「勿枉勿縱」，先有「勿枉」，才有「勿縱」；如果不能先做到勿枉，又如何能做到勿縱？不能勿枉勿縱，司法又有何威信？對人民又有何意義？