陳文茜太假，馬英九不告侯寬仁，行嗎？ 

我說這些馬迷「冥嘴」們，尤其是那個馬英九的頭號粉絲陳文茜等，你們跟馬英九一搭一唱是有完沒完？難道泛藍馬迷們頭腦真的就這麼簡單？你們一齣可笑的雙簧就可以完全搞定？ 

陳文茜說她看不起馬英九告侯寬仁？其實陳文茜看不起的是馬迷們的智商！因為她以為這樣說，就可以讓泛藍相信侯寬仁確實盡全力將馬英九入罪；而馬英九應該撤回提告放侯寬仁一馬，以表示總統的「寬宏大量」！再配合馬英九的堅持提告，進一步暗示馬英九此舉，果然不為個人肚量，乃為司法制度不得不然！陳文茜如此的「小罵大幫忙」看似高招，可惜泛藍「冥嘴」過份濫用，以致破綻百出徒惹訕笑！ 

陳文茜的照妖鏡就是她太喜歡評論司法案件，自從她歸順藍營心懷大中國之後，對於泛綠及民進黨之批判毫不手軟，還經常義正辭嚴地高喊「司法正義」？然而面對侯寬仁「可能」破壞人權之「篡改筆錄」嚴重罪行，卻要求馬英九縱放？其反常之言行，不硩最大之破綻？是陳文茜認為「篡改筆錄」可以隨便搓掉？還是關心則亂，怕馬英九堅持提告玩出問題，所以用假裝「看不起」的方式，「力諫」馬英九見好就收？ 

其實馬英九特別費案罪證確鑿，馬英九一開始就承認特別費是「公款」，而特別費之性質也絕對是「公款」，否則何須用於公務，還必須以發票報銷？全世界有哪一種私款或薪資所得需要發票報銷？特別費為公款其理自明不問可知！而馬英九的罪行，就在他將「公款」當成「家用」匯給老婆，此點早已涉嫌「侵佔公款」，而周美青又將此貪污犯罪所得匯給美國女兒，更是明顯涉及「洗錢」！然而侯寬仁竟然以莫名其妙毫不相關的「詐欺」起訴，利用詐欺必須有「犯意」否則很難定罪的特性，讓馬英九成功脫罪逍遙法外！ 

試問，「強姦」嫌犯如果被檢察官以「竊盜」起訴，法官如何定罪？更別提當時的承審法官，正是現在這個為意識型態不顧人權，在被告被起訴之後，還一再要求羈押被告的蔡守訓！更離譜的是，這個蔡守訓竟然牽拖到「宋朝」的「使役錢」，以「宋朝的法律」來認定特別費不是公款？還以馬英九可笑的「大水庫」認定沒有犯意？果真如此，是否此後台灣公務員貪污被抓，只要曾經捐錢就是清白？馬、侯、蔡主演的這齣司法3P醜劇，其實無恥至極，更將泛藍支持者視為智障！然而面對同樣涉及貪污洗錢，持有美國綠卡與可能的英國海外護照，有最優厚逃亡條件，侯寬仁蔡守訓等，卻從未對馬英九提出羈押申請？與扁案兩相對照，蔡侯二人前後嘴臉果然日月可鑑！ 

然而更無恥的是，馬英九為遮掩這齣司法醜劇，竟然歹戲拖棚繼續演出提告侯寬仁，以表侯馬二人確實水火不容，當時侯寬仁果真全力「入馬於罪」！然而再看看侯寬仁的歷史，他不但是馬英九任法務部長之得力下屬，更從馬英九為侯寬仁證婚可以一窺二人交情深厚！既然侯馬並無宿怨，候寬仁有何必要羅織罪名入馬於罪？雖然證婚不代表必須幫馬英九脫罪，但一個早就不是菜鳥的侯大檢察官，當時為何以莫名其妙又必輸的詐欺起訴？ 

最好笑的，是這種幼稚把戲，連路人甲乙都可以一眼望穿，而陳文茜卻還在一旁假仙扮演侯馬和事佬？是想趁機向馬邀功？還是看到太多破綻，企圖幫忙遮掩？然而陳文茜會不會因為關心則亂過於操切，反而幫倒忙讓「馬」腳盡露？大家可以泡壺好茶拭目以待！

相關文章

馬告侯寬仁不起訴？司法3P醜劇真相大白