字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2009/04/23 11:35:16 瀏覽1684|回應5|推薦3 | |
|
|
|
有運量才蓋捷運?毛治國不是普通的智障 這個九劉政府之所以無能,就在用了一些腦子有問題的蠢官,看看這個突鎚連連的毛治國,居然針對捷運大放厥詞,說什麼「公車都沒人,蓋捷運是災難」?試問,如果我們的官員腦子都這麼簡單,找小學生來做,又有什麼差別? 一個複雜的交通運輸問題,身為交通部長居然用如此膚淺的邏輯來結論,難怪台灣所有重大建設,不是淪為頭痛醫頭,就是鋸箭了事,甚至浪費公帑人謀不贓! 毛治國這種菜市場歐巴桑級的膚淺的看法,表面上沒錯,公車都沒人坐,幹嘛浪費錢蓋捷運?問題是,捷運是城市進步的像徵,在節能減碳環保的時代,捷運本來就是城市運輸的最好選擇!捷運賠錢,應該檢討如何以更多的配套吸引人潮,毛治國卻因為綠色執政,甚至重北輕南,竟然以表面賺賠,企圖混淆台中高雄捷運的必要性,如此無知膚淺,如何擔當主管全國交通事務之重責大任? 基本上,台中高雄因為人口分佈不似台北集中,民眾習慣自行開車或機車代步,然卻因此浪費能源製造污染,讓社會付出更大代價,難道即將實施的國際碳排放量,就不是另一個重大成本? 台中高雄動輒百萬人口,本來就有建設捷運的先天條件,重要的是,交通部必須訂定更嚴格的交通法規,來限制高污染的機車,以及耗能的轎車,再加上捷運公車網路的適當規劃,才能真正解決搭乘量不足等問題。一個正確的交通建設,必須以百年的眼光來規劃,當年的國道一號中山高剛剛興建完成,也曾因運量不足被批為蚊子建設,後來竟然因為過於擁擠,至今已經興建國道六號,如果當初因運量不足就打消興建計劃,台灣何來經濟奇蹟?毛治國之眼光短淺不問可知!等運量出來才蓋捷運,難道要讓民眾再嚐一次台北興建捷運之初,痛苦不堪的交通黑暗期? 再加上之前風災卸責、痛批民眾找總統買車票「不成體統」的無恥馬屁、企業休無薪假竟然可以瞎說「趁機觀光」!毛治國這樣的無能蠢官,馬英九竟然還當個寶捧在手心,九劉政府之所以如此九流,果然其來有自! |
|
| ( 時事評論|公共議題 ) |










