字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/04/12 23:21:04 瀏覽1018｜回應4｜推薦2 | |
|
|
|
一個中國人對「中國不高興」的論點：無良文痞誤國 http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/399433.shtml 看來中國還是有一些有頭腦的人，只可惜少了一點，多的是無知以及因為長期民族自卑而變成妄自尊大之井蛙！
五個真蠢的或假蠢的豬腦、或真或假的炒作，用愚蠢的論點來嘩衆取寵，愛國不是這樣的，沒有理性的民族主義是害國，他們寫的觀點若是他們真的相信，是打著憂國憂民思想者旗號的蠢材！若是他們也不信，那就是文化騙子了。國家間交往和人與人之間的交往一樣，要靠實力來決定地位。百無一用是書生，空談誤國呀，整個一群暴民在叫囂，逮誰咬誰的井底之蛙，整個五個戴著「銀桃子」穿「鷹派軍裝」的阿Q！你們真以爲中國的戰刀已經磨的很快了，可以蕩平整個世界？真實情況是從國民經濟到戰爭機器，我們脆弱的如同一個嬰兒。你真以爲你狹隘可笑的價值觀是放眼四海皆准的真理？你們真以爲你們從幼稚園到大學裏一直學習學習的以宣揚民族仇恨、階級鬥爭和內戰英雄爲主線的歷史就是真理了？中國內地版的歷史通篇就是一個「造反有理，農民起義是歷史前進的動力」文革這麽久了，歷史教材還不改改，老師們有責任。別忘了，那是由勝利者編寫的。讀讀世界歷史吧？如果英文不行，最好是讀港版的，個人推薦康橋大學費正清教授的《中華人民共和國史》。 民族主義可以使國內團結，轉移內部矛盾，但是會使國家孤立，離世界愈來愈遠。看看朝鮮吧，一個全球公認的流氓國家，他們講的他們自己的道理和你們5個的很像，說到朝鮮，想題外講幾句：我堅決支援朝鮮擁有核武器，支援朝鮮的金xx家族一世二世乃至萬世的獨裁統治！大家可以設想一下，假設：朝鮮皇帝金x世沒有核武器，朝鮮半島武力或和平統一，民主國家們在朝鮮半島有了一個穩固的支點，一個強大統一的朝鮮在美國的支援挑唆下同中國發生矛盾以致領土爭端...比方焦點在長白山的歸屬問題...老高麗王朝的王陵就在吉林省集安市，現在是世界文化遺産，唐代時，「比較大的城市鐵嶺」好像就是朝鮮的。假設、只是假設：在美國壓倒性的空中優勢打擊下，美韓日等聯合國聯軍也雄赳赳氣昂昂地跨過鴨綠江...並在遼寧省的錦州、山海關一帶擊潰人民解放軍第38軍，後果會怎樣？紅色帝國立馬崩潰！怎麽辦？再一次全民皆兵嗎？全民皆兵就是全民皆炮灰！這是毛等老一代革命家抗美援朝的真正動機，把別人家園當戰場，是國家利益，不是善行。 還要不要接著講講柬埔寨？講講我們支援下的紅色高棉曠古未有的暴行？和他們的統治比起來，希特勒對猶太人就像是慈父，還是別講了吧？因爲講柬埔寨就會牽扯到因要進行經濟改革，轉移國內保守派注意力借越南入侵柬埔寨問題。（這又是要點：全世界都公認越南是解放柬埔寨，包括柬埔寨，原因請隨便上網搜索一下“柬埔寨**紅色高棉**暴行”就清楚了 網路是個好東西）打響的79年對越「自衛反擊」戰的合法性，前兩天好像聽新聞說中越邊境劃界基本結束，我們把強搶他們的老山、諒山等等還給越南了，戰爭中每個政府都會說我們是爲正義而戰，讓年輕人爲真理獻身，如果我們在朝鮮戰爭對越戰爭都是非正義的一方（國際公認的，全世界就我們自己不承認）那我們攻陷別人的城市，屠殺別人的軍民是什麽行爲，我們幾十萬爲國捐軀的年輕子弟是烈士or侵略者？真相是我們沒宣傳的那麽高尚無私、這才是國際政治、而政治永遠肮髒無比。 再假設一下，比方假設，中國96年台海危機，台海衝突，遭美日聯合干涉，如果當時中國不退縮，不和平解決，必然遭干涉。美國有《對台關係法》，日本有《臺灣有事法案》美日有《美日軍事協定》法律保證美國日本必然的戰爭反應，可笑中國老拿中美建交的《三個聯合公報》說事，好像很有理，公報和法律，哪一個有效力？解放軍沒有戰鬥力是公開的秘密，如果中國戰敗、其實有傳言說當時已開戰、我們戰爭已經失敗，現代戰爭開戰未必都是開槍開炮，信心不能當飯吃，更不能當導彈用，96台海危機美國一個航母群對中國沿海地區的電子戰，已經癱瘓了整個福建軍區的指揮、雷達系統，解放軍陸海軍全面陷入混亂，誰敢設想再一次失敗的甲午戰爭？紅色帝國崩潰事小，中國失去機會，永遠淪爲在日本領導下的亞洲裏的二等國家才可怕。 中國要重新強大，需要經濟和思想基礎的準備，完成思想準備，中國需要一次真正民主自由的文藝復興，需要一批有全球視野的真正明辨黑白的思想者和敢於正視現實的愛國者，可以不去開化青年國民，但請別蠱惑這些思想單純確充滿著熱血的年輕國民，他們是中國將來的脊梁，（中國多的是流氓或暴民，別再誤導青年人了）他們將來要通過行動來贏得世界的尊重，爲了中國的未來，請閉嘴，你們這些無良的文痞，一群不知自己是誰、有多大能耐的、信心惡性膨脹的自大狂，現在就鼓吹民族主義會害了中國！ 你們5個阿Q應該不懂，對政治家來說，鼓吹民族主義永遠是對外戰爭的前奏，是戰爭準備。一個剛剛從文革的休克中蘇醒、虛弱的巨人準備好和整個民主世界的戰爭了嗎？（經濟或是軍事，不是宋寫了一本《貨幣戰爭》嗎？）再想想南聯盟大使館事件吧？感情上能不能接受當前我們只是一個還不能保護自己的、沒有話語權的二流國家是一回事，真相是一個冷酷的事實，別跟我講道理，想想可憐的薩達姆和另同樣歷史輝煌、文化燦爛輝煌的古國伊拉克吧？我是一個愛國者，年輕時也曾是民族主義者，人是自私的，國家也是如此，其實我並不反對爲了國家利益的爭鬥，只是不喜歡被政府欺騙、被宣傳愚弄，比方說西沙、中沙群島問題。這我只說一句，看看地圖就知道我們的要求和不合理了，比方現在中國和菲律賓鬧的很凶的黃岩島，那已經是在人家菲律賓家門口了！世界的強權就是公理，中國可以選擇看**不順眼《中國不高興》，關鍵是你有沒有資本，能不能鬥得起？... 前兩天網上流傳「浙江商人的22條軍規」裏有一條禁忌，我覺得有道理，別冒險做你贏得起輸不起的事，如果中國鷹派真的崛起...挑戰世界秩序失敗...中國...新的伊拉克...文明古國，曾經強大的國家....曾經。從來不缺暴君、獨裁者和狹隘的民族主義者，失敗時，中國也從來不缺漢奸。《中國不高興》5頭作者不負責任、禍國殃民的言行，很像是臥底的奸細。 |
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
