字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2008/09/06 08:18:00 瀏覽1599|回應0|推薦8 | |
|
兩蔣豈只總統?根本是泛藍永遠的祖公! 其實筆者早在「泛藍的共產黨頭腦」就清楚說明「泛紅藍」的封建及毫無法治之思維,現在果不其然,竟然又有「泛紅藍」網友以違反著作權法的方式,不但未經同意就轉貼筆者文章,還惡意以不用大腦代換關鍵字些微修改原文,實則完全抄襲學舌的方式再發表,以為如此可以達到攻擊筆者之目的?其實如此如鸚鵡幼稚學舌的行為,只能令人感到同情與遺憾:第一、以違法的方式能夠表達什麼訴求?能講出什麼道理?第二、難道「泛紅藍」已經江郎才盡,除了代換抄襲之外,完全寫不出自己的道理正當地反駁?第三、難道這位「泛紅藍」網友以為身居港澳,就以違法自得?難道這種不守法的行為,就是「泛紅藍」的習慣與文化?果真如此,為何西藏、新疆、蒙古、與台灣許許多多的人民不願與中國有所瓜葛,不正是因為太多「泛紅藍」的中國人,根本沒有民主與法治的習性所導致? 筆者被抄襲的文章為「阿扁是泛藍永遠的總統」,這篇文章的重點,就在「泛紅藍」對待一個已經下台,也失去權力的平民阿扁,卻仍然以其擁有政權的方式對待,例如無端烏龍爆料毀其名譽、司法仍未查明真相前就未審先判,查無實證就斷定其貪污洗錢、甚至要求政府動用所有行政資源,以違反偵查不公開及檢察官獨立辦案的方式干預司法,不擇手段就是要「入扁於罪」?這一切讓人覺得泛藍還是把阿扁當成手握大權的總統,因此不擇手段才能對抗?其實如果阿扁仍然手握大權,不擇手段無可厚非,因為這是在野人民對抗權力之「正當防衛」;然阿扁已經下台,泛藍民眾卻不願以法治的「無罪推定」來對待平民阿扁,如此阿扁豈非泛藍永遠的總統?這個道理不但簡單且牢不可破,因此「泛紅藍」在無法反駁之下只能東施效顰,以代換抄襲的方式寫出「兩蔣是泛綠永遠的總統」,如此幼稚之氣極敗壞,只為一吐無法反駁之悶氣怨氣? 其實兩蔣豈只泛綠永遠的總統?兩蔣根本就是泛藍永遠的祖公。 為何兩蔣是泛綠永遠的總統?道理非常簡單,兩蔣雖然早入地獄,但其殺人越貨之殘暴犯行,繼承其大統的國民黨仍未完全承認與道歉,甚至國民黨至今仍然享受兩蔣留下之不義黨產,而兩蔣之惡行也未完整列入全民歷史,其身後之尊榮還處處可見?什麼紀念堂、中正堂、慈湖靈寢…等等;國民黨堅持對兩蔣之偶像崇拜,難道不是兩蔣永遠總統的鐵板事實?國民黨對兩蔣只有歌功頌德,對兩蔣惡行卻輕輕帶過,黨史與正史也從未將兩蔣殘暴之真面目完整公開,如此泛綠如何能夠不把兩蔣當成仍有權勢之大總統而對抗之?兩蔣雖然已成僵屍,但仍然享受兩蔣不義黨產的國民黨,成為泛綠繼續抗爭的當然對像,如此天公地道有何不妥? 然而對泛藍而言,兩蔣何只總統?根本就是他們心中永遠的祖公!看看當年兩蔣惡貫滿盈之時,泛藍之哭爹喊娘比考妣之喪還要痛澈心扉,到現在兩蔣都已化為僵屍,泛藍馬英九等仍將兩蔣奉為祖神時時跪拜?如此,兩蔣豈非泛藍永遠祖公?正因如此,泛藍遺傳兩蔣之不民主、不守法、封建獨裁、與殘暴冷血,豈非其來有自,其理自明不問可知? 相關文章 http://blog.udn.com/ntlutw/2175253 http://blog.udn.com/ntlutw/2177604 |
|
| ( 時事評論|政黨 ) |









