字體：小 中 大 |
|
|
||
| 2008/07/06 04:26:43 | ||
|
看了關於白文正、張俊彥的新聞，內心很難過。馬上想到的，是 Lynch Mob 這個詞。 Lynching - 美國南方白人至上主義者使用的私刑，據說 Charles Lynch (1736-1796）是始作俑者，後來三K黨成立之後更是變本加厲，一直到上世紀中才漸漸銷聲匿跡。執行私刑的是白人種族主義暴民，加害的對象是黑人和同情黑人處境的白人。 法律體制之外、自行任命的群眾組織，未經正當程序，對所謂的"罪犯"施以判決，執行懲罰 - 這是私刑。從這個定義來看，臺灣的某些政客、媒體人物、以及"供養"他們的群眾，確實是執行了一場私刑。其動機當然不是種族主義；那是什麼？ 想了半天，想不出原因。但我猜想，這場私刑的共犯結構，其中的每一個參與者，在整個行刑的過程中應該是很滿足的 - 像是吃了一頓飽飯的那種滿足。或許壓根就沒有什麼了不起的動機，就像餓了要吃也不能算是了不起的動機。這樣比較，乍看似乎不合理；可是你仔細想想，你會說出"我有一個吃飯的動機"這種奇怪的話嗎？餓了要吃，當然是一種動機，但又不像"讓我們來捍衛優越白人的生存空間"那麼激昂、那麼大張旗鼓。 我的理論是，施行這場私刑的共犯，之所以這麼做，完全是出於"精神上的饑餓"。餓了，自然要找好吃的；吃飽了，自然就不餓了。（所以白先生自殺後，暴民們就暫時銷聲匿跡了 - 吃得飽嗝連連，心滿意足，那還用多話？）而且他們驚喜的發現，臺灣社會總是慷慨地供應他們嗜血的口味，從全生到全熟，任憑挑選。 下一次這隻私刑怪獸肚子餓的時候，不知道是那個不幸的傢伙被挑出來作牠的食物？臺灣人啊，你是不是要再推出個倒霉鬼，然後放炮慶祝自己又逃過一劫呢？ |
||
| ( 時事評論｜政治 ) |
