【La Veda】碎花天使(雙人精梳純棉薄被套)
◎商品內容： 雙人薄被套(約181x212cm)x1
◎材質：100%精梳純棉
◎產地：台灣製造
◎清潔方式：如圖所示
◎產品簡易說明：
本品為實品拍攝，因打光關係所以與實品略有差異，實品顏色更顯色好看
本頁面展示織圖檔為情境參考圖，產品內容以規定品項為主
◎退貨說明：
1.於網站購物消費均享有十天鑑賞期，於鑑賞其間內得不附理由退回商品，無須負擔任何費用，七天鑑賞期間內退回商品須為全新狀態且須保持商品完整性，包含包裝、配件、贈品、保證書、以及所有附隨文件，切勿缺漏任何配件。
2.寢飾類屬個人衛生商品，一經拆封沾染體味、煙味、香水、及各種外來氣味，即不得退貨，請您購買前務必確認清楚。
3.退換貨請將原送貨使用之包裝紙箱將商品包裝妥當，若原紙箱已遺失，請另使用其他紙箱將商品包裝完整，切勿直接於原廠包裝上黏貼紙張、書寫文字及任何會損毀外盒或包裝袋的行為。"
最近同事小美問我，哪裡買【La Veda】碎花天使(雙人精梳純棉薄被套)比較好呢?
我跟小美交情好 我直接幫他上網搜尋
【La Veda】碎花天使(雙人精梳純棉薄被套)推薦,評比,開箱文,報價,價格,比較,那裡買便宜！
唉呦! 【La Veda】碎花天使(雙人精梳純棉薄被套)曾在MOMO購物網 傢俱床墊 產品類造成搶購熱潮。
小美入手後果然覺得很不錯! 大讚果然是好物阿！
商品訊息功能:
- 品號：3612792
- 100%高密斜紋織精梳純棉
- SGS不含甲醛各項無毒安全認證
- 採用環保Dayestuff活性
【FOCA-花房故事】特大精梳純棉兩用被床包組(雙人羽絲絨冬被x1) | 【FOCA-歡樂旅行】特大精梳純棉兩用被床包組(科技雙人羽絲絨冬被x1) | 【FOCA-年華似景】特大精梳純棉兩用被床包組(科技雙人羽絲絨冬被x1) | 【巴麗維亞】愛如潮水(特大100%天絲TENCEL四件式兩用被床包組) | ||||
【DON 嫣語】特大四件式天絲兩用被床包組 | 【BELLE VIE】博雅(天絲四件式特大床包兩用被組) | 【Betrise紅塵依霞】特大100%奧地利天絲TENCEL四件式兩用被床包組 | 【Betrise橙香憶】特大100%奧地利天絲TENCEL四件式兩用被床包組 | ||||
【費洛倫斯】100%奧地利天絲TENCEL四件式兩用被床包組(特大) | 【Betrise戀鵝湖泊】特大100%奧地利天絲TENCEL四件式兩用被床包組 | 【Betrise錦上添花】特大100%奧地利天絲TENCEL四件式兩用被床包組 | 【幸福圈圈】6.0呎x7.0呎-四件式雙人特大(高級混紡棉)鋪棉兩用被床包組(藍色) |
【La Veda】碎花天使(雙人精梳純棉薄被套)
商品訊息簡述:
◎商品內容： 雙人薄被套(約181x212cm)x1
◎材質：100%精梳純棉
◎產地：台灣製造
◎清潔方式：如圖所示
◎產品簡易說明：
本品為實品拍攝，因打光關係所以與實品略有差異，實品顏色更顯色好看
本頁面展示織圖檔為情境參考圖，產品內容以規定品項為主
◎退貨說明：
1.於網站購物消費均享有十天鑑賞期，於鑑賞其間內得不附理由退回商品，無須負擔任何費用，七天鑑賞期間內退回商品須為全新狀態且須保持商品完整性，包含包裝、配件、贈品、保證書、以及所有附隨文件，切勿缺漏任何配件。
2.寢飾類屬個人衛生商品，一經拆封沾染體味、煙味、香水、及各種外來氣味，即不得退貨，請您購買前務必確認清楚。
3.退換貨請將原送貨使用之包裝紙箱將商品包裝妥當，若原紙箱已遺失，請另使用其他紙箱將商品包裝完整，切勿直接於原廠包裝上黏貼紙張、書寫文字及任何會損毀外盒或包裝袋的行為。"
內容來自YAHOO新聞
王曉波：我有很多台灣史著作 你可以google
新頭殼newtalk 2015.07.31 翁嫆琄/台北報導
反課綱抗爭擴瘋狂賣客評價大，反課綱學生林致宇及課綱微調召集人王曉波31日上午受廣播邀請進行對談。對於學生認為課綱是黑箱協議，應該撤回，但王曉波反駁，過去的課綱從沒公布委員名單及發言內容，難道也要撤銷？他也強調，自己有不少台灣史著作，也有開台灣史的課，「很多東西你們搞不清楚就亂講！」
「POP搶先爆」中午邀請捍衛教育聯盟總召林致宇到現場，並與課綱微調召集人、現為世新大學教授王曉波連線，就課綱爭議對談。對於課綱微調，林致宇指出，學生訴求包含2點：立即撤回課綱，以及要求教育部長吳思華道歉下台，因為課綱微調的程序不公不義 內容不客觀非事實。
不過，王曉波反駁，學生認為程序上的問題，就是課綱委員會的名單、發言內容沒有公布，但如果教育部公開，會不會涉及個資法？因為很多委員不願意公開，「我們會告他，那教育部真慘，兩邊告」。
他也強調，學生要求把課綱微調撤掉，用舊的101年課綱，但當時調整課綱的委員及發言內容也沒公布，98年課綱也沒公布，以前國立編譯館編定的也沒公布，再加上微調不只有國文、歷史、地理、公民4科，還有數學、英文、化學等，都沒公開，那現在微調因為內容沒公布就必須撤銷，「那其他的要不要也撤銷？要用哪個課綱？」
而林致宇則指出，公不公開委員會議紀錄等是其次，台權會為何要去告課綱，是因為程序有疑慮，修改過程有疑慮，修台灣史的卻非台灣史專家。王曉波則反嗆，明明有2位台灣史專家，不是沒有，「很多東西你們搞不清楚就亂講！」
林致宇詢問，為何王是中國史的卻來修台灣史？但王曉波不滿反嗆，他們也修公民等4科，而且他有不少台灣史的著作「你可以google，我有多少台灣史的著作跟論文，我也在大學開台灣史的課，也指導台灣史的論文！」
限會員,要發表迴響,請先登入
