民進黨全代會確立了明年縣市長選舉，將以「協調、徵召」取代過去以「黨內初選」為主的提名制度。這樣的發展，真教人不勝感嘆。
民進黨創黨以來，初選一直是它維持公平和民主的重要制度。最初，為了和國民黨「從上而下」的提名區隔，民進黨提出「黨內初選」制度，並謂「沒有黨內初選就不民主」。之後，不惟國民黨拿香跟拜，連新黨也加碼採用「完全開放的初選制度」。
可惜，民進黨的初選問題卻越來越大。為了尋求初選出線，有意問政者無不豢養大批人頭黨員，黨內民主的訴求反變成向下沉淪的因素。更走火入魔的是，連基於專業、弱勢考量的「全國不分區立委」，也變成依初選方式提名，以致選出來的學者不學者，弱勢團體不弱勢團體，完全失去全國不分區的意義。
民進黨為降低人頭黨員的影響，不斷加重「民調」在初選的比重。以目前民調七成、黨員投票三成的比例看，黨內初選已逐漸失去黨內民主的功能，而只是對「參選人勝算」的民調考核而已。
但民調成數雖加重了，卻更傳出參選人開始養「人頭電話」，用上萬支人頭電話來影響民調結果。在深綠成員主導下，黨中央更弄出「排藍民調」。至此，黨內初選連「篩選」功能都不具備，遑論「黨內民主」了。
觀諸其他民主國家的提名制度，「黨內初選」本來就只是選項之一，並非絕對的民主價值。因為，不管如何提名，被提名人終須經過選票的淬鍊才能當選。政黨為了勝選，原可有不同考量，無論什麼考量，最後都得經民主程序的考驗。所以說穿了，當初民進黨宣稱「沒有黨內初選就不民主」，也是一個民粹迷思罷了。
用徵召協調取代初選，說明民進黨不得不向現實靠攏。但就像國會減半、單一選區兩票制導致大敗，民進黨陷在自己塑造的「黨內初選」迷思中，吞下自己種下的苦果。「出來跑，總是要還的」，還真是所言不虛。
