網路城邦▼
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
【MY COMIC】總統退居二線•只能脫線表現! 瀏覽2512|回應3|推薦20
2008/06/28 01:27:56

這是哪門子完全執政  又負哪門子完全責任???

給人民這種感官,支持度會回昇嗎???

立委們,別鬧了!

一萬名國營事業中高階員工,可以獨特享有雙重退休金,新舊制通吃,這是絕對不公平不正義的法案。而且在通膨壓力讓大部分人實質薪資縮水的敏感時機,這也絕對是個大失民心的法案。

不公不義又大失民心,但立法院卻硬是通過了這樣的法律修正案,而且是由國民黨的立委所主導。國民黨內正在吵應該誰來當黨主席,從社會大眾集體利益的角度看,答案很簡單:誰能阻止黨內立委行為囂張,就應該支持誰當黨主席!

馬英九不是很早就講了嗎?「完全執政,完全負責」。人民用選票給馬英九和國民黨完全執政的機會,總統和國會席次都壓倒性勝過反對黨。有權力就有責任,換句話說,國家出的任何問題,馬總統和國民黨都沒法推卸。

然而,直到此刻為止,國民黨完全執政,卻看不到完全負責。憲法上的雙首長制,在總統與國會多數同屬一個政黨情況下,總統可說大權在握,可以透過黨的機制影響國會,也在行政院長處理內政之外,以憲法賦予的權力直接指揮國防、外交與兩岸事務的政策執行。有了那麼大權力的馬總統,卻自居「第二線」,且刻意運作「黨政分離」,以致脫韁的黨籍立委日益囂張。

不管是「黨政分離」還是「黨政分際」,結果就是,執政黨對於立法院的消極防範落空了,民眾的積極期待也落空了。國際局勢帶來嚴峻的經濟狀況,總統沒有出面關切,各部會還是各做各的;立法院國民黨立委荒腔走板的表現,也沒有給民眾一個交代。

總統大選前,立法院副院長開大車,馬英九還會打電話去關切勸說。現在碰到國民黨委員通過荒謬法案,又對監委和試委提名人選百般羞辱,誰來關切?誰來維持執政黨威嚴和立院秩序?

占有立院多數席次的國民黨,半年來沒有把黨團機制整頓好,沒有建構黨的指揮和規範模式。如今立法委員的表現,使國民黨的完全執政大大失分。可見太多事情沒有準備好,沒有及時呼應民眾的需求。

「勞工退休金條例」修正,再加上監察、考試兩院人事審查風波,讓大家捏把冷汗。再這樣下去,立法院還會闖很多禍、鬧很多事的,執政黨的表現也會繼續失分!

【2008/06/28 聯合晚報】

http://blog.udn.com/amytsai/1995536

政府救股市,不宜下猛藥

By AmyTsai

 總括一句   太好面子(面面俱到的形塑)  終將失去裡子  扁了肚子

He that all men will please shall never find ease.
(要討好每一個人的人,永遠不得安寧。想要面面俱到,終將釀成一場災難)

 

--------------------------------------------------------------------------------

誰來解密
 
中時小社論

 陳水扁已失去刑事豁免權的保護傘,但是台北地院還是無法審查國務費貪汙案,因為還有一場絕對國家機密的鬧劇待解。

 特偵組及台北地院都請總統馬英九解密,這是最直接的方法,一旦國務機要費相關證據不再是所謂的「國家機密」,相關資料是否返還,自然迎刃而解,司法審議程序可立即展開。

 由此可看出,由大法官六二七號解釋所創設的所謂總統「獨享」的「國家機密特權」之離譜擴權,前一任總統可恣意核定國家機密,後一任總統又可逕行解密,客觀標準何在!而馬英九將來若進行解密,綠營人士必然解讀為成王敗寇,司法又受傷一次。

 另一條路徑,由於陳水扁今年再提抗告,目前相關程序又回到最高法院,最高法院或高等法院可針對是否返還證據,再作出裁定,但卻可能面臨「自打耳光」的窘境。

 大法官釋字第六二七號,不但創設「總統之國家機密特權」,而且還不顧已有法律,「量身訂作」的同意總統可在訴訟程序中核定國家機密,即使如此,解釋文仍強調,「國家機密特權的行使,仍應符合權力分立與制衡之憲法基本原則,而非憲法上之絕對權力」。

 大法官的標準已經夠低,而最高法院及高等法院裁示時,卻更進一步自我矮化,司法的審查權完全棄守,是不是國家機密,阿扁說了算!

 這一場國家機密的鬧劇,就是從大法官到高等法院,司法在權力面前低頭最好的寫照。無論循哪一種方式解決,司法威信都受到嚴重的傷害。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇  

引用
引用網址:http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=mykey&aid=1995319

 回應文章

鄭嵐奇(MYKEY)
等級:7
留言加入好友
冷眼集》少說馬上 少拍馬屁 少創名詞
2008/06/28 17:15
冷眼集》少說馬上 少拍馬屁 少創名詞

馬政府推出第一道社會福利大菜─「馬上關懷」急難救助新方案,原是政府照顧弱勢的利多,但沒獲得掌聲,反從中央到地方一片咒罵、反對,良法美意窒礙難行,未考量基層執行實際面是最大敗筆。

社會福利政策最重要是貫徹與執行,才能真正落實照顧弱勢,偏偏每位執政者要凸顯政績,一上任就自創「新名詞」;民進黨阿扁時代由行政院長謝長廷推的「六星計畫」,及蘇貞昌喊「大溫暖」,現在馬政府又另立「馬上關懷」。每項新措施有不同審查與補助標準,若加上既有的急難救助及低收入戶濟助,名目繁多,搞得基層執行者都暈頭轉向,申辦的貧弱勢者更霧煞煞,如此一來怎能期待成效有多卓越?

其實在縣市政府裡原本就有一套急難救助方案,行之已久,馬政府認為不夠快速,想在第一時間救急救窮減少因貧困走上絕路個案,立意甚佳。但可就原有制度為基礎,由更有力的中央挹助經費與人力讓制度運轉順暢、效率提高,而非疊床架屋,另立名目,讓良法反陷入「萬事起頭難」困境。

照顧弱勢者本來就是政府職責,若被當成政黨自吹自擂的政績績,甚至是拍馬屁工具,不僅貧弱者感受不到政府的誠意,執行起來也會困難重重。馬政府有心做好事,應揚棄短視的留名迷思,站在更高度視野,做出適當的決策。

【2008/06/28 聯合晚報】



cmucmu
等級:4
留言加入好友
馬政府走在雲端 小心政治風暴上身
2008/06/28 10:55

馬政府走在雲端 小心政治風暴上身

http://www.chinareviewnews.com   2008-06-28 01:08:42  


綠營主張退稅,發放現金,讓新政府陷入政治危機。(中評社 資料照片)
  中評社台北6月28日電(記者 黃惠玟分析報導)儘管台灣“行政院”已經表達不會退稅的立場,但民進黨仍不收手,替馬政府找了2006、2007年歲計賸餘及超徵稅收,支持其退稅主張。在股票跌跌不休,7月油電雙漲,房貸利息調升的多重衝擊下,“拿現金比較實在”的訴求一旦在民間發酵,馬政府可能又要陷入更大的政治風暴。

  民進黨“立法院黨團”提出以退稅,直接發現金給民眾,取代擴大內需方案,“行政院長”劉兆玄日前在“立法院”就明白表示,新政府不可能舉債退稅,在此階段更不可能會做退稅的事。劉兆玄的理由是,扁政府移交給新政府的債務赤字嚴重,美國、南韓、香港、澳門等地可以退稅,是因為政府有多出來的錢,但台灣沒有;而且根據“公共債務法”的規定,舉債只能用於重大的公共建設,不能拿來退稅,政府不可能做違法的事。

  暫且不論退稅是否違法,以最近的經濟情勢、社會氛圍,民進黨主張退稅、發現金,是很能打動人心的。一位藍委私下就說,民進黨的退稅雖然違法,但深得民心;馬政府主張的擴大內需,是學者才聽得懂的道理,和退稅相比,民眾當然是領到白花花的鈔票比較實在。

  在物價節節高升的情況下,5月底才調漲的油價,已經讓貨運業者走上街頭,現在緊接著7月,第二波油價又要調漲,電價調整案也要正式實施,新政府對外只說,“通膨數字是在可以控制之列,我們比鄰近的國家還好。”

  甚至,面對股票過去一個多月來的狂跌,新政府的說法還是“我們比鄰近國家跌幅來得小”,新政府的做為不是紙上談兵,就是教授對學生訓話,和人民的距離也因此而愈來愈遠。

  其實,不要小看民進黨的退稅主張,畢竟政治就是這麼一回事,尤其,當主政者是處在雲端上,要人民配合這,配合那,聽到民眾說生活苦,還拿教科書宣讀擴大內需刺激經濟的教條,要民眾自求多福,等於是要逼民眾走上街頭。

  可以想見,接下來新政府將會面臨更大的通膨問題,而這個問題將不是單純的國際問題,或是經濟問題,而會是摻入要求退稅,或是其他更為貼近民意主張的政治問題,馬政府看到這個政治問題的癥結了嗎?否則就得準備好,迎接更多的抗爭。


海線的
等級:6
留言加入好友
人不可貌相
2008/06/28 10:08
但總覺得王郁琦沒有羅致強或蘇俊賓來的穩重