台中市議員陳清景的名字，數日前對多數台灣民眾仍很陌生，一夕之間卻成了千夫所指的對象。陳議員本人或許覺得很衰，根據媒體所報導的他的平日言行模式，進出校園如入無人之境，則以自己座車擋住遊覽車給點「教訓」，根本小事一樁！陳議員如今被國民黨撤銷黨籍，可能也不痛不癢。老子有本事，憑自己也選得上，你是想怎樣？
陳議員嘴巴上是道歉，但看得出來，這次要不是因為擋的是考生專車而犯了眾怒，平日連校長也不敢惹他的。民眾可能憤憤不平，想不懂這種特權是怎麼豢養出來的。不過，讓我們勇於正視這個「不願面對的真相」吧，台灣絕對不只一個「陳清景」！
民代囂張，難道算是新聞嗎？從鄉民代表、縣市議員、到中央級的立法委員，廉潔自持的不是沒有，但大搖大擺、特權行事的絕不在少數。看這次大德國中校長打躬作揖，校警氣得血壓飆高卻只能自認「窩囊」，如果有人覺得這些校方人員怎麼如此沒用，不妨想想那些出現過多少次的畫面：國中小校長被叫進議會裡立正「聽訓」，公營行庫老董老總們在立法院裡「排排站」乖乖挨罵。政治生態如此，你要叫小小的校長和校警如何「硬頸」得起來？
看陳清景言行而覺得不可思議的人，不能不承認，這樣的民代，就是我們老百姓用選票一票一票送進議會的。平日有賴這樣的民代去進行看霸王球、關說罰單、乃至包工程的「選民服務」者，最終就要承受民代特權日漸膨脹的事實。老百姓對這種情景當然也反感，但所謂「選票監督」的力量顯然發揮得不夠，所以全體民眾要概括承受民代成為社會「亂源」的後果。論特權如陳清景，論粗鄙如早先的民進黨三寶，論囂張如選前的國民黨「四個笨蛋」，台灣社會存在著「有怎樣的選民就有怎樣的民代」現象，的確需要大家共同檢討。
不管是議員或立委，本來都是民主社會制衡行政機關的重要力量，值得政黨和民代本身好自珍重。而在政黨自清、民代自重、選票監督的力量之外，還需要法治嚴明，約束民代特權不要蔓延到無法無天的地步。希望陳清景事件讓所有的民代知所警惕。
