只貼上封條的密碼保險箱，不知是搬不動，還是辦不動???.......

諸般動作饒人玩味得很...............

公開放話串供？

【聯合報╱黑白集】 2008.05.12 02:44 am

院檢偵辦巴紐案的動作，頗滋議論。 偵辦行動起步遲緩不說，居然起初未限制出境而差點讓吳思材溜掉，又在電視鏡頭下乾等黃志芳五十分鐘後才入門搜索……。 這些情節，非但有失機失職的重大嫌疑，甚至違背了常識。如此大案，吳思材是唯一留在台灣的掮客，竟然起初不限制他出境；而帶隊搜索黃宅的檢察官說，因為電視鏡頭照著，不便「破門而入」，但難道就應在電視鏡頭前乾等五十分鐘？ 最離譜的是，如今儼然已經演出「公然藉媒體放話串供」的鬧劇，檢方卻是坐視不理。 一方面，涉案者放話互咬，被咬者則公開藉媒體自我辯護；另一方面，涉案者更藉媒體發出版本不一的「解套方案」，先有吳思材的「保命信」，繼之金紀玖又將隔海舉行記者會。此一情境，不論是互咬或放話，恐皆已提供了涉案者變相「公開串供」的溫床。 例如，金紀玖方面已放話稱，餘款仍是用於「政府與政府間的事情」，且有一千萬元的「外交密帳」保留款。這是金紀玖的自辯之辭？或是提供同案者的「解套方案」？ 這樣的辦案情境極不合理。別說真正串供，只要涉案者對同案關係人的辯詞、心態皆能掌握，在公開互咬或放話中，其實皆有「串供」的作用。何況，本案涉案者皆是現今政府的中央要員，在此種「串供」的情境中，執政者變造案情及湮滅證據的可操作性極大。 未來對此類官員涉案事件，無論政府停職、調職、免職及迴避的舉措，或法院及檢方採取強制處分的標準，恐怕皆應有更細密的規定！ 【2008/05/12 聯合報】

檢搜柯承亨宅 發現16萬名牌筆

【聯合報╱記者張宏業／台北報導】 2008.05.09 03:36 am

國防部前副部長柯承亨的住宅本周二遭搜索，檢方在他的書桌上發現一枝價值十六萬元的限量鋼筆，至於太太的名牌包隨處都是。 台北地檢署在柯承亨住處也發現一個電子保險箱，因為柯承亨說忘記密碼，加上保險箱體積龐大，檢方只好暫時貼上封條，擇日再找鎖匠開啟。 檢方本月六日對巴紐案涉案官員邱義仁、黃志芳和柯承亨發動搜索，發現柯承亨住宅相當凌亂，屋子裡四處擺放了太太擁有的名牌包，研判每個至少數萬元。 檢察事務官在柯承亨的書桌上發現一枝「萬寶龍」限量紀念鋼筆，筆身上有金龍盤踞。檢方好奇詢問筆是怎麼來的？柯承亨說，這是萬寶龍千禧年設計的限量筆，是一位好友送他留念的。 檢方發現屋內有一個保險箱，要柯承亨將保險箱打開，但他卻說很久沒有使用，所以忘記密碼。檢方問他保險箱裡是什麼？他說是手表，沒有機密物品。檢方認為該保險箱還是有開啟的必要，因此先貼上封條。 【2008/05/09 聯合報】 偵查作戲 十億恐成懸案 【聯合報╱高源流／文字工作者（澎縣馬公)】 2008.05.09 02:56 am   從台北地檢署偵辦巴紐十億元醜聞案的步調觀察，現在仍由民進黨政府掌控的檢察體系，根本就不想真正查辦弊案。我相當憂心，這件重大弊案若繼續由騙子主導偵查方向，再加上台北地檢署又獨攬全部偵查動態的狀況下，未來可能成為另一樁懸案。 不論這十億元公帑是被騙子騙走，或被官員設計Ａ走，都是一個天大的刑案。過去檢調單位只要發現有這樣的案件，一定是立即循線發動檢察官、調查員展開搜索、約談，或者拘提的行動，將相關事證立即查扣到案，把所有可能找到的當事人或嫌疑人都找到偵訊。如果嫌疑人有供述不實，或者有串證及湮滅證據的可能，檢察官一定會向法院聲請羈押禁見，以確保後續偵查行動的進行。 可是台北地檢署這回似乎把這件政府高官弄丟十億元公帑的大案，看成是小老百姓在街上被騙走十萬元的小案，有一搭沒一搭的辦，既沒有在獲知相關資訊的第一時間立即聯合調查局的人力展開搜索、約談，也沒有對關鍵當事人施予應有的強制處分，差點讓關鍵當事人吳思材搭機出境。 而且在整個案子曝光之後，檢察機關的偵查動作不是空有搜索、傳喚的樣子，就是跟著到案騙子的陳述，或者外界對本案的指述內容查察，有點像是無頭蒼蠅一樣，沒頭沒腦亂撞。檢方這樣的辦案態度，是否有特殊的動機與用意，令人懷疑。 長久以來，民進黨一向把調查局視為偏藍的單位，認為調查局介入辦案，對民進黨不利，因此，台北地檢署未讓人力比較充足、臨場辦案經驗比較多的調查局參與辦案，似乎是循著民進黨政府的這個反調查局思維來進行。 我甚至要質疑，民進黨政府高層，早在案發之初，就介入或者干預檢方辦案的步調，並期待透過這樣的調查方式，能讓整個案子在己方有效控制下進行表演式的偵查，讓此案最終變成懸案，十億元真成呆帳。 如果有人懷疑這件巴紐案不會被辦成懸案，我就提出國內兩大懸案，謹供大家參考。 懸案之一的尹清楓命案，至今所以還不能真相大白，主要原因就是整個案件的諸多事證，在案發之初全部流失。而事證的流失關鍵，就是案發之初，海軍等軍方檢調人員排除外界的調查人力參與，用形同毀滅事證的搜索、約談手法，將全案諸多事證都給清光。事後檢討起來，說好聽的，是軍方調查人員經驗不足，說不中聽的，是軍方用保護自己的方式辦案。 懸案之二的桃園縣長劉邦友官邸血案，也有類似狀況。事發之初，沒有什麼辦案經驗的警政高層，強力主導這一案件的蒐證方式，用什麼全區大掃蕩的方式，要逼出凶手，結果造成有點樣子的黑道、角頭全部落跑，讓警方想循黑道分子聞風探路，都找不到人查問。 建議檢方高層，不妨把過去的尹清楓、劉邦友案和現在的巴紐案拿來比一比，看看檢方現在的辦案方式，究竟是朝向破案來辦，還是準備要在檢方的檔案櫃裡，再多擺一件價值十億元的懸案。 【2008/05/09 聯合報】

http://blog.udn.com/mykey/1832829

http://blog.udn.com/mykey/1837164

The government's coffers are almost empty........................ 巴紐案鬧翻天 張揆不去立院報告

【聯合晚報╱記者蔡佩芳/台北報導】 2008.05.09 03:11 pm

民進黨交朝野協商 4個月後再說 行政院長張俊雄應不會針對巴紐外交弊案到立法院進行專案報告了。立法院院會上午處理國民黨立院黨團邀張揆報告的提案，但在民進黨立院黨團提出交付朝野協商後，進入四個月協商冷凍期，520政權輪替前張揆赴立法院專案報告可能性已極低。 林益世痛批張俊雄「皇帝心態」 國民黨中央政策會執行長林益世痛批，張揆「皇帝心態」，連後續處理的過程都不肯來報告，如何對社會大眾交代。 林益世說，案子已進入四個月朝野協商冷凍期，民進黨團提協商就等於政院拒絕到立法院報告，國民黨立院黨團要嚴厲譴責。林益世說，就算張俊雄事前不知情，但弊案爆發後，張揆針對行政院後續如何處理、如何追討這筆錢，也應該到立法院來做報告。 林益世批評，人民把國家財產交給民進黨政府來管理，結果卻是這般使用方式，面對外界的質疑竟還如此傲慢，像皇帝一樣，如何對社會大眾交代。民進黨連點檢討的決心都沒有，民進黨已經沒望了。 根據國民黨團提案案由，質疑巴紐建交案，國安會、外交部未循正常合法程序，私下委託掮客，導致國庫平白損失，相關單位至今未能具體說明，是否涉及貪瀆、不法勾當急待釐清，因此依據立法院職權行使法第17條規定，邀請行政院張俊雄率相關部會至立法院專案報告並備質詢。 賴清德：當事人已請辭 無報告必要 民進黨團幹事長賴清德則解釋，黨團提出協商是因該案已進入司法檢調程序，且當事人已經請辭。賴清德說，立法院的職責是監督行政責任，但包括前行政院副院長邱義仁在內三名官員都已經下台，負起政治責任，而代理人也無法做詳盡報告，因而認為應無專案報告的必要。 【2008/05/09 聯合晚報】