賴幸媛說，她支持「一中各表的九二共識」，好像答對了通關「口令」；不論贊成她或反對她者，此時皆得放行。
賴幸媛令人想起蔡英文。八年前的某日，陳水扁當著外賓的面接受了「九二共識」，但次日卻被陸委會主委蔡英文否定；這一否定就否定了八年，並注定了陳水扁內耗空轉、鎖國內鬥了八年。
前後八年，今非昔比。八年前，陳水扁對兩岸事務根本不知深淺；蔡英文於是拿著雞毛當令箭，挾天子以令諸侯，兩岸政策唯她馬首是瞻。但八年後，馬英九新團隊上台，遍歷了李登輝及陳水扁兩朝大陸政策的失敗，無論如何不能再任命一個否定「九二共識」的陸委會主委。
何況，八年前，北京非但沒那麼承認「九二共識」，且將「九二共識」解讀為「（口頭）各表一中（原則）」。但八年後，連胡錦濤也在布胡熱線中承認了「九二共識／一中各表」。倘若八年前蔡英文的反對並非無因，如今賴幸媛若也反對，那就恐怕是頭殼壞去了。
賴幸媛前幾天曾說，她不喜歡「九二共識」這個字眼。其實，主要是因李登輝曾拚命否認「九二共識」，如今他拉不下老臉承認自己的投機搖擺，遂硬掰說是只有「一中各表」，沒有「九二共識」；所以賴幸媛也說「不喜歡」九二共識。
然而，這樁公案演化到今日，「九二共識」是瓶子，「一中各表」則是瓶中之酒。只要設法使酒不離瓶、瓶不離酒；那麼，「九二共識」與「一中各表」其實是同位表述。
賴幸媛說她支持「一中各表的九二共識」，難道另外還有第二個「九二共識」？
