引用文章對日搞民粹？理所當然 by黃創夏


聯合號遭到日艦蠻橫撞沉之後，不論其後續處理將會如何，從台灣政壇後續發生的變化中，已經可以觀察到國民黨民粹化的濫殤。

其實，這一次的事件原本是一個很好的機會。日本軍艦犯了錯，我方得理當然可以不饒人，但是做人做事有沒有智慧，就看這種時候。

日艦蠻橫衝撞無武裝的漁船，罔顧人權與生命安全，事實俱在，一定要加以譴責，並且訴諸國際視聽。最好的方式是在第一時間召開國際記者會，但是政府並有這麼做。這其實是一項重大失策。

再者，聯合號船長返台兩天後，日本交流協會的人員就親自到船長的家中致意，並且承諾賠償。平心而論，今天換作任何一個藍綠官員來處理，有可能得到任何更好的結果嗎 ? 把話題集中在日本有沒有道歉、駐日代表是否失職上罵，當然可以罵得得爽，但爽完得到什麼 ? 只得到了日本政府提醒日本在台僑民注意自身安全。這對於台灣的國際形象是有益還是有害 ? 對釣魚台主權維護有什麼幫助 ?

我並不是說不該討論日本是否道歉與駐日代表是否失職，而是不該只以民粹的手法操弄這兩件最容易得出結論的議題，卻不去思考、討論其他更深入的問題。這是政治人物與政論名嘴的怠惰。

日本政府不知道釣魚台主權有爭議嗎 ? 當然知道。但只要相安無事，他也樂於當作沒這回事。可是出了這種狀況，他就不得不回應，而我方能夠在這些回應裡得到什麼，才是談判的重點，而不是我們的情緒可以發洩到什麼程度。因為情緒發洩再多，對方也不會少吃一碗飯。

正常情況下，日方會不會跟我們談釣魚台主權問題 ? 不會。為什麼 ? 因為現在釣魚台在他們手裡，談，只會減少日方現有的權益，不會增加，他為什麼要談 ? 但我們要不要想方設法跟日方談 ? 要。因為現在釣魚台不在我們手上，談得一寸都是多要回來的。

平時在這件事上，雙方的立場沒有交集，也沒有形成談判的可能，唯一的機會，就是等對方犯了錯，在處理善後的過程中，把握機會進行溝通，以實際發生的案例說明溝通的必要性，讓對方明白，談了並不一定減損其既得利益，甚至有可能是一種雙方共蒙其利的保障，以求建立溝通的模式與管道，漸次營造談判的氛圍。然後先就外圍、較無爭議的部份取得共識，其他的部份，則看情勢演變，再決定方向。光這個階段，很可能費時數年乃至數十年。但，只要有得談，就有改變的可能。

這是在顧及國際政治的現實下，談判的實務面。這是政治人物可以好好發揮、也是應該好好發揮其政治智慧與謀略的地方。也是政論名嘴們如果真的負責任的話，應該著眼之處。

但這幾天我們看到的政治人物和政論名嘴們所討論的，並不是這類必須殫精竭慮、深思規畫的事，而是情緒化的表達、民粹的反應。因為，這樣有能見度，而且這樣比較爽。深思，只會令人頭痛，而且，沒有鏡頭。

有名嘴說，就是要操作民粹，用這股力量，逼使日本坐上談判桌。這真是天真幼稚到無以復加的說法。有任何國家會在一項議題已佔有先天優勢的情形下，卻受脅迫上談判桌的嗎 ? 你的國家要面子，別人的國家就不要嗎 ?

罔顧目前的國際現實，只知道利用民粹，還大言不慚的說這種時候運用民粹乃天經地義的名嘴與政治人物，不妨先想一想，人民不就是厭倦了民進黨執政時民粹操弄的那一套，所以才使民進黨失去政權的嗎 ? 所謂民粹操弄，就是在議題發生時，不經深思，先找一個最可以刺激人民感官神經的痛點，然後用聳動、情緒性、似是而非的語言，用力喊一些自慰的、自爽的話，喊得高潮迭起，但自慰畢竟是自慰，無論如何得不到任何實惠，高潮之後更顯空虛。

不空虛嗎 ? 藍營的民意代表與名嘴們硬是逼行政院長說出了「不惜一戰」四字，感覺很爽，但是爽完之後呢 ? 日本倘若真的不甩，這些政治人物真的敢在國會提案，通過向日本開戰嗎 ? 打得贏嗎 ? 要送誰家的孩子去打 ? 這些民意代表和名嘴敢不敢公開簽下一張同意書，只要台日之間爆發戰爭，一定在開火之後立刻率成年兒女向國防部報到，舉家前往會送命的最前線，並且在戰爭結束前絕不離開。簽好之後再來喊，如何 ? 只會不經大腦的喊著「釣魚台是我們的」，這跟大陸上那些只會喊著：「台灣是我們的，一定要以武力解放台灣。」的憤青有什麼不一樣 ?

維護主權與國格的意義，並不是在與他國發生衝突時，就貿然以暴虎馮河、直覺的、莽撞的方式去處理。如果是這樣，要這些讀過書政治人物幹什麼 ? 找些在夜市裡收保護費的小流氓就會處理了。

在這段期間，有另一則新聞是，中國大陸決定擱置與日本在東海主權上的爭議，合作開發油田。我們讀到這則新聞應該有什麼感想 ?

這些名嘴和政治人物不知還有沒有時間讀點書，可以的話，建議他們讀一讀「八月砲火」。國與國之間的溝通，是一件非常細膩的事，不是耍耍嘴皮子就搞得好的。而民粹的危險，在於其的確能充份滿足人類情緒發洩的低等本能，卻無法從中得到解決問題的任何方法。這一點，陳水扁用過去的八年充份證明過了，沒想到藍營民代和名嘴們這麼迫不及待想要步這個後塵。

國民黨才執政沒幾天，已經有政治人物和名嘴認為在某些情形下，操弄民粹、是應該的。這已經不僅僅是警訊，而是已發生的事實。有一件事可以不妨操弄民粹，就可以有第二件，然後就可以有第三件。而說出「不惜一戰」的行政院顯然已經無力抵擋這股力量，而從其他跡象看來，馬英九也不能。那麼，就像當年陳水扁被深綠的意識形態綁架，此刻，是誰綁架了馬英九 ?