

人類的健康意識已經抬頭!
可是
轉基因食品被「立法」容許不必標示就可以「合法」潛入我們體內, 而人體的構造並沒有設計分解這些基因工程的能力...
跨國食品採用孟山都原料,我們花血汗錢買基改食物吞下肚卻.毫.無.所.知,因政客公知都鼓吹基改合法,所以基改食物不必標示,究竟每天有多少基改食物進入.我.的.體.內❗?
你須必瞭解,才能自救。

有毒種子: 要麼是人類終結孟山都,要麼是孟山都終結人類
你可能聽說過孟山都(MONSANTO)–世界最大的生產基因工程種子(GE),超過90%的種子種植在全球範圍。 地球最強的農作物基因改造公司,最強的作品首推農達/年年春(RoundUp)除草劑,配上孟山都基因改造的抗農達種子--可殺死所有雜草,卻不傷害黃豆的效用!
美國農業生技公司(The US-based agricultural biotechnology company)也是一個生產爭議性農業除草劑公司─它是生產草甘膦(glyphosate)的主要生產商。
孟山都創造的轉基因種子─同時Roundup(中譯:年年春或農達)能夠殺死所有的農作物,除了轉基因作物能夠承受它。
當這些轉基因作物收穫時,它們含有極高的草甘膦,而最近草甘膦被公認是一種可能的致癌物質。
孟山都公司已經發展了很多年的化工產品,其中有一些是有爭議的或被禁止了─例如DDT、柳丁劑,牛生長激素和多氯聯苯。



Academi(前美國黑水保安公司),世上最強大的私人軍隊,被爆出已經簽署了收購合約,但買方的名字與合約的金額依舊不明。據SouthWeb(網站)分析,跨國生物技術公司孟山都將會是很樂意的購主。
1901年,孟出都以生產用於可口可樂的糖精首次亮相。在二戰期間,它為曼哈頓計劃提供鈾,而隨後在越南戰爭中,供應散落於叢林之中強力的除草劑。30多年後,孟山都已經成為了全球轉基因生物的領頭羊,其年收入超過13.5億美元,位於美國跨國公司排名的206位。
Academi由艾瑞克王子於1997年創建,掛在黑水公司名下。該公司,其中一些管理人員與由五角大樓資助的福音教會有聯繫,他們活躍在阿富汗和 伊拉克境內,可以媲美灰尼加拉瓜戰爭期間的馬耳他騎士團。該公司是由比利·喬·麥庫姆斯(美國財富347位),約翰·阿什克羅夫特(美國前總檢察長)和海 軍上將鮑比·雷英曼(前國家安全局局長和中情局副主任)所主持。
Academi的主要為美國政府工作,參加的黎波里的戰爭(利比亞),目前正招募人為在敘 利亞發動聖戰而準備。
黑水公司的收入增長部分是由於前國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德所支持的美國陸軍的私有化計劃。
預算的限制加劇這一政策的失敗,導致Academi現在只能由華盛頓暗箱操作去委託他們監視或護送。它的名聲幫助他能夠獲得小邦的傭兵合約,特別是波斯灣(也稱阿拉伯灣)地區。
根據SouthWeb所說,Academi的收購與孟山都的資本中的比爾與美琳達·蓋茨基金會的注入有聯繫。
由微軟的創始人和投機者沃倫·巴菲特 (首兩名美國大富豪)所創建,比爾與美琳達·蓋茨基金會是世上最重要的「慈善」基金。
與洛克菲勒基金會一起,它們特別成立了AGRA(非洲綠色革命聯盟),其目的是在黑色大陸推廣孟山都的轉基因種子。(【阿波羅新聞網 2013-08-11, 原文:http://www.voltairenet.org/article179691.html)
極右茶黨和福音派支持的共和黨總統候選人克魯茲,日前宣稱「千萬別讓反科學狂人拉下孟山都!」

中國公知方舟子大力提倡「轉基因食無害」並舉辦基改玉米試吃會
「雜交水稻之父」袁隆平則警告基改食物對人體的不可逆傷害


孟山都保護法
孟山都保護法-monsanto protection act-第933條法案,你該知道的五件事情:
1.孟山都保護法使得聯邦法院不得停止銷售、種植基改作物,無論這些作物出現什麼問題
2.立法提案者與孟山都公司間有明顯的利益關係
3.第933條法案是個支出法案,旨在迫使聯邦政府持續補助
4.就算是美國總統也無能為力阻止這個法案
5.該法案雖然只有六個月有效期,但卻成為了政府替財團背書的先例
有了這項由孟山都支持的參議員Roy Blunt提出的法案,孟山都與其他的基改食品企業往後都不需要標示基改食品,而且也不再受到聯邦法院限制禁止種植/銷售有安全疑慮的種子。
MONSANTO與其背後邪惡勢力的計劃是:令全球的土地都種基因改造食物,因為,種過基因改造食物的土地以後只能種基因改造食物,以後都不能種任何其他植物食物,種基因改造食物的一定要用MONSANTO的殺蟲劑。
壟斷了食物之後,孟山都在政治上就成了極權,大家都要聽美國政府與其孟山都聯盟的話。 所有天然藥物全部消失,若你有病,只能被迫用他們西藥廠的藥。至於吃過基因改造食物之後,我們因身體所產生的變異、病變,他們不但不會理會,還會很高興, 因為這樣他們的西藥廠可以賺得更多。對大自然環境食物鏈所做成的不可逆轉的禍害更不用說了。
簡而言之,一收買到你國家的元首官員,准許他們開始輸入他們的種子,你的國家便玩完了,你國家的未來也完了!
政治的遊戲,金錢權力的遊戲,他們是這樣子玩的……當你國家內的左派跟右派在互罵,分裂,孟山都在背後推動著你國家的分裂、收買著你國家官員、把握著每個機會在媒體上強化其民主自由品牌。
法案背後
作為領導轉基因種子和草甘膦除草劑的主要生產商,孟山都公司在生產極其危險的產品上有許多解答。
該公司聲稱草甘膦的使用是安全的,但一些獨立的科學家不同意這說法,一些研究已經證明,一些健康問題與暴露於有毒除草劑有關。
草甘膦對人類和環境都是有害的,在動物和人類的身體、也滲透到環境和水系統中。隨著時間增加儲存在動物和人類的身體裡。
它是一種內分泌干擾物,影響生殖健康,造成對人體的損害─即使是低劑量。人體沒有裝備來處理這些轉基因食品,而各種動物研究也顯示了嚴重的健康風險與基因食品有關。
這些風險包括不育症、免疫問題、肝臟變化、腎臟問題、加速老化和與膽固醇合成有關的基因調節異常。
根據德國萊比錫大學於2011年12月進行的一項研究,在受驗的一批柏林市區居民的尿液樣本內,所有樣本均發現其殘留草甘膦含量比歐盟食水內的殘留標準高出5到20倍,足以證明草甘膦在人類的整條食物鏈內不斷殘留積累。所以現時有建議完全禁用草甘膦。
孟山都公司聲稱沒有必要檢驗轉基因食品的安全性,而且它們也不會對健康構成任何風險。 美國食品和藥物管理局已經放棄所有的安全檢測和要求。
因此,當涉及到產品的風險時,孟山都和其他有爭議的農業巨頭均能夠在雷達下飛行。
備註:由於草甘膦的優異除草性能,透過基因改造,可使作物能耐草甘膦。不過,草甘膦本身對人體(尤其是消化系統)有輕微毒性,所以歐盟對食水中的殘留草甘膦含量有嚴格的規定。
有多少產品是孟山都公司的?(包含原料內容)
當你意識到在你的日常產品中,有多少在製造過程中, 使用來自孟山都原料,你會掉下巴!
如果你不想吞轉基因食品,或只是不想拿自己血汗錢去支持孟山都,以下這裡有一些品牌你現在就可以拒買/抵制/杯葛,讓它自生自滅。
仔細看,想1想,記得它,然後做出你的選擇..記住,我們的每1次,每1個決定,都把我們移入自己的選擇所決定的平行宇宙中,小心抉擇!



可口可樂和它的其他變化口味(健怡可口可樂、櫻桃可樂、美汁源(Minute Maid)、樂倍(Dr Pepper)飲料、芬達
吉百利(Cadbury)(糖果或巧克力)
Campbell、 Liebig and Royco soups
Capri-Sun
通用磨坊的產品:包括綠巨人、哈根達斯、優諾酸奶(Yoplait yoghurt)和老帕索捲餅(Old El Paso fajitas)
海因茨(Heinz 美國亨式食品公司)

家樂氏食品,包括玉米片、Special K、Miel Pops、Coco Pops、Frosties、Extra和All Bran
![]()

家樂濃湯和醬汁
卡夫菲利普莫里斯(Kraft Philipp Morris)和相關的品牌,包括麥斯威爾咖啡、費城忌廉乾酪( Philadelphia cream cheese)、路餅乾 Lu cookies、 Milka、Oreo 和松露巧克力Toblerone
立頓茶品
樂倍,七喜
Ocean Spray
培珀莉(農場)餅乾 Pepperidge Farm cookies



百事公司和百事可樂品牌,包括純品康納、Alvalle、佳得樂Gatorade、七喜Seven Up、立頓冰紅茶、樂事、多力多滋、 Ruffles、Tostitos和桂格Quakers
吃了致癌--桂格Quakers產品含孟山都主打農藥"年年春(RoundUp)除草劑", 又名嘉磷塞(Glyphosate)是全球使用廣泛的除草劑,在台灣也很普遍,推出含嘉磷塞成分農藥的廠商眾多,產品名稱有年年春、治草春、日產春、免鋤草等數十種
品客薯片 Pringles
史威士 Schweppes
Uncle Bens
避免這些和孟山都公司相關的品牌,你能夠將你的錢從企業巨頭轉移到別處,你可以做一些事來打擊轉基因食品和草甘膦除草劑的生產。
同時,透過分享關於孟山都產品的知識與信息,你也鼓勵他人對「什麼產品是道德的」發出明智決定的聲音。
有機天然?保證非基改?you Wish!
Effective immediately, NaturalNews is issuing a global boycott on the following brands:
NaturalNews 呼籲全球拒購行動,抵制以下「有機」食品公司, 立即生效。
( 夭壽,連素食和高價天然食物品牌,也逃不過孟山都這隻怪獸..那個SILK豆奶、椰奶、腰果奶、杏仁奶偶喝多年了!Kashi穀物早餐硬比要人別人貴2、3倍,居然是GMOs所製--何止完全沒註明基改,"有機"官印倒很大, 係怎樣--有機控丁丁哀嚎中!)
抵制這些品牌 - 健康有機天然食品工業的叛徒臥底 - 這樣做, 你就可以幫助確保他們為此付出巨大的市場代價~因為背叛欺詐他們的消費者。請記住:當涉及到邪惡的食品企業,如果你僅僅跳過不購買(避免他們的有毒產品, 從而保護自己遠離莫名疾患癌病),他們會自行消失。

抵制以下「有機」食品公司:

• Kashi 捐美金$612,000用以阻止力倡「標示轉基因物食的37號法案」(owned by Kellogg, which has contributed $612,000 to defeat Proposition 37) - Kashi cereals contain GMOs!

(此物Kashi含基改原料,可左下政府(圓型)USDA ORGANIC官印"有機保證", 其下更有長方型的"NON GMO非基改"保證,噁不噁!! 哩係「頂新」傳授還是有魏氏基因? 如後者,還是贊成你基改一下。)
• Silk soymilk 捐美金$253,000用以阻止力倡「標示轉基因物食的37號法案」(owned by the nations largest dairy, Dean Foods, which has contributed $253,000 to the effort to kill Proposition 37)

• Larabar 捐美金$520,000用以阻止力倡「標示轉基因物食的37號法案」(owned by General Mills, which has contributed $520,000 to defeat proposition 37)

• R.W. Knudsen 捐美金$387,000用以阻止力倡「標示轉基因物食的37號法案」(owned by Smucker, which has contributed $387,000 to defeat proposition 37) 下面...蓋官印USDA ORANGIC"有機證明+ "NON-GMO"轉非基因品食,看到木有? 那抵制「標示轉基因物食的37號法案」是..一時不查???

• Santa Cruz Organic (also owned by Smucker, which has contributed $387,000 to defeat proposition 37)
"organic"有機擺中央,我呸
• Cascadian Farm 捐美金$520,000用以阻止力倡「標示轉基因物食的37號法案」(owned by General Mills, which has contributed $520,000 to defeat proposition 37)

• Muir Glen 捐美金$520,000用以阻止力倡「標示轉基因物食的37號法案」(also owned by General Mills, which has contributed $520,000 to defeat proposition 37)

邪惡有機...以上三個"有機"品牌都是早餐轂片#1名牌General Mills所生❗

注意!美國"有機天然"超市Trader Joes所賣的GMO基改品牌

22個非基改食物品牌,這些牌子相對安全
Boycott these brands -- the BETRAYORS of the food industry. Help make sure their betrayal of consumers costs them huge market share. Remember: When it comes to evil food companies, if you ignore them (by not buying their toxic products) they will go away.
You may well be surprised when you realize just how many of your day-to-day goods use Monsanto products in their manufacturing process. If youre interested in avoiding GE foods, or just want to avoid putting your hard-earned cash into Monsantos pocket, here are some brands to boycott:





















來源:
Al Lewis-Monsanto sows seeds of protest-翻譯: 子衿
and..
原文【協助抵制這些孟山都(原料)製造的食品】
【Help take down Monsanto by boycotting these food products】
作者: Sarah Landers 2016年2月3日 翻譯:黎飛翔
本文網址:
http://www.naturalnews.com/052849_Monsanto_boycott_food_products.html
http://www.naturalnews.com/036834_Kashi_Larabar_boycott.html
閱讀更多:
WhoIsMonsanto.com
NaturalNews.com
FoodRevolution.org
Comment-Economiser.fr
Science.NaturalNews.com
特別申明:本文為翻譯文章並非原著,若有訴訟爭議請參考原文!

台灣在內全球64個國家均已規定食品須標示是否含有基因改造原料,唯獨美國在當地食品業的長年抗拒下,一直無此強制規定。不過,今年夏季開始,情勢至少會從一個州開始改觀。
美國佛蒙特州預訂7月實施標示基因改造生物(GMO),將成為美國第一個實施強制標示GMO的一州。業界推動聯邦立法制止各州各行其是,但上週在參院觸礁。
佛蒙特州市場雖小,但牽一髮動全身,對整個供應鏈影響遠大於市場本身。通用磨坊(General Mills)18日表示在全美一併實施包裝食品標示GMO,因為要特別針對人口只有62.6萬人的小州標示,不僅麻煩,也耗成本。
佛蒙特州的強制標示作法,已促使Mars Inc.(製造M&Ms 巧克力和青箭口香糖)、康寶濃湯(Campbell Soup)、通用磨坊(General Mills)決定全面標示基改原料,而著名巧克力製造商Hershey則決定不再使用基改原料。可以預期,一旦市面上出現標示「基改」和「非基改」食品 後,民眾當然會偏好「非基改」食品,因此會讓兩者的售價有所差異。
這家生產「神奇圈圈餅」(Cheerios)和營業榖片Lucky Charms的業者,仍強調反對強制標示的立場。通用磨坊美國零售部營運長海曼寧說:「佛蒙特州實施一套標準,其他所有地方又是一套標準,這麼做站不住腳。」
有些業者擔心,這麼一標示就像在昭告世人一樣,可能嚇跑消費者,因此乾脆完全不用GMO。像佛蒙特州一個向來強調新鮮和在地口味的一個義大利麵品牌,就用橄欖油取代一般含有GMO的芥花籽油。
但不少情況是,GMO是難以替代的。譬如,美國種植的玉米、黃豆、芥花、甜菜,逾九成是GMO的品種。美國雜貨製造商協會估計,美國包裝食品有七成到八成含有GMO,不是含有高果糖玉米糖漿,就是含有大豆卵磷脂。
目前全球有64個國家實施GMO食品標示,歐盟、日本、澳洲在內大部分已開發國家,台灣、南韓、中國在內新興市場國家均已立法規定標示GMO。
但由於食品添加物可能無法避免使用少量基改原料,現行規範允許含極少量(0.9%以下)基改原料做為緩衝。目前,全球64個經濟體都已規範食品必須標示是 否含基改原料。
在華人世界中,中國大陸和台灣已強制要求標示,香港則未強制,但持續引發社會爭議。但在緩衝值上各國規定不一,台灣和韓國為3%、紐澳標準 則採與和歐盟接近的1%、中國大陸則未規範。食品業影響力強大的美國,迄今在聯邦層級仍堅持上述免標示作法。
美國民眾對基改食品的憂慮持續上升,佛蒙特州在2014年5月通過法案,成為第一個管制標示的州,康乃狄克州和緬因州也在同年相繼通過。
同年底,俄勒岡州 和科羅拉多州都舉辦州內公民投票,加州則更早在2012年就已舉辦公投。眾多食品相關業者(包括孟山都、杜邦先鋒、百事可樂、藍雷等)投入大量資金宣傳, 促使消費者考量其負面影響缺乏科學證據,如強制標示食品價格將因此提高,因而支持標示方鎩羽而歸,但正反雙方差距不大。佛蒙特州雖面臨食品業提出訴訟的挑戰,但已是如箭在弦、不得不發。

究竟什麼是超加工食品?隨著又一項研究警告其危害,MailOnline 的指南將幫助您區分它們。
營養師依加工程度將食物分為三類。
加工是指對原料進行添加,例如煙燻或鹽漬。
超加工食品更進一步,會添加額外的色素和防腐劑。
我們常被告知要少吃超加工食品。
多年來,大量研究警告過量食用餅乾、蛋糕和薯片的危害。
昨天,研究人員發布了兩項研究,進一步證實了超加工食品的危害。這兩項研究表明,過量食用超加工食品會使致命性心臟病或中風的風險增加近四分之一。
但究竟什麼是超加工食品呢? MailOnline 詳細列出了哪些食物屬於這一類。
營養師依加工程度將食物分為三類。像蘋果這樣的低加工食品,通常保持其天然狀態。加工食品,例如蘋果醬,至少經過一道加工工序,改變了其原始形態。相較之下,超加工食品,例如蘋果軟糖,則經過多道加工工序,通常含有大量的額外脂肪、色素和防腐劑。
加工是指對原料進行添加或改變。加工的目的可以是確保食品安全(例如巴氏殺菌)、延長保質期(例如冷凍)或改善口感(例如添加糖、鹽或脂肪)。
Nova 分類系統將食物分為四大類。
該系統由巴西科學家卡洛斯·蒙泰羅 (Carlos Monteiro) 於 2009 年創建,旨在研究不同加工工序下食物的分類。此後,數百名科學家利用該系統研究飲食習慣與疾病之間的關聯。
未加工或輕度加工的食物通常保持其天然形態。它們可能經過少量加工,例如去除不可食用部分。
水果、蔬菜、種子、肉類、雞蛋和牛奶都屬於此類。
什麼是超加工食品?
超加工食品富含添加脂肪、糖和鹽,蛋白質和纖維含量低,含有人工色素、甜味劑和防腐劑。
這個術語涵蓋了人們在家烹飪時不會添加的成分,例如化學物質、色素和防腐劑。
速食、冰淇淋、香腸、炸雞和番茄醬是一些最受歡迎的例子。
它們與加工食品不同,加工食品是為了延長保質期或改善口感而進行的加工,例如醃肉、起司和新鮮麵包。
香腸、穀物、餅乾和碳酸飲料等超加工食品,其配方主要或完全由食品衍生物質和添加劑製成。
它們幾乎不含或完全不含未經加工或僅少量加工的食品,例如水果、蔬菜、種子和雞蛋。
這些食品通常富含糖、油、脂肪和鹽,以及防腐劑、抗氧化劑和穩定劑等添加劑。
超加工食品通常以即食形式出售,口感好且價格低廉。
加工配料是指烹飪過程中使用的食品,例如油、奶油、糖和鹽。它們通常不單獨食用。
第三類是加工食品,包括經過改良以改善口感或延長保存期限的食品。
罐裝蔬菜、罐裝魚、新鮮麵包和起司都是例子。
最後一類是超加工食品,近年來備受矚目。這些食品經過多道加工工序,通常含有大量的額外脂肪、色素和防腐劑。
巧克力、蛋糕、餅乾、薯片、碳酸飲料、雞塊和薯條都是顯而易見的例子,但一些低脂和風味優格也屬於這一類,此外還有大量生產的麵包、早餐麥片、義麵醬、蛋白棒和植物奶。
大量研究已將這類食品與肥胖、糖尿病、癌症甚至癡呆症等健康問題連結起來。
現在,澳洲和中國的多項研究表明,它們也可能損害心臟健康。
第四軍醫大學對10項涉及超過32.5萬人的研究進行分析後發現,食用超加工食品最多的人罹患心臟病、中風或心絞痛的風險高出24%。
雪梨大學一項歷時15年、涉及1萬名女性的研究發現,食用超加工食品較多的女性患高血壓的風險比食用最少的女性高出39%。
然而,這些研究與先前的許多研究一樣,屬於觀察性研究,這意味著它們無法證明超加工食品是造成這些健康問題的直接原因。
科學家認為,其他因素,例如貧困人群(他們更容易出現健康問題,缺乏運動且吸煙),也可能影響數據。這些貧困人群更有可能食用大量此類食品。
雷丁大學營養學家岡特·庫恩勒教授表示:“超加工食品已成為解釋飲食與健康狀況之間關聯的熱門術語,許多研究都試圖證明二者之間的關聯。”
“大多數研究都是觀察性研究,存在一個關鍵的局限性:很難使用並非專門用於此目的的方法來確定超加工食品的攝入量,因此研究人員需要做出很多假設。”
“中國和澳洲的綜合研究表明,食用超加工食品可能會使心臟病發作或中風的風險增加近25%,患高血壓的幾率增加高達39%。”
“麵包和肉類製品通常被歸類為‘超加工食品’,儘管這種分類往往是錯誤的。”
他補充說:「飲食是影響認知功能的眾多因素之一,了解二者之間的關係對於提出建議至關重要。
“然而,此類建議必須基於可靠的數據,並充分考慮風險、益處以及其他影響,例如不同食物的成本及其對健康的具體影響。”
一丁 於 2026/03/03 10:10回覆

佛羅裡達州對一些熱門面包品牌進行了草甘膦含量檢測,草甘膦是一種有毒農藥,為孟山都/拜耳公司生產的RoundUp除草劑的主要成分。
Wonder Bread、Nature's Own和Sara Lee等品牌面包的草甘膦含量非常高。
https://t.me/ConsciousStrength/342
一丁 於 2026/02/09 04:59回覆
認得,也知道其中的某些食品,長期食用可能的連帶問題。
但從來不知道,它們其實早已 聚合成了一堵大山。
感謝您的分享喔!
孟山都 的大名,早已 如雷貫耳,
從十幾年前開始,即已 敬謝不敏了。


坎城影展片終時觀眾起立鼓掌致敬4分鐘!此Netflix片由小布(布萊得.彼特Brad Pitt)監製,講孟山都和黑水傭兵在畜牧養殖業篡改基因,無惡不做,可一個小女孩對1隻基因豬的愛,改變了命運的「必然」。
This is indeed a LOVE STORY of HEART.

不爭氣的人看動物電影老是唏哩嘩啦--尤其是在那一幕豬爸媽把小豬頂出屠宰場時,但這次總算掙扎看完,不像上回看那個教授和日本犬,鼻子醒了又醒紙巾塞滿大桶,未了仍是罷看。「虐心,心痛受不了」情感高漲多半卡在男女(人類)之情,這個丁不爭氣連動物的負面新聞都沒勇氣看,對血肉相連的人類反倒超然,淡漠已久。
多年來,雖然很多消費者對「基因改造食品」(GMO)並不完全信任,但卻因這些食品沒有被商家標註而無法進行區分。在眾多消費權益組織的堅持下,國會兩周前通過法案,要求商家對含GMO的食品進行明碼標註,而歐巴馬總統29日也簽署了這項法案,使其成為法律。
食品暨藥物管理局(FDA)表示,目前市場上75%到80%的食品都包含GMO成分,且可被安全食用。但一些團體卻表示,還有很多GMO相關的風險尚不可知,而消費者想要知道自己吃的到底是什麼。
該法案規定絕大部分食品都必須在包裝袋上,用文字、圖形或智能手機可以辨認的條形碼,標註出其中是否GMO成分。這些成分絕大多數都是轉基因玉米或大豆。按照規定, 農業部將在未來兩年內根據該法令制定出更加詳細的規範。
食品企業一直想找到一個全國性的解決方案,以避免每個州各唱各的調,都有不同的GMO法規,因此支持法案的終稿。但一些消費者保護團體卻依然不滿意,表示很多消費者無法讀懂條形碼,且對違法企業的懲處力度不夠。