記者的查證功夫有待加強! 到底是油壓式煞車還是氣壓式煞車??
2012/12/11 10:27
瀏覽398
迴響1
推薦7
引用0
前天司馬庫斯發生中巴翻車意外
造成至少十三人不幸罹難的旅遊意外
媒體除了照例指責政府沒有做好相關措施之外
對於意外發生的原因
開始自行推測
看了不同媒體的"分析"報導
對於一個"無知"的閱聽大眾
只能說越發疑惑!?
聯合報標題: 出事中巴 貨車底盤隱形殺手?
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC8/7557672.shtml
內文強調貨車底盤採油壓式煞車設計
臨時熄火會無法煞車
自由時報的標題: 尖石13死車禍/上坡起步失敗 指向人為疏失
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/dec/11/today-so1.htm
內文卻說是全氣壓式煞車系統
初步排除煞車失靈等機械故障
高度懷疑是人為疏失所致
到底是油壓式煞車? 還是氣壓式煞車?
記者大人
就算你們已經習慣依照自己的立場選擇性報導
但是不要連這種可以確實查證的東西都各說各話
新聞專業最基本的101都做不到
那真的不要怪一般人對你們所謂的真相都要大打折扣
你可能會有興趣的文章:
限會員,要發表迴響,請先登入





