Contents ...
udn網路城邦
國民黨注定敗亡
2015/10/07 11:52
瀏覽462
迴響2
推薦9
引用0

我其實一直不清楚馬英九總統心中想要的歷史定位到底是什麼!?

最近卻似乎領悟了!

一般人對馬英九總統心中想要的歷史定位

不外乎下面幾種

- 支持馬(或是不反/馬)的大多會覺得是兩岸關係的開展

- 一部分討厭馬的會認為是台灣全面本土(綠)化的幕後推手

- 另一部分討厭馬的會認為是台灣過度傾中的罪人

我原本覺得中國的議題和發展

馬英九其實和當年的蔣經國搞開放一樣

都只是歷史進程上順水推舟的結果

換上任何其他人(只要不是那種會無視潮流.刻意阻擋大勢的人)

結果可能類似

所以不管你的立場如何看待馬英九

台灣的傾中和反中的現況

都只是一個大勢所趨

其實算不上是馬英九的歷史定位

-----------

隨著最近國民黨荒腔走板的換柱風聲

從網路傳言變成正式議題後

我突然領悟了馬英九的歷史定位!!

馬英九的歷史定位

就是證明了

中華民國雖然早在1911年滿清宣統皇帝遜位後成為亞洲第一個民主國家

但是之後不論是在南京. 廣州. 北京. 武漢. 重慶. 還是撤守到台灣的台北

就算有了各式的間接或是直接的選舉

大多數口中高喊人民最大的民眾

其實還是希望有一個(開明)專制的英明領導來帶領!

簡單來說就是馬英九證明了

中華民國的民主制度不適合奴性重的台灣人!!!

馬英九在2008年以壓倒性的得票率

同時幫國民黨和新黨的泛藍拿下絕對多數的國會席次

如果馬英九要遵循蔣經國和李登輝的方式來塑造自己成為新一代的強人

其實當時的大勢是站在他那邊的

可是馬英九卻想要以他的高支持度來完成中華民國真正的民主制度!

當初支持他的人很多人認為他該做這!該做那!

馬英九卻謹守他所認為的一個雙首長制下的總統該有的分際

結果最後就變成了一個想要遵守民主與法治的總統

成為了人人口中的無能之輩!

(最誇張的是有些人可以一面說他無能. 同時又說他馬蝗!)

而一些原本以為可以因為馬英九的當選而雞犬升天的人

不但沒有好處. 有些甚至反而因為馬的"避嫌"

反而因為和馬的淵源成為阻力

結果就變成願意挺身而出幫馬出力發聲的人越來越少

一個當年得票最多的總統

只因他只想做好總統(而不是當皇帝. 或是當太上行政院長.

或是當太上法官. 或是當喬家大院院長)

就變成了人人可罵的無能怕事之徒

而台灣特有的媒體製造業

在拿不到馬政府的好處之後

通通變成和民進黨一鼻孔出氣的永遠反對者

最糟的是許多國民黨自己的從政黨員

發現批馬遠比護馬容易

而且更能獲取媒體的目光

變成雖然宣稱自己是有良心的國民黨人在做建設性的批評建議

其實對同黨的執政團隊的作為卻是毀滅性的全面否定和批判

這也就是為何當時的B咖洪秀柱挺身而出時

拋了磚卻引不出半塊玉

只因為所有檯面上稱的上A咖的國民黨人

都知道現在的國民黨只是一塊紙糊的招牌

掉下來可能連郵筒都砸不歪

誰來扛都是死路一條

洪秀柱意外出線後

本來有機會成為一個國民黨翻紅的契機

問題在於大多數國民黨的從政者

並沒有想要幫洪秀柱一起扛起國民黨的招牌

洪秀柱的雁行理論卻只帶著一些羽翼未豐(卻又十分驕傲)的雛鳥在飛

洪秀柱的自走砲辣椒雖迭有佳作

但是很多時候後座力也非常驚人

(洪在政壇多年. 只能算是B咖不是沒有道理)

值得大書特書的政策宣示

和民進黨同氣連枝的眾媒體當然選擇無視

稍有爭議的論點. 就一定被無限放大

無事可打的時候

就刻意煽風點火. 製造國民黨分裂的矛盾

台灣一再自詡是民主國家

可是兩個主要政黨都完全不依正當政黨政治的方式運作

民進黨極盡所能的使用各種手段來達到勝選目的

使用各種律師語言來迴避現實問題

國民黨更絕

明明氣勢已經輸人一大截

不但沒有順勢把氣勢曾經起來的本黨候選人炒熱

反而天天放任"換柱"話題成為最主要的議題

全天下有哪個政黨在推出自家候選人之後

還讓所謂的自家人天天喊換人!!!

大腸花學運只是證實了台灣的法治純粹是空談

王金平黨籍案的判決也只是讓台灣法官民粹化再次得到證實

洪秀柱的換柱風波. 不論最後是否換成

國民黨注定敗亡

最後只是證明

台灣根本沒有政黨政治

台灣要的是嘴巴上的民主

要的是強人

要的是神人

馬英九的歷史定位

就是證明了

中華民國的民主制度不適合奴性重的台灣人!!!

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:讀報轉載
下一則: 不能說的真相

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(2) :
2樓. 徐百川
2015/10/23 11:03
馬英九要做民主聖徒,他以為推行民主政治,只要固守民主原則,就像小學生聽老師的話,作個模範生那樣簡單。
1樓. 愚者
2015/10/12 23:24
何止黨,國將不存

Hi!格主,安好!

好文,愚者無法同意的是台灣人奴性重的說法,人性貪懶,但也無所不用其極的增益自己,所謂民主、奴性一念之隔而已,不利己就180度翻轉。

更不同意中華民國的民主不適合此地之說,民主進程本就不是一帆風順,更非抄襲別國或別族的過程,一試再試是正常的。時至今日,或曰過去20年的嘗試是失敗的,但不容置疑的,吾等於60年,在此走出了中華民族未曾走過的道路,一度還頗具成果,只是荒敗在岩里、貪腐扁之手,當然助紂為虐的wonky蔡、王、柯之流族繁不及備載,或許馬總統也列名於後,尚未蓋棺呢!吾所嘆息者,未來之中華民族進程未必包括吾等於此嘗試之結論,蓋60年之功,廢於當下而已。

您提及社會企望強人是對的,馬謹守分際也是事實,未能如USA開國之初的嘗試成功之果,或許是吾等整體民主、法治與智慧成熟度尚淺,枉費了此人之材與此時之適,無從引領我族之風潮吧!

謝謝回應

奴性重來形容一個整體的確不好

過去我發文也會儘量避開這種全面指控

但是去年九合一大選的結果

加上近來柯文哲式的蠻橫施政卻仍然得到多數首府市民的肯定

(如果相信遠見雜誌的調查)

我實在找不到更娓婉的形容詞了!

----

一個號稱民主的國家

卻能夠一路選出李登輝. 陳水扁. 馬英九

惡搞. 亂稿的扁李

下台後卻還是有許多盲目的跟隨者

然而看起來比較有在認真做事和推動改革的

(而且客觀數字也的確顯示有實績)

卻被塑造成失去9成民眾支持度的無能首長

我真的看不出來中華民國的民主

適合現在住在台灣這塊土地上的人...

舒塵軒客2015/10/13 10:06回覆