網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
不准夏瀛洲講國共統一,馬英九的言論自由!?
2012/02/11 11:02:59瀏覽266|回應11|推薦14
我是中華民國上尉、就是要講"國、共軍 統一目標一致"馬英九
嘸你嘜安吶!我的言論自由是基本人權、在美國是这樣、
在中華民國台湾也是这樣、在中華人民共和國也是这樣。
您有本事來辦人呀!

夏瀛洲又爆 「國、共軍 統一目標一致」
台灣新聞組台北10日電
February 10, 2012 06:03 AM | 4846 次 | 18 18 評論 | 4 4 推薦 | 電郵給朋友 | 打印
夏瀛洲出席西安研討會,又因「國共兩軍為了中華民族的統一,目標是完全一致的」談話,惹來爭議。(本報資料照片)
<br>

<br>
夏瀛洲出席西安研討會,又因「國共兩軍為了中華民族的統一,目標是完全一致的」談話,惹來爭議。(本報資料照片)
國防部今天說,國軍是國軍,共軍是共軍,此一分際,十分清楚,不容混淆。

旺報昨天報導,前國防大學校長、退役空軍上將夏瀛洲,8日出席在大陸西安舉辦的「海峽兩岸西安事變學術研討會」受邀致詞時說,「國軍、共軍可以講理念不同,但是為了中華民族的統一,目標是完全一致的」。

對此,國防部軍事發言人羅紹和晚間表示,夏瀛洲的發言屬於個人行為,國防部沒有評論。

他強調,國軍是國軍,共軍是共軍,此一分際,十分清楚,不容混淆,中華民國國軍無論是現役或退役人員,都非常清楚,沒有模糊的空間。

羅紹和指出,國防部會持續加強國軍官兵精神與武德教育,強化「為誰而戰、為何而戰」的觀念,以堅定官兵忠貞愛國的情操。

據報導,去年6月曾被傳出「今後不要再分什麼國軍、共軍,我們都是中國軍隊」而喧騰一時的退役空軍上將夏瀛洲,昨日在西安參加學術研討會時指出:「國共兩軍理念不同,但為了中華民族的統一,是完全一致的」。夏致詞後,中國戰略文化促進會常務副會長羅援大力讚揚夏的談話「令人熱血沸騰」。

該會議邀請來自北京、遼寧、陝西及台灣近百位兩岸長期關注西安事變研究的專家學者,透過歷史問題的探討,增進兩岸學者的歷史共識,搭建兩岸共同研究中國近代史的合作平台。

報導指出,在會議的午宴上,夏瀛洲被邀請上台致詞。夏瀛洲說,西安事變是中國近代史上影響深遠的事件。過去因為資料不足,兩岸之間對事變的經過,特別對抗日的問題又有歧見。隨著兩岸檔案的解禁,各界對西安事變的真相釐清有很大的幫助。

夏瀛洲提及,西安事變和九一八事變有很大的關係。日本多次挑釁中華民族,引發很多事件。討論西安事件的話,要從九一八事變開始。夏瀛洲表示:「不管是國軍或共軍、不管國民黨或共產黨,內戰是歷史的悲劇,我們要記取歷史的教訓、前瞻未來」。

他還說,國共兩軍理念不同,但為了中華民族的統一,是完全一致的。國共之間的恩怨情仇,隨著時間而逐漸淡化。兩岸的愛國者也盡了心力。他表示,中國大陸已經崛起、也充滿自信。因此,中國大陸也應把歷史還原,贏得海內外炎黃子孫的向心力。

夏瀛洲還話鋒一轉,要幫蔣介石講兩句話。他說,國共恩怨之間蔣介石占了很大的因素。但蔣介石是愛國者,他的是非功過,可以蓋棺論定,尤其是《蔣介石日記》公布後。他說,針對蔣介石的是非功過,兩岸應該坐下來談談。「(蔣介石)他有過錯,但功勞也功不可沒」。



Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 夏瀛洲又爆 「國、共軍 統一目標一致」 
夏瀛洲 愛國未遂

二月八日是事變和平解決,中央軍進入西安的這一天。夏瀛洲將軍講出了「國軍、共軍,都要為中華民族統一而努力。」這是赤膽愛國之言。

不要說他是沿自抗日救國的精神而來,就算他是以古喻今,也是合史、合憲、合情、合理之言。

七十六年前,西安事變,為的是停止內戰,一致抗日。

九二共識,兩岸雙贏,求同存異,共謀統一。義正詞嚴。

「廢止動員勘亂」之後,國共兩軍共同為統一、保國土,哪點不對?哪點違憲?

大陸學者楊天石在同一場合報告「綏遠抗戰與西安事變」,兼為蔣介石講話,說蔣並沒有不抗日,張學良是誤會了蔣。大陸學者說「三十年前,你這樣講還得了?」

各自表述。別說兩岸,就算這一岸,有人倡言台獨,說釣魚台是日本的、中華民國是流亡政府、這又是什麼語言。難道就不容許有人表述統一、回歸國統綱領,以及憲法國魂嗎?

今天,夏瀛洲的言論自由,被這樣迫害、至少是強力壓抑,難道我們還在大陸的三十年前?這怎得了?

何況他還是在為黃埔校長蔣公講話下,所出的愛國之言。

夏將軍還在會上說「就中華民國立場,要統一在三民主義之下。」

「西安事變」之前有「七君子事件」,兩者大有關係。沈釣儒等七人要求抗日被捕,張學良向蔣介石爭辯,說「委員長這樣摧殘愛國人士,與袁世凱、張宗昌有何分別?」蔣對他痛斥。

在法庭上,法官問七君子「知罪乎?」沈釣儒回答「知罪。」「知何罪?」「我們犯了愛國未遂罪。」

夏瀛洲這位愛國人士,就是犯了此罪。雖千萬人吾往矣。



全文網址: 夏瀛洲 愛國未遂 | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6896560.shtml#ixzz1mE1Punnp 
Power

夏瀛洲的發言是在該場學術研討會的餐會上有感而發,意在為蔣介石的歷史功過有一澄清。即不必眾惡皆歸焉,也不必神化。換言之,期待兩岸和平發展之後,能夠重建國共鬥爭的歷史真相,從而構建兩岸人民共有共享的歷史記憶。夏瀛洲當然期待兩岸統一,這和馬英九欲保持現狀,先經後政的施政序列不符,但已不見容於台獨心眼,非僅聲討且欲羅織入罪。台灣當局不思化解這種戾氣,但以打擊國軍士氣為言。試問一個有理想、有抱負、有擔當的領導人又何忍責備賢者發抒個人的政治理想。若不是基於利害考量,若不是和稀泥又何至出此言論。不論基於一中憲法和言論自由,夏瀛洲皆有充分的表述空間,又何必由領導人出面定調、定性。

再以兩岸歷史記憶言,西安事變改寫了歷史,國共官方歷來即持不同看法和理解,此時通過學術討論會讓學者們各抒己見尋求共識,自應給予肯定。就國共歷史發展的異同和認知的距離言,能暢所欲言一己之所見,自是美事一樁。兩岸若要往前看,此時正是馬英九口中書同文的絕佳契機,兼可復原過往遭到扭曲的歷史論斷。夏瀛洲的心意就在此,竟然驚動台灣當局領導人出面「以正視聽」,難道台灣當局的「一中各表」別有所圖,又如何求質於歷史評價?



Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 夏瀛洲和王立軍事件的遺憾 By udn.com
( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇


 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

stool
等級:4
留言加入好友
對內與對外不同
2012/03/19 14:30

對內與對外不同,如同無論藍綠可於國內針對各種議題相互攻防,以求砥礪。但聯外而抗內則十足沒有任何可以為該辯護之合理空間。

如同大陳義胞之後闡揚買韓國手機抵制台製手機一般,也如同吃台灣住台灣卻為中國棒球隊加油並蔑稱台灣為鬼島之公務員一般。此類都屬於吃裡扒外的範疇(中國人也打從心裡鄙視之),我們該可以立法予以限制與處分。就如同公務人員懲戒法與刑法(毀謗、公然侮辱)對言論有所列舉限制一般。其立法的與審判的要件乃基於善意與否,而抵制國貨與對外毀謗國家形象等損及國家總體利益的言論,無論通說或學說,都不能稱之為善意。

在國內提出國共統一之構想,不但不違法,甚至可組成政黨參與選舉爭取民眾支持。但對外於最大假想敵方之地宣揚合作之言論,此與投降與降低國格無異,可謂叛國。若在職間,絕對可以直接解職,甚至判刑。但問題就在他已退休,若懲罰性地解除他領取退休俸之資格,是否有違保障原則,但若不有所作為,是否又鼓勵退休軍人投敵,這對國防士氣之影響甚鉅。

結論就是該事件是否該處分或有爭議,但若於立法層面上考慮,就不存在爭議空間了。立法院無論藍綠與其專注於夏瀛洲"個人"的不當言行。倒不如專注於相關立法修法之上,建立公務人員退休後與政治工作者的言論相關限制,以杜絕後患。

中華民國國共統一(mikkyhan) 於 2012-03-21 06:08 回覆:

不反對立法的意見、但既退伍、立法就關闭言論自由?

扵情理法均不妥。


中華民國國共統一
等級:8
留言加入好友
要聼馬英九的命令!我也是終身備役上尉?!
2012/02/14 12:47
小肉球真會封官、把夏瀛洲封為終身備役將領、要聼馬英九
的命令!我也是
終身備役上尉?!

abcteddy
等級:6
留言加入好友
2012/02/14 01:44
支持夏將軍的言論。至少他的言論完全符合中華民國憲法的終極目標:統一中國!

既然那些獨派人士或賣臺人士(如巖里氏和阿扁)的言論可以充斥臺灣媒體甚至是ptt論壇,何以統一的言論不被允許表達,甚至遭受迫害(入郭冠英先生)?

臺灣真的是言論自由?真的是民主嗎?巖里的退職俸要不要被追回?



abcteddy
等級:6
留言加入好友
2012/02/14 01:37
You made a very good point. 100% agree with you. 

中華民國國共統一
等級:8
留言加入好友
統一是所必然讓以后的歷史去決定
2012/02/14 01:34

"能說獨立當然能說統一"

上面这句話才是問題所在、我們看問題不能有兩套
標凖、DDP每天叫獨立可以'夏瀛洲講國共統一就犯忌、
小肉球跟馬英九屁后想
獨台、一個退休將領而己。
統一小肉球與我均不可能看到,50~100年后是所必然
讓以后的歷史去決定。


練功房
等級:7
留言加入好友
統一不是問題癥結!
2012/02/13 19:54

能說獨立當然能說統一,況且中華民國憲法就是一中憲法!

問題在統一嗎? 不是吧! 是統一的方式及內容!

中共在還不承認中華民國(政治地位)的態度下,急著跟對岸大喊統一有個屁用! 尤其是退役軍公教人員,容易造成多數人誤解將統一當成至高無上的地位!對岸的統一方式台灣有哪位贊成?

如果不能將核心的價值 " 民主自由法治 " 置於最高位置,"紅"統與台獨有何不一樣!

當然版主如認為統一是高於所有一切則另當別論了!


中華民國國共統一
等級:8
留言加入好友
心術不正何論其他?
2012/02/13 03:19

什么是人身攻击?1

正心是修身斉家....的起歩。心術不正何論其他?


小肉球~台灣的小肉球
等級:8
留言加入好友
你又作人身攻擊
2012/02/12 19:22

國軍退役將領拿豐厚退休俸, 條件是他們必須對國家人民忠誠.  假如將對岸當主子, 就沒有資格領退休俸, 道理很簡單.

咱們在討論夏瀛洲失言事件, 請勿作人身攻擊, 徒然自顯鄙薄.



中華民國國共統一
等級:8
留言加入好友
退休俸是靠年資賺來的
2012/02/12 03:35

"中華民國憲法保障言論自由, 不保障一邊叛國、一邊揩國家人民油"

拿豐厚的中華民國國軍退休俸是靠年資賺來的。不是揩國家人民油。

妳無功受錄、才應感慚愧、怪不得美國女人要找有養老金的老头、因

為錢太昜拿!


小肉球~台灣的小肉球
等級:8
留言加入好友
不同意見
2012/02/12 01:24

請夏瀛洲停領極為豐厚的中華民國國軍退休俸, 還有十八趴以後, 再去對岸發表他想和中華人民共和國共軍合體.

中華民國憲法保障言論自由, 不保障一邊叛國、一邊揩國家人民油.

道理很簡單.


中華民國國共統一(mikkyhan) 於 2012-02-12 03:20 回覆:

小肉球~喇叭門

年紀愈大腦要更開放!妳拿什么錢過日子?你先生留的養老金?
那就不能對你先生有關的發言?!言論自由什么邏輯?拿國軍退休俸
發言就是叛國?!

睡太久該醒醒啦!,

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁