Contents ...
udn網路城邦
也問「南部人在想什麼」?從來沒有藍綠對立、南北對立,只有台獨建國與中華民國的對立?
2010/12/09 04:17
瀏覽3,515
迴響90
推薦102
引用1

五都選舉已過,執政黨在南部一敗塗地,光大台南就輸掉廿多萬票,在大高雄,黃昭順及楊秋興加起來都落後睡菊一大截。回想國民黨為打五都選戰,空降馬英九愛將金小刀當國民黨秘書長操盤,以為北部穩操勝算,將火力集中在南部,砸下重金在大台南與大高雄做廣告和文宣,金溥聰這選戰策略是重南輕北的,以台中胡志強為例,黨中央只撥給大台中選區800萬的選舉經費。民進黨則反其道而行之,以為南部穩操勝券,故爾將選戰重心放在北部。

國民黨重南輕北,民進黨重北輕南,以致選前,國民黨的北北中選情告急,金溥聰只好掉轉馬頭回去解救北北中,兩頭奔波,好不勞累。看來,不管國民黨在大台南和大高雄砸下重金,不管陳菊政績灌水、凡那比水災當天或偷懶睡覺或離職跑選舉、事後說謊文過飾非、平時漠視疏濬工程、本和里滯洪池抽水機八台減至三台、陳菊青年軍到PTT造謠抹黑、陳致中競選議員時上汽旅嫖妓....--南部選民吃了秤陀鐵了心,就是要投票給民進黨。

陳致中這位洗錢王子毫無品行可言,竟以最高票選上大高雄市議員。2010年凡那比風災的919當天,陳菊這位堂堂高雄市長拋下泡水的高雄市民大搞失蹤,她以前做勞委會主委就是這付德性,任期內放寬外勞引進,失業率居高不下,失業自殺人數攀升,2004年取消「疼惜勞工」會議,輔選跑第一,工人放一邊(見 http://www.cyberbees.org/blog/archives/002274.html)。2005年高雄捷運外勞弊案發生時,勞委會主委陳菊屈服於她口中的黨內「有力人士」。2006年的高雄市長選舉前夕,靠假造的青年軍走路工事件一名翻盤。

南部人究竟在想什麼?南部人變得只有意識型態,毫無黑白是非了嗎?南部人和北部人是兩種不同種類的台灣人了嗎?小肉球是北部人,看到五都選舉結果,心頭浮現這些問題。

這時候看到葉子寫「南部人在想什麼?」(http://blog.udn.com/ming858585/4658129,2010/12/02),講的是大高雄地區。

葉子在文中指出南部人的「病痛」,例如高雄港的貨櫃吞吐量由世界第三跌至去年的世界第十二;加工區登記公司為數減大半,外勞眾多;高雄人口負成長,原因是缺少工作機會;高雄縣風災水災頻頻,農業損失慘重。綜合起來,其「病痛」為:

(一)勞工失業:工廠外移,未外移工廠又雇用外勞。

(二)農業不振:政府重工輕農,振興工業之際未從事計畫經濟促使農業轉型。

(三)WTO的衝擊:開放自由貿易市場之際未作好國內配套措施,協助本土農業增加競爭力。

(四)天災頻仍,接踵而至的莫拉克及凡那比颱風都重創南部。

俺又看到一畝桑田的文章「仰望故鄉的天空」(http://blog.udn.com/abc1288/4666935,2010/12/05 ),講的是大台南地區,文中說:

以前台南縣李雅樵當縣長時省吃儉用剩下的鉅額盈餘,被續任的當政者揮霍殆盡且債台高築,台南市也不遑多讓,標榜財經專長要讓府城的財政轉虧為盈的市長,照樣寅吃卯糧,入不敷出,錢越借越多。

李雅樵是國民黨籍,在他之後換成民進黨籍的陳唐山及蘇煥智當縣長,一畝桑田兄所說的台南地方首長敗家子,其實就指這兩位總共做了四任的台南縣長,而台南縣民仍然投票給民進黨的賴清德,表示台南縣根本不在乎大台南在未來債台更加高築。

小肉球真的很想知道南部人在想什麼。小肉球是台北縣民,民進黨籍的蘇貞昌當台北縣長,在任期內很會照顧鄉鎮市長及縣議員,「大力補助鄉鎮市辦活動,留下八百億負債給周錫瑋。蘇花光尤清留下的一百多億,花光中央政府補助的一千八百億,又負債八百億,超過舉債上限,讓周縣長連借錢都沒空間」,「他上任時,尤清留下一百多億,台北縣還是有錢人家;等到蘇卸任時,台北縣已經是負債累累的赤貧」(引述http://blog.udn.com/fulin56888/4626026,大有讚,2010/11/23),假如蘇貞昌出馬競選新北市市長,打死小肉球這台北縣民都不會把票投給蘇貞昌,就因為他愛做散縣民財、培植自己政治資本的散財童子。

南部人似乎不在乎自己的父母官在消費他們自己,父母官再爛、再貪、再懶,南部人願打願挨,遇到地方出大紕漏,父母官一味祭出藍綠對立的符咒,將地方首長失職失責全部推諉到國民黨中央,居然還能夠百試百靈。南部人究竟在想什麼?小肉球到現在都找不到答案。

南部人把民進黨籍的陳菊、賴清德、陳致中等視為本土象徵?南部人一直認為中央重北輕南而心懷積怨?

小肉球並不完全相信如此。我們從民進黨執政中央八年就可以看出來了,綠朝八年執政中央幹了什麼事,綠營執政地方就仍然在幹著同樣的事。

民進黨的地方首長違反中華民國地方自治法的精神,從來沒有意願充當地方與中央的橋樑,反而刻意製造地方人民對中央的心理與情緒障礙,積極醞釀地方人民對中央的敵意?民進黨沒心治理台灣,只有心處處策反與打擊政敵? 

這些都是小肉球想問的問題,最想問的,並不是南部人在想什麼,而是民進黨籍的中華民國政府官員在想什麼。

至於南部人究竟在想什麼,也許,他們已經不知道他們在想什麼了,只要民進黨籍當父母官,他們已經變得只能接受地方父母官教他們去想什麼了。


有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:其他
迴響(90) :
40樓. 久遠
2010/12/11 16:59
不可能的,這對立會繼續下去。

國民黨倒行逆施,不但媚共親匪,政策上還處處加速撕裂族群,不但抗日還反韓,兼穿了長袍馬褂去祭孔,玷汙了漢人祭典。

到現在還在做這些撕裂族群殤口的惡劣政黨,已經嚴重到需要下野去反省的政黨還想化妝成本土政黨?不可能的。

現在這個國民黨需要的,是成為在野黨,好好去反省。


今之三民主義,實吾先民所留。

因之對於認外學馬列主義為師之共產奸人,顯非漢族。考其根源,乃是外來蠻夷耳,因之認同其所建立之中華人民共和國為祖國者,皆為認賊作父之漢奸叛逆。

故以驅逐韃擄漢奸方為真正漢民族人之所為!_______________

久遠兄,根據小肉球這時間觀察您的結果,認為您的中心思想不脫滿人、通古斯族在此朝此代、此廿一世紀現世的遺族怨念。體現於中土之國這個空間的境域,您當然會反台灣當政者(國民黨),也反大陸執政者(共產黨)。

因此,俺不認為您的言論是其經驗值經得起考核的言論。

小肉球2010/12/12 09:58回覆
39樓. 有意思的邏輯
2010/12/11 05:42
請問誰是政府?

政府是什麼?如果不是磚瓦,請問什麼是政府?是人吧?那麼各縣市領民脂民膏的人是不是政府?還是只有在台北上班的公務員叫做政府?或是只有國民黨叫做政府?這個答案很簡單,有空你到國小去問一下國小老師,告訴他他就是政府,他會認為你很奇怪,因為他忘了他就是政府,他認為所有的過錯,都是國民黨或民進黨的錯,尤其是馬英九的錯,陳菊的錯,郝龍斌的錯,相同的,大陸這麼大,民國卅八年家家戶戶又沒有電視機,大陸就在鄉野裏的恨,與交頭接耳的好裏給流失了。

中華民國究竟依不依法行政?如果真的依法,縣市長無論選誰都是好的,因為九成的公務員還是公務員,所有的程序不變,煮飯的還是煮飯的,而縣市施政好壞壓根子與藍綠國格無關,只是人品。相同的,如今每個領民脂民膏的人,扮演著鄉親土親,每一句話都能煽動你去挺,這代表那個地方要想依法行政的時間還很長。

但是當你看清楚,這些會演戲的人都搞鄉親土親,人民就忘了他是政府,每個監委立委位階都比照部長層級,所以形成了做事的容易被人罵,罵的就是公義,這個黨就是好黨,國x黨就是貪,民x黨就是為民喉舌,拿的錢比做事的人還多,所以台灣的競爭力自然就該被別的國家給取代了,因為沒有人要做長遠的事,時間光拿去討好你或表演給媒體看都不夠用了。

中央主導政策立法,2012是國家走向的總統選舉,跟南北地域是兩碼子的事,如果又把地方建設恩怨情仇,與管國防外交的馬影九給扯在一起,這種迷惑顛倒的對立會沒完沒了,就好像大陸普工把所有的罪過罵給蔣中正一樣,其實最後是自做自受。

如果台灣的國小老師與散布在街上掃地的臨時工,都能想到此時這一刻,我就是政府,再拿著掃帚回想一堆領高薪的為民喉舌,在政府打政府,在政府貪政府,而這群公義志士這輩子就是不肯幹基層,都要爭最好的位置,大家想清楚以後,那大概我們的子孫真正有福了。

人民≠政府。政府受到人民的委託來治理國家,人民是國家的主人,政府是人民的僕人。 

政黨政治之所以成為民主政治的重要元件,因為人民不能只有一個僕人,那表示人民沒有選擇,這僕人會鵲巢鳩佔把自己當成主人--政黨政治就是給人民多個選擇,選舉制度(投票)就是物色僕人。

嘆氣表情圖示--累死小肉球了,要去遛狗了。

小肉球2010/12/12 07:41回覆
38樓. 有意思的邏輯
2010/12/11 04:12
有一種時光倒轉的感覺

"南部人只是被國民黨拋棄而不爽罷了"...這像不像1949年的大陸人心?

照理講,革命無罪,造反有理,東方紅了以後,大陸的發展應該是更好的。然而60年後,我到大陸接觸最多也體會最深的,卻是一群若生在台灣,必定享有億萬土地財富的人,如今卻淪為每年只返家一次,成了一個又一個日領五十元的普工。而這群普工活了幾十年的待遇,是大陸國營機構員工直到今年還認定是我這個台灣人所捏造出來的。

從普工們的口中,他們的家鄉是進步的,自由的,老普工口中這輩子流落過的北京上海廣州等各大都會,他們認為都比台灣還奢靡的,但他們的質並沒有受到環境所變化,心對老家都是有希望的,至於當官的嘴臉與他們的因應態度,應該他是比我們更對共產黨深誤痛絕,但是,我發現我錯了,他們痛恨日本台商與蔣家的程度,是比共產黨還多的,而他與他們的子孫,反倒因艱困勤檢樸實卻更是愛國。然而有福氣的台灣人,在同一個小島上還在爭誰是對的,那麼你我不用爭,你是對的。

中國大陸的氣勢是如日中天的,我們台灣小番薯絕對必須與它這巨龍對話及交流,絕對不可以對立,馬政府任重而道遠,它與中共周旋,有苦難言--這是與狼共舞的藝術。

民進黨以台獨建國欺騙台灣人民,它若再度執政中央,台灣完了。

小肉球2010/12/12 07:35回覆
37樓. 金刀
2010/12/11 01:21
南部人只是被國民黨拋棄而不爽罷了

  與其問說 ... 為何綠營在台南高雄地區幾乎每個投票區都開出綠大於藍 !  不如問說 ... 國民黨有沒有讓南部的支持者感到被重視、有溫暖 ?

  當馬英九很振奮的說,我們外交部取得近40個歐洲國家旅遊免簽的同時。包括  我在內的南部支持者幹聲連連。因為生活擔子重到不行...去歐洲免簽與我何干。

  當馬英九很欣慰的說,我們的GDP成長突破新高,也是兩年來最高的同時。 包括我在內的南部鄉親 ,一半的人不知道GDP是什麼鬼...只知道物品漲、健保漲、工作量增加...但是薪水不會漲。

  大家說,民進黨草根、善於畫政策大餅、精於操弄支持者情緒 .... 又如何!?  當國民黨官員穿著西裝下南部裝親民,卻千篇一率只會握手趕行程時 , 民進黨的官員用最道地的口音 、 文化語言 、 演技更好的關懷 ... 拉近當地選民之間的距離。 

 


金刀兄這個標題,下得很需要酌磨。南部人覺得被國民黨拋棄?這裡有兩點不妥:

(一)國民黨可有拋棄南部人民的實證及實例,國民黨可曾置南部人民於不顧,還是南部人民主動仇恨(被民進黨地方政府及地上地下傳媒所灌輸、洗腦的仇恨)國民黨。民進黨或誆、或哄、或暗奪、或明爭取得地方執政權,中央與地方根據《地方自治法》暨《地方自治條例》權責分明,中央對地方鞭長莫及,所以才需要地方政府,國民黨執政中央才兩年,民進黨執政中央長達八年,民進黨執政於南部地方則更長久,這個「國民黨拋棄南部人民」的說法,指這兩年中央執政,請問中央可敢怠慢南部地方政府的要求?

咱們拿林聰賢執政的宜蘭來說,他辦國際童玩節活動,大肆給宜蘭人民洗腦,大肆向媒體訴苦,民進黨上下更配合他的抱怨--他抱怨中央不補助他的國際童玩節,綠營眾口爍金之下,硬扣給國民黨中央一個「拋棄宜蘭人民」的帽子。但實情是,宜蘭縣這國際童玩節並不是頭次才辦:

呂國華擔任宜蘭縣長後,九十五年至九十六年期間,中央政府僅分別補助一百萬元及一百五十萬元。行政院說,現任宜蘭縣長林聰賢於九十八年底就任後,政府在歷經國際金融海嘯及投入八八水災重建工作國家財政困難之際,中央仍補助宜蘭縣政府二百萬元辦理童玩節,比前政府時期補助呂國華還多。
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/6/today-p6.htm

扁政府給了兩次,分別為100萬及150萬,馬政府給一次,在財務困難下仍補助200萬元,數字不會騙人,可見國民黨中央不像綠色宜蘭縣長林聰賢及綠營所抹黑之「拋棄綠色執政的地方人民」。對南部綠色執政縣市,中央哪敢怠慢,不怠慢都會亂扣帽子,真怠慢那還得了!

(二)假如南部人覺得被國民黨拋棄,表示南部人希望、喜歡親近國民黨,愛了以後被拒絕才會感到受到拋棄,但實情不是這樣,對不對?實情是民進黨地方執政以後所灌輸、作育出來的仇恨--罔顧台灣的民主進步及國民黨的轉型,仍舊對其轄域人民把國民黨包裝成外來政權及侵犯者。

金刀兄說南部人反對我國外交部取得近40個歐洲國家旅遊免簽?南部人認為中華民國台灣在歐旅免簽這一塊不需要努力?這就很奇怪了!馬政府外交方面做出成績,南部人會把外交內政扯在一堆混罵(「幹聲連連」),扁政府光個巴紐外交憑邱義仁口頭指示就搞丟國庫三千萬美元,被吳思材、金紀玖兩個混混黑吃黑,南部人怎麼不幹聲連連。陳水扁家族從銀行一車一車搬錢和洗錢,南部人怎麼不幹聲連連。南部地方首長不好好治理地方,高雄市每年污水道預算只撥款四百萬,官員夜夜笙歌,南部人怎麼不幹聲連連。

南部人抱怨生活擔子重,請問是中央在治理地方,還是地方首長在治理地方?假如生活擔子重,把民生問題全部歸罪於中央,一來馬政府只執政兩年,南部生活擔子重並非這兩年才開始,二來,地方歸地方政府來治理,南部如果生活擔子重,南部父母官負全責,世上沒有擺著地方官而地方官只睡覺和吃飯的道理!

您說「去歐洲免簽與我何干」,您說生活擔子重與您很相干,那麼,請看清楚是誰這麼長年以來讓南部人生活擔子重。南部鄉親假如像您所說,把生活擔子重歸罪於只執政兩年的馬政府,你們完全怪罪錯誤,中央有哪點虧待南部,中央對地方的權責在哪裡,地方首長的權責在哪裡,請弄清楚!

薪水不會漲,要知道扁政府執政中央在八年中捅了多大簍子,也要知道馬政府上台碰到金融海嘯,更要知道你們綠色地方首長只做表面功夫帶頭仇恨馬政府及中國大陸。俺請問您,這是不是惡性循環?你們的綠色首長帶頭綠化南台灣,綠化表示仇恨中央、仇恨中國,你們應該知道《時代雜誌》說21世紀是中國人的世紀,台灣不能鎖國,台灣要走出去,你們像小孩子一樣只知氣恨,卻不知你們應該氣恨的是欺騙你們的綠色執政。

很簡單:您說南部人生活擔子太重,南部人覺得藍色執政下的地方轄區生活比南部好,那就表示藍色地方執政比綠色地方執政好,你們的地方首長偏偏教育你們作轉彎性思考---跳過綠色地方執政,把罪責扣到藍色中央。然後,你們一味聽信你們的綠色首長,仍然繼續仇恨下去(「幹聲連連」),仍然繼續投票給你們真正應該幹聲連連的綠色首長。

這是簡單的邏輯,對不對?您的「幹聲連連」在俺看來是惡性循環的自欺。

您說的,就反映了南部人民的情願受欺與自欺:

大家說,民進黨草根、善於畫政策大餅、精於操弄支持者情緒 .... 又如何!?  當國民黨官員穿著西裝下南部裝親民,卻千篇一率只會握手趕行程時 , 民進黨的官員用最道地的口音 、 文化語言 、 演技更好的關懷 ... 拉近當地選民之間的距離。 

小肉球2010/12/12 07:25回覆
金刀兄,小肉球在遛狗前去您格子看您文章,明白您的想法,尤其連戰那文,小肉球是當您為南部鄉親這麼和您說話的,無鬥嘴或不敬之意,請您海涵! 小肉球2010/12/12 07:51回覆
36樓. 泥土‧‧‧郭譽孚
2010/12/10 22:56
有興趣探索當前政局嗎‧‧‧

不一樣的觀點,歡迎光臨與賜予高見

請至泥土的網誌

http://blog.udn.com/h1234567am/4645585

泥土敬白

好的,泥土兄,小肉球必去拜讀,但俺沒有高見,說高見俺擔當不起。

等小肉球去遛狗回來再說,又到遛狗的苦差時刻,現在都七點半遛了,以前六點半。

小肉球2010/12/11 07:29回覆
35樓. 徐百川
2010/12/10 18:23
哈!哈!
 看到您回覆我所附的貓咪照,迷死我了!   


啊,百川兄愛貓,小肉球又得一貓友!

俺的圖都請拿去,好圖共用,小肉球碰到貓圖就收集。

小肉球2010/12/11 07:12回覆
34樓. Invisible hand
2010/12/10 18:06
小肉球不敢播放中華民國頌了嗎?

原本小肉球部落格文章內是播中華民國頌這首歌曲

被我凸嘲把我文章刪除

小肉球不敢播放中華民國頌?

被我凸嘲中華民國頌這歌曲在中國已改為中華民族

中華民國已消失

小肉球心虛了???

小肉球也像馬英九一樣不敢堅持中華民國了?

下回,記得精簡您的思想,不要一連三帖或四帖拖拖拉拉地罵什麼豬呀,狗呀的。

俺很不願意刪文,也很不願意把人列黑名單,您再來,請注意不要罵已受傷的被害人神O,你們綠民實在太狂妄囂張了。

本文白天放貓咪歌(太喜歡它了),但它會引起小肉球家裡25隻貓與它飆歌,小肉球晚上放中華民國頌。這是為大陸朋友放的,不少陸友很想聽它,他們在大陸論壇聽不到,俺要讓大陸同胞熟悉中華民國。

小肉球2010/12/11 07:10回覆
33樓. Invisible hand
2010/12/10 17:55
小肉球不敢面對馬英九講幹的要死影片?

http://www.youtube.com/watch?v=wT5Lyg1tKKg

小肉球看到馬英九講幹的要死影片

郭素春等可是說很親民那

怎麼國民黨及統媒有臉批鄭弘儀?

妳只會刪除我文章?刪除也沒用

這影片可是真實影片

幾年前東森趙心屏主播影片

怎麼?不敢面對?我有造假?

以前回文只會顧左右而言它

現在乾脆刪除我文章?

虧妳還住過美國

甚麼是言論自由總該懂????

為怕又被妳刪減

我會把這文貼在我部落格

小肉球已經對您警告過了,您喜歡拉拉雜雜浪費篇幅,一下子來個三帖,帖帖罵人,上回您接連罵受重傷之連勝文兩次,叫他「神O」,對不對?有人罵邵曉鈴,犯俺忌諱,有人罵受傷的被害人,也犯俺忌諱,俺最厭惡這種事。

您前面三帖中兩帖離題是廢話,早跟您講過世界並不圍繞您而旋轉,您不能來別人部落格張嘴就罵人,請您精簡思想寫一帖即夠,充其量再加一帖補充遺漏,但您不聽,對不對?

您那影片是民進黨曲解,姑奶奶小肉球早就知道和辯過了,不值得讓小肉球再費唇舌,您又想離題,以前俺都順著您,現在不容許您胡來了。

請去貼在您的部落格吧,不干俺事。您少來那套言論自由,小肉球是最最精通自由真義的人,自由以不違反他人自由為自由,言論自由不代表放浪形骸,不代表可以張嘴罵人。

小肉球2010/12/11 07:04回覆
32樓. 小奕(愛在宜蘭破曉時)
2010/12/10 17:10
南部人的想法並不難懂呀!

他們就是認為國民黨政府長期對他們忽視,好不容易現在比較有光榮感了,又被國民黨指著鼻子罵,任誰都會不高興吧!

總之,別再看老是「台北中心」的電視媒體報導了,多去和南部人面對面交流,就不會感覺和南部人生活在兩個世界了! XD


江湖波濤,不隨浮沉。
宦海洶湧,無愧平生!

請證明「國民黨政府長期對南部人忽視」--長期忽視在哪裡?

請證明「南部人好不容易現在有光榮感」--北部南部同是台灣人,不是嗎?南部人的光榮感從前沒有嗎,誰剝奪南部人的光榮感?

請證明「南部人被國民黨指著鼻子罵」--國民黨何人在何時辱罵南部人了?

您提出南北證據來再說吧!否則就是無的放矢。

小肉球2010/12/11 06:52回覆
31樓. 靈婆心語 人生待續
2010/12/10 17:02
情緒

我是雲林人

我的鄉親是意識比較深的

他們的草莽性格已經一輩子了

同情票很多  買摽也不少

生活很辛苦  根本感受不到誰當家比較好

小肉球一直都是北部人,以前家裡太窮,從來沒錢參加畢業旅行,後來一面讀研究所一面做朝廷小吏,那時候才有機會去至南部,但大多都是陪同外賓參觀這、參觀那,非常非常喜歡南部和南部人。後來從海外返台也沒去過南部,至多跑到台中、南投、彰化去找被人搞丟的流浪狗。

深深愛上台灣的農村和農景!小肉球不用張嘴,任何人一看小肉球就是外省婆,但根本沒有仇恨,只有人對人的熱情,仇恨是被灌輸的。

容小肉球更改一字,俺覺得南部人並不草莽,是草根,是人親與土親的揉合,《詩經》任勞任怨、樂天安命、逆來順受的國風精神的體現,是夏商時代民歌「擊壤歌」之「日出而作,日入而息, 鑿井而飲,耕田而食,帝力於我何有哉!」的現代迴響。

小肉球認為這種美麗的台灣草根精神被民進黨利用和扭曲了,在這麼純潔的白紙上寫下仇恨兩字,會去鼓掌喝采追毆別人、辱罵別人的人--小肉球稱之為民進黨對台灣草根民眾的去人性化行為。

小肉球2010/12/11 06:44回覆
發表迴響

會員登入