Contents ...
udn網路城邦
我對18%新制_軍公教退休所得甲案的想法
2005/11/12 15:48
瀏覽917
迴響1
推薦3
引用0

雖然女友沒有受到這一波18%改革方案的影響,
不過對於這個議題我還是蠻重視的~
昨天買了三份報紙回來了解了解~

首先呢!根據教育部人事處長朱楠賢說:
十八%改革方案實施後,在教職人員方面,有三類人不受影響~
第一類:民國八十五年二月一日前退休人員
第二類:民國八十五年二月一日以後新進人員 (女友的情況)
第三類:領取一次退休金人員



依照這樣的推算
會受到影響的有16萬512名退休及現職教師~
影響的時間從民國95年一直延續到民國137年
根據中國時報的報導
如果以教師領取退休金的平均年齡到79歲計算~
政府第一年就可以節省46億元的支出
民國112年的時候可以節省183億元支出
最少的是在民國137年的時候,但也節省了8325萬...

若是不侷限於教職人員
而是就整體軍公教人員來看~
在自由時報的報導中
第一年政府可以節省72億元
最高峰是在民國110年前後,可以節省220億元
而預估新制施行46年的話
共可幫政府節省約6000億元

能節省經費的原因是調整了軍公教退休人員的退休所得替代率
所謂的退休所得替代率是用退休所得除以現職待遇
而退休所得包含了:月退休金+公保養老給付優惠存款每月利息
現職待遇包含了:本俸(年功俸)+技術或專業加給+主管職務加給+年終獎金除以12個月
而未來教師的退休所得替代率為85%(任職25年),每多一年增加1%,最高可達40年,上限為97.5%
中低階公務人員的退休所得最高為年資35年的95%
至於12職等以上(含政務官)的退休所得: 任職25年者,從75%起跳,每增加一年多0.5%,最高是年資35年的80%
(資料來源:聯合新聞網)

為什麼政府要省這些錢呢?
官方的一種說法是為了符合公平正義
因為18%優惠存款的利息,使得目前一些軍公教退休人員的退休所得比在職時的薪資還高...
另外一種新聞上的說法是砍軍公教18%來貼補老農津貼...只是為了選舉...

我想到底是什麼原因就交給政治人物去煩惱了~
但是就我看來...不管出發點是什麼? 這個過程的確是太草率了...
軍公教人員的18%優惠存款有其歷史因素
今日就算是到了須要改革的地步,也不需要把軍公教人員領取18%利息的講的這麼的難聽
常常在電視上看到阿扁站在卡車上講這件事情~
雖然有時候是拿連戰開刀~
但是同樣是領18%利息的軍公教人員聽了一定也很感同身受...
而這樣的宣導~感覺政治味十足!
也可能讓不清楚的民眾以為軍公教人員是造成國家負擔的米蟲

就像今天的報紙上講的一則坊間笑話
兩位公務員一同搭乘計程車,閒聊比較誰被18%改革砍的比較多
正當兩人爭的面紅耳赤之際,計程車司機突然緊急踩煞車,
就在未抵達目的地的半途之中,司機把這兩位公務員攆了出去,悻然遠離。

這樣的笑話如果只是笑話就算了~
如果是真的在民間產生這樣的對立現象,會是政府所樂見的嗎?

選舉到了,不管做什麼都會被影射來影射去
即使阿扁總統是真心的,沒有私心的想要改革,也不應該常常在卡車上用煽動的語氣作演說...
畢竟不管年底縣市長選舉的結果如何,阿扁總統就是中華民國的總統
總統應該有總統超然的立場與態度,這樣不管是泛藍還是泛綠都會尊重總統。
改革必然會遇到阻力,萬事也不能盡如人意,有人贊同就有人反對
但是如果總統的立場超然,讓人民有足夠的信任感
人民還是會支持改革的...
不會像現在...各種說法都有...
打開報紙,打開新聞就是一堆負面的報導...

改革的決心固然重要,改革的過程也不可以草率
希望台灣的未來能夠越來越好~
本文同步發布在馬修的實驗室
有誰推薦more

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(1) :
1樓. 小石頭
2005/11/13 10:07
!!!!!!!!11

18%有其時代背景

這是政府人民間的信賴保護主義

也是國家安定與否的最後防線

今天可以砍18%  明天可以刪老人年金  後天就可以取消國軍的退休俸 

有什麼是不可以的呢