其實我很不喜歡做懶人包，因為很麻煩。要四處去找文章，還要找那種中立，或是提出與鄉民不同看法的文章，真的很累人。

　　我批判『九把刀疑似被抄襲事件』的文章，並不是想要紅，也不是想要怎樣，而是我想提出一個疑問。
　　我不相信九把刀的每一句話，也不相信陳同學說的任何一句，而網路上替九把刀錦上添花的文章太多了，痛罵陳同學無恥的文章也不少，朱學恒甚至不相信評審的專業，還開放鄉民投票。多我一個不算多，少我一個不算少。
　　我就以整個事件來看，我抱持著疑惑的態度，我帶著批判的眼鏡，我不支持誰，也不反對誰。就單單以事件來看，就單純的以法律的角度來看。

　　支持陳同學和評審的，大多都是以『法』角度來看；你不爽就提告啊！要保護陳同學，可以由出版社對文學獎的主辦單位提出告訴啊！
　　問題是，九把刀和出版社不這麼做；這種疑點，有沒有人想過為甚麼？
　　『九把刀親衛隊』會說，這是九把刀溫柔的地方。
　　關於這種論調，要從理的角度來看。

　　我覺得很奇怪，為什麼不在當初用電子郵件聯絡的時候，好好的和對方溝通？而丟給人家一句：『你自己做了什麼你自己清楚』這種鳥話？
　　是，九把刀很忙，沒空看那麼多文章。
　　老實說，我覺得那是藉口。為了什麼的藉口？我不知道，我不是九把刀，我不知道他當時到底在瞎忙些什麼。
　　當然『人爭一口氣，佛爭一炷香』這種道理都不懂得話，哪豈不是讓江湖人看笑話了？
　　可是九把刀沒有提攜後進的企圖，反倒用父執輩的口氣對待一個高中生，請問一下，這人到底在想什麼？
　　當然，我不是九把刀，我不知道。
　　還有，當初如果他覺得這件事情這麼嚴重，為什麼不多次和評審討論？為什麼不請出版社出面？這可是關係到九把刀新書的銷售問題噯！這很嚴重噯！出版社的編輯和PR是幹什麼吃的啊！每個月拿那麼多薪水是讓你們來當米蟲的啊！
　　更奇怪的是，九把刀為什麼不讓出版社來做這種『骯髒事』？反而要自己要出面？
　　不過，我不是九把刀，我也不曉得為什麼。

　　那從情的角度呢？九把刀的行為更加奇怪。
　　九把刀他犯下最大的錯誤，就是說了那句『你自己做了什麼你自己清楚』。
　　當他對一個只有他一半歲數的孩子說這種話，讓我對這人很感冒。
　　他說這種話，讓我覺得九先生把那個孩子當成一個對手，一個敵人，一個威脅到他的人，因為感受到有危機，所以九先生要開始戰鬥。
　　至於為什麼？我不知道。

　　從法理情三個角度，我不能說九把刀錯，我只能說：
　　九把刀，你是個怪人。

　　附註：
　　九把刀的作品，我只看過『功夫』，而且只看了幾頁就不想看了。覺得很無聊，也沒什麼好看的地方；依稀記得有個老人把電話簿給撕開。
　　看過電影『飛俠阿達』的幾個片段之後，我更沒興趣看了。
　　還有，因為家中沒有電視，而且我寧可把時間花在電影或是『酷男的異想世界』上，我也不想看連續劇、偶像劇。
　　到目前為止，我問過五個人，其中有四個說有聽過九把刀，但是都沒看過他的作品。第五個『話虎爛』說他是九把刀，我叫他去學王世堅跳海。

　　還有，除了陳同學道歉我會變成大白痴，哪天陳刀兩人大和解，兩人虛偽的在記者會當中互相稱讚對方的話，我不只會變成大白痴，還會變成大笨蛋。

　　以下是我整理出來的懶人包。
　　鄉民們，喜不喜歡在你，愛不愛看也是你的事情。我沒有權利要求你去看，就好像你沒有權利阻止我寫這些。
　　喔！只准九把刀跩，只准朱學恒雞巴，不准我markscat機車喔！
　　要機車，我會比他們兩人更機車！

　　重灌狂人＝＝＞『「九把刀」的憤怒，與「陳漢寧」的疑似抄襲』

　　朱學恒：路西法的地獄＝＝＞『孩子有狀況，大人該負責！』

　　NEKOB-log-E＝＝＞『所謂的善意與戰鬥-九把刀被抄襲事件的感想』（不贊同，但是推薦）

　　偏執18度角＝＝＞『有靈魂才能稱之創作』（中性，推薦）

　　龜趣來嘻＝＝＞『剽竊、抄襲、改寫、仿作、（巧合）雷同、引用（挪用）、戲仿（Parody）、致敬（Hommage）...』（漫畫版）

　　在世界的盡頭呼喊愛情＝＝＞『九把刀抄襲事件：一位未來大作家的形成』

　　Hypnerotomachia Poliphili＝＝＞『近來抄襲事件之我想』

　　IGT偵探趣味＝＝＞『說影響，其實我們都是受到大宇宙電波的影響』

　　龍貓森林＝＝＞『史上最大的戰爭，史上最小的戰爭 - 《九把刀抄襲事件》想法』

　　讜言正論＝＝＞『九把刀抄襲卡夫卡』

　　MT：簡單讀英文＝＝＞『九把刀：還投票幹嘛？你不是已經是最大獲利者了嗎？』（推薦；但是小心一點，他說的比我還毒……）

　　仲魔城繁華街＝＝＞『無意間，九把刀與朱學恒的網路多數暴力形成了……』（推薦；但是小心一點，他說的比上面那一篇更毒……）

　　空中的人形醫生＝＝＞『關於九把刀認為陳漢寧抄襲自己文章之我見』（推薦……最後的三個老笑話XD）

　　無人島的廣播電台＝＝＞『九把刀的被抄襲事件：我投「改寫」一票』（推薦）

　　新聞頭皮屑　世界枕頭痕＝＝＞『九百字快評〈九把刀事件〉』（推薦）

　　終極邊疆部落格＝＝＞『善意與戰鬥的選擇』（推薦）

　　Do As Infinity＝＝＞『九把刀抄襲事件』

　　秋坡＝＝＞『九把刀與絕對界限』

　　I am Queen＝＝＞『關於抄襲這一回事』

　　Keeping Tomky＝＝＞『九朱戲天─一個鬧大了的故事』

　　飛鳥狂言誌＝＝＞『因為名氣大所以聲音大嗎？』

　　仲魔城繁華街＝＝＞『絕望啊！我對抬轎文化絕望了啊！』

　　仲魔城繁華街＝＝＞『道德投票根本不正義也不道德！』（推薦；但煩請『朱刀親衛隊』注意，此文具有劇毒，要看小心一點，別說我沒警告你）

　　Ko Tsi-jin＝＝＞『顛倒九把刀事件』

　　櫻桃巧克力＝＝＞『只有村上，沒有春樹。』

　　草莓起司蛋糕冰淇淋＝＝＞『九把刀的抄襲事件』

　　楊小乖看地球＝＝＞『爆料併發症之自我評估』

　　中時作家部落格總覽 › 袁瓊瓊＝＝＞『陳漢寧沒有抄襲』

　　四十八個德瑞克＝＝＞『抄襲？模仿？我看九把刀的戰鬥』（推薦，這是我看過和我的想法最接近的文章）

　　黑羽的血紅屋＝＝＞『【大兵隨筆】扼殺原創的那把刀不是抄襲，是輕蔑』

　　電影，沒有終點。＝＝＞『色戒，與九把刀』

　　電影，沒有終點。＝＝＞『人人都是專家，人人都講正義‧』

　　BillyPan 的部落格＝＝＞從後現代的書寫/閱讀現象談九把刀/陳生抄襲/原創事件和funP

Transcendent Emperor　＝＝＞九把刀的作品被抄襲？

MT：簡單讀英文＝＝＞乖，陳漢寧，不用怕九把刀跟朱學恆喔

約翰約翰邊走邊想＝＝＞抄襲事件最大的受益者，九把刀

約翰約翰邊走邊想＝＝＞創作是一條艱辛的路，千萬不能寫別人寫過的.......

　　蘋果日報的新聞

　　陳生的部落格

　　九把刀的部落格

（持續增殖當中……）

懶人包之後的附註：
　　真的，我真的覺得很累。我這輩子從來沒有打過那麼多次的『九把刀』這三個字。
　　還有，看到鄉民們說什麼『刀大』、『九大』這種噁心的稱呼我就很難過；他多大？年紀又沒有蔣中正大！LP又沒有大象大，他哪裡大？
　　幾歲的人啊？拜託好不好？還在那邊大來大去的？九把刀沒有偉大到哪裡去好不好？他有比華盛頓偉大嗎？他有比牛頓偉大嗎？他有比克希荷夫、伏特、安培、高斯還偉大嗎？沒有吧！
　　是，九把刀在文壇是有點地位，可是就那麼點地位，就可以讓人覺得他很偉大嗎？
　　我可沒汙辱九把刀，我汙辱的是看到這段會生氣的鄉民們。
　　不分是非黑白的鄉民……

　　這篇，我想應該是最後一篇了，今後不管是前作還是本篇，我的回應一概是：謝謝指教。
　　拜託好不好？不想在打『九把刀』或是『九先生』這兩個字眼了。而且我也說得很清楚，九把刀沒有錯，只是詭異而且怪而已。
　　九把刀沒有錯，只是詭異而且怪而已。
　　九把刀沒有錯，只是詭異而且怪而已。
　　九把刀沒有錯，只是詭異而且怪而已。
　　九把刀沒有錯，只是詭異而且怪而已。
　　九把刀沒有錯，只是詭異而且怪而已。