網路城邦▼
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
《百大良醫》只是參考,不是準則 瀏覽1006|回應8|推薦87
2008/05/05 00:54:58

一開始看到商周這期封面主題 - 《百大良醫》,眼睛一亮,很有興趣,未料迫不及待閱讀後,反而有點失望。

商周團隊花了半年的時間,請了全台灣區域醫院以上的院長與醫師們來推薦,可想而知,這些院長為了「本院名聲」,一定是積極配合,所以這分調查報告,得到了國內21家醫學中心的院長全數回卷。

更誇張的是,還有醫院為此成立專案小組,由各專科部主任與護理部主管組成評審團,互評後才得出推薦名單。

雖然商周在文章中特別解釋除了入榜醫師外,台灣仍有許多默默在研究領域耕耘的好醫師。但結果仍不免俗的列出了667位「良醫」榜單。商周說,推薦入榜的名單,是經過醫院院長推薦、醫學會推薦、與全台主治醫師的網路推薦。

想來這樣的名單,一定會誤導很多民眾,以後看病只要帶著這分推薦清單去找醫師準沒錯。

錯!真是大錯特錯。

全台灣醫師超過上萬位,除了入榜的667位,其他都不是良醫嗎?我反而想推薦大家閱讀這本雜誌的另一篇《求診二十五問 提高你的醫療成功率》,很多人看病都不懂(或不敢)與醫師溝通,導致醫病關係不良,這才是許多人覺得「生病老是看不好」的最主要關鍵。

我所服務的公司有成立員工診療所,所聘請的醫師皆來自大醫院,早年只有員工才能看病,這幾年轉型成為社區診所,雖然規模不大,已成為附近居民、上班族很重要的診療所。二、三年前,應總管理處要求,針對員工診療所七位專科醫師寫了系列專訪,在公司內部系刊刊登。由於我不是醫藥記者,所以與醫師的訪談內容,多以醫病關係及醫師生涯為採訪重點,系列報導寫完後,讓我更明白一個有耐心、愛心、願意聆聽的醫師,才是真正的良醫。

以我自己例,今年初開始,我的腳踝、及手、腳指關節處常莫明其妙發炎、腫痛、甚至引發高燒及嚴重下肢浮腫,連走路都有問題。當時被這怪病折磨的意志消沈,每次發作每次抽血,醫師都只說是免疫系統失調,疑似RA(類風濕關節炎),但不確定真正病因,這段時間只能在每次發作當下請醫師打針以減少痛苦。

一開始面對醫師,我非常詳細的敘述發病前後的症狀,甚至連小時候及多年前一些重大醫病過程都說出來,但醫師都只是客氣而冷淡的說:「妳想太多,這與妳的病沒有關係」。搞到後來,醫師甚至對我說:「等妳發作再來找我」。但生病不是我所能控制,常常在發病當下,我根本掛不到門診。

這樣的情況持續一個多月,同事推薦我到榮總讓林孝義醫師檢查,林孝義醫師有個習慣,他的初診病人一定要先做詳細諮詢,第一次讓他看診,光是問診就花了近一個小時,初診當天我抱著忐忑的心情過去,反正死馬當活馬醫。林孝義醫師是免疫及風濕科權威,原以為名醫都很大牌,所以不敢多話,沒想到他人很親切,並且不厭其煩一再詢問,甚至還從X片中看出我的氣喘病在肺部曾經遺留的痕跡。

老實說,第一次見到林孝義醫師,我的腦海不知為什麼,突然浮現《白色巨塔》的劇情。他一邊問診,偶爾還會轉身臨時"考問"學生相關問題(他問診時背後會站一排醫學院學生),若是答不出來,他會當場再傳授一次,並且叫學生回家"好好再研讀",身為病人的我,一開始覺得有點尷尬,幾次下來,倒也見怪不怪,而且還會認真聽聽林孝義醫師的說法,順便長點知識。

我必須承認,有時候病看不好,可能與醫師沒有醫病緣份。說也奇怪,也許這回真的找對了醫師,自從轉到榮總林孝醫師看診後,我的病況就逐漸好轉,雖然病因仍舊還沒找到,但幾乎已很少發作。我有點緊張,深怕林孝義醫師會對我說出:「既然好轉就不用來看,等發作再來找我....」之類的鬼話,沒想到林孝義醫師很堅持要找出病因,開始幫我規畫一套長期的過敏免疫檢查,還告訴我免疫系統的病情很複雜,叫我要有耐心的接受檢查,他一定會幫我找出病因。(天!我只怕醫師沒耐心說)

其實多數醫師都不太願意在毫無線索的情況下,主動、耐心的幫病人找出病因。多半都是有病治病,沒發作就不用來。和上一個醫師相較,我有一種受寵若驚的感覺,也許,是我與上一個醫師緣份淺薄,所以,找對醫師真的很重要。

話說回來,我還是很佩服商周,花了半年的時間製作這個專題,除了良醫排行榜不予置評外,其餘內容寫得很好,建議大家還是可以仔細閱讀這本雜誌。《百大良醫》只是參考,不是準則,如果你目前已有與自己互動良好的醫師,千萬別因這分名單而轉換醫師,這些入榜醫師,在經過商周的宣傳後,病人數一定暴增,一昧追逐名醫,到最後不一定適合你。良醫可遇不可求,我就是最好的例子。

ps.

關於林孝義醫師及類風濕相關介紹,請參考:台灣e學院 網站/風濕病與關節炎/第 1 篇課程第 2 章第 1 節,有林孝義醫師親自主講的影音課程。

延伸閱讀:百大良醫? /黃達夫

( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇  

引用
引用網址:http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=maomao&aid=1839720

 回應文章

冠軍-
等級:7
留言加入好友
百大良醫
2008/05/27 16:37

我也看過這篇報導,良醫群以台大穩占首席。

醫術固是良醫衡量之標準,但醫德尤為良醫之應循,

正如毛毛所推崇的林醫師。


百變天使
等級:5
留言加入好友
^^
2008/05/07 14:11

電子病例<<<早該實施ㄌ><

以前都得用調滴,但也不見得每各醫生都會這樣做。

所以還是挺麻煩滴。


百變天使
等級:5
留言加入好友
^^
2008/05/06 00:09

最好是有固定的醫師吧!因為固定在那看那醫生就會有你的病例。

也比較瞭解你的體質以方便看診(但要看對醫師)

粉紅毛毛(maomao) 於 2008-05-06 00:16 回覆:

衛生署未來將推行「電子病歷

雖然有很多技術性問題尚待克服

一旦完成,就不用擔心紙本病歷卡在某家醫院而不願輕易轉診


Bloghost
等級:7
留言加入好友
醫改會
2008/05/05 15:34

那是一群親人在醫療過程中因為不明原因發生問題的人所組成.

他們都認為是因為醫療不透明, 所以產生問題, 但是骨子裡, 矛頭都指向醫師, 那些醫師"殺人了".

如果真的是這樣的方向, 怎能得到真正的醫療改善? 所謂的品質, 現在他們所做的品質改善, 甚至衛生署所推行的本質改善, 醫院評鑑, 根本上都沒有找到真正的原因, 只是虛應故事, 因為有一群人因為醫療, 產生了不能預期的人生.

有人說, 醫醫相護, 所以醫療糾紛審議的時候, 都是偏向醫師. 但是沒有人知道, 其實只要發生醫療糾紛, 告醫師一定贏, 因為沒有人會因為告醫師而發生誣告的危機. 如果醫院不想太麻煩, 還可能提早和解, 早點拿到"和解金". 所以如果會上法院的, 大多是因為醫院不認為醫師錯, 想要藉著法庭, 還給醫師ㄧ個公道. 但是一個案子, 可以纏訟接近十年, 而這個醫師, 大概以後事事小心, 再也不會對病人好了!

沒有人會去同情這個醫師, 因為誰叫他"出錯", 所以邱小妹妹事件應運而生, 因為誰也不願意收一個潛在會告你的病人.

醫改會, 一個破壞醫病關係的罪人, 他們提出病人有知的權利. 當知道之後, 又回來指責醫師說的太直接, 傷害了病人. 但是他們卻不說病人也有他的義務. 當要知道的時候, 也要有心理準備聽到的是自己不想要的答案.

大家在尋找良醫的時候, 試問自己, 到底自己準備好看病了沒?


不喜歡拘束, 喜歡自由自在
So I am Bloghost.

我是博格幽魂

Bloghost
等級:7
留言加入好友
醫德
2008/05/05 15:14

醫師要有醫德. 但是醫德到底是怎樣的德性呢? 怎樣才是有醫德的醫師呢? 這其實質得探討! 視病猶親是有醫德, 那沒有一個視病猶親的醫師是合格的, 多少的醫師拋家棄子, 只是為了成就病人.

你們可能不知道, 有醫師在大年除夕排刀, 其實是因為在家裡得不到溫暖, 而病人家屬雖然沒辦法過年, 卻很感謝醫師為他們在大年除夕加班動刀, 多麼有醫德呀! 如果視病猶親, 他們的親人又是如何想的呢?

一個醫師看了一整天, 那是多大的醫療成本在支持, 看劑只是那個醫師的光環, 其實如果不是醫學中心, 又怎樣可以支持這樣的醫師?  如果每個醫師都有這樣的資源, 誰不希望成為那百大醫師? 但是資源不過只有如此, 所以只能成就少數醫師, 也只能成就少數病人.

但是真正服務少數病人的醫師, 卻付之闕如, 什麼原因呢? 因為那些醫師連其他醫師都不熟悉, 根本不知道他們所做的事, 所醫的病. 怎會成為"良醫"名單中呢?

但是那些真正處理少數疾病的醫師, 是不是才應該是良醫, 才是真正的醫德, 因為他們所投注的, 是他們的一生. 不是只是一兩個門診時間的超過而已.


不喜歡拘束, 喜歡自由自在
So I am Bloghost.

我是博格幽魂
粉紅毛毛(maomao) 於 2008-05-05 15:54 回覆:

你問:「怎樣才是有醫德的醫生?」

光是這一題,每個人的答案就百百種,也許你認為那些在處理少數疾病的醫師才是良醫,但台灣每天有多少人在生病?還有更大一群醫師每天有看不完的病患,這些醫師也是在服務病人呀。

我的文章中提到,第一位幫我看病的醫師,也許就因為覺得我不是重大疾病的病人,所以叫我等發病了再去找他,因為他手上還有更嚴重的病人等著要處理。也因此我才說,病人與醫師之間的醫病關係(緣份)很重要,也很巧妙。


Bloghost
等級:7
留言加入好友
關心
2008/05/05 14:48

http://city.udn.com/57293/2844140?tpno=0&cate_no=0

這是一個值得討論的題目, 但是與其討論是否可以參考, 不如討論臺灣人民面對醫療的許多狀態. 

看過一本書"那一百零八天", 我不太喜歡作者自己下的結論, 但是卻對他的經歷感到同情, 因為一個醫師態度的問題, 導致他無端痛苦了108天, 這其實是很特別的經歷, 值得一再的探討.

到底如何才是好的醫師呢? 或者是說良醫如何尋?

這其實應該會在網路上火熱的討論, 卻如此的冷冷清清, 一葉知秋, 大家面對這樣的問題會如何的處理可見一般.

所以對於商周這種有媒體優勢的單位, 卻做出這樣譁眾取寵的報導, 其實是很失望的.


不喜歡拘束, 喜歡自由自在
So I am Bloghost.

我是博格幽魂

Bloghost
等級:7
留言加入好友
好題目
2008/05/05 12:00

其實看過您的回應, 每個人都會有自己對好醫師的看法.

每個醫師都有自己簇擁的一群病人, 這也是為什麼良醫難求的主要原因.

明明在他人看來, 這是個斂財的醫師, 但是大家卻是趨之若鶩, 甚至租遊覽車一車一車的載去看病.

台灣的人民其實對需要怎樣的醫師, 以及想要怎樣的醫療環境, 其實總是衝突的. 又要馬而跑, 又要馬而不吃草, 這是永遠不可能的事. 就舉您所推薦的林孝義醫師, 我知道他是一個很好的醫師, 但是他的一天也只有24小時, 如何看超過25個病人? (假設他一個病人看一個小時) 而且健保負擔, 一個病人門診只有220元, 所以撇開其他的成本, 林醫師一天能收多少錢, 不言可喻.

我的經驗, 之前我的兒子被老師指陳是過動兒, 要去看病, 掛的是市立聯合醫院陳質采醫師, 她一個門診?從早看到下午, 也只能看六個病人, 這樣的醫師誰不喜歡? 她帶著我的兒子好好談, 找出他的問題, 跟我們溝通之後, 還可以讓我的孩子從此不再挨我們的揍, 很好的溝通, 現在也不在了.

這是題外話, 但是王永慶是台灣的罪人, 主因在於台塑污染了台灣的生理環境, 長庚污染了台灣的醫療環境.

不過, 如果有博士生有興趣, 其實良醫是一個很好的研究題目, 直得好好探討, 如果再研究下去, 我們會發現, 所謂的醫改會, 所謂的消基會, 都是破壞台灣人民就醫環境的推手. 而我們只是很習慣的把疾病丟給別人處理, 自己卻從不負責. 兩個極端都普遍存在台灣社會裡. 要不非常在意, 什麼都不行, 要不非常不在意.

感嘆.


不喜歡拘束, 喜歡自由自在
So I am Bloghost.

我是博格幽魂
粉紅毛毛(maomao) 於 2008-05-05 12:35 回覆:

很高興看到您的兒子找到一位良醫。

商周應該就台灣的醫改制度,再做深度調查,不要只是報喜不報憂。


I NA
等級:6
留言加入好友
可信度
2008/05/05 01:22

我認為應該是由兩種方式來選

1. 由病患來做問卷來投票

2. 醫院裡的各部門同事

如此才公正

由醫生自己來考評

不夠客觀

醫護界有很深的階級觀念

學長學弟制

由醫生自己來考評

結果 ?


在浩瀚網海中, 與您相遇是我最快樂的時刻 !

祝願 我的朋友
健康 快樂 平安 順利 !
粉紅毛毛(maomao) 於 2008-05-05 01:33 回覆:

一開始我也認同妳的看法

認為商周在找專業單位評量時,為何沒想到病患的立場?

可能商周有他們的考量,認為由三道專業單位所評鑑出來的名單

應該比病患的主觀要準確吧

總之,不要把排行榜當聖旨,相信醫師的專業

病患與醫師之間,維持良好的醫病關係,才是王道