這種行徑，意味著什麼？意味著陳水扁、游鍚堃正在搧動起一種「仇恨政治」。讓人民互相仇恨，互相鬥爭，互相毆打。街頭的暴力，兩邊都是人民，兩邊都是平時在街道上會見面的老百姓，怎麼會變成仇人，而且彷彿痛恨到非置之死地的暴力呢？

世界上有這樣的國家領導人，鼓動人民仇恨，互相傷害嗎？這樣怎麼治國？這個國家會安定嗎？

更何況，倒扁是一種言論自由的表達。集會遊行，本身即是意見的一種表達方式。這是最基本的人權。現在，所有倒扁民眾遭受暴力脅迫，民進黨竟然無言，這等於是執政黨在間接鼓動暴力，妨害人民言論自由的基本人權。

但這不僅是人民之間的仇恨與傷害。而是陳水扁利用群眾，搞起恐怖政治的先兆。講白一點，他不惜讓台灣陷入群眾衝突的大動蕩之中。這與希特勒當年利用黑衫軍衝擊國會、毆打反對的黨派，最後甚至衝進報社、媒體，砸爛所有媒體，有什麼兩樣？

不要說台灣未發生，九一六的台灣社場子裡，就已經開始了。他們砸了中天，侮辱女記者，還打了東森電視的女記者。這些行徑，根本與所謂「台灣社」的活動主旨無關，而是一場向媒體秀出法西斯暴力的行徑了。它們想秀的，是暴力脅迫，讓媒體害怕，而不敢再自由報導。這是對言論自由的威脅。

當年希特勒就是這樣封了媒體的嘴，封了報館，最後一步步走向法西斯獨裁。

現在他們開始用街頭暴力，封人民的嘴，以後呢？離獨裁還有多遠？台灣真的要走向這一步嗎？

3. 鼓動仇恨政治，比貪污更可怕

坦白說，九一五之後，我曾認為，陳水扁該下台，但在法律的保護傘下，下台的可能性不大。因此我比較悲觀的認為，如果他無法下，法律、國會、群眾運動都無法撼動，那站在民眾這一邊看，至少民眾在這一場社會運動中，學習到一個成熟公民的自主意識，並且開始敢於行動，知道行動，這樣就夠了。

但現在，情勢已經清楚無比了。是的，陳水扁非下台不可。而且是在任上，下台。

為什麼？因為這種鼓動人民互相仇恨的罪行，是遠比貪污更可怕的邪惡。

如果貪污是無恥，現在的仇恨政治，就是邪惡。這種邪惡的人，如果在台上，已經敢於動用國家機器，發動群眾來仇恨撕裂，那他下台後，以在野身份，更敢於搞群眾運動，肆無忌憚的破壞一切法律秩序與社會治安。那時的對抗，絕對比現在更惡劣百倍。未來的台灣，將永無寧日。

是的，這是我們不得不承認的現實。一個邪惡的領導人，正在帶著台灣走向暴力。而他所使用的，是雙重暴力。隱藏在後面的，是國家機器的暴力，而顯露在外面的，是群眾性暴力。