校方：不會加分
台灣師範大學國文系主任王開府說，他從未聽說國內考試用簡體字出題，台灣不教簡體字，一般考生不熟悉，用簡體字出題並不合適。他建議，若真要使用大陸譯文做考題，應先轉換成繁體字。
華梵大學學務長、哲學系副教授呂健吉說，哲學系教材確實有很多使用簡體字的中譯本，但考題從未使用簡體字，政大發生的爭議，純粹是「出題老師太偷懶！」呂健吉說，雖然多數學生可以認得八、九成簡體字，「但遇到關鍵的哲學專有名詞，差一個字還是可能差很多。」用簡體字做試題，對考生不公平。
政大哲研所長汪文聖坦承，用簡體字試題「的確不是很適當，已建議老師不要再出簡體字考題。」但他強調，該考科有三十人應考，目前未有人申訴，且出題老師也表示，閱卷過程未發現學生因理解試題有困難，而大量失分狀況，因此不會特別加分。預計四月九日前放榜，將錄取十人。
汪文聖說，他已和出題老師談過，該名老師認為，簡體字不算困難，主要仍以英文文本為主，五頁中譯文至少有百餘個錯誤，考生只要找出二十五個以上就可拿滿分，並未刻意刁難學生。

應在簡章中註明
政大哲學所肄業的朱維立指，哲學系學生多少都會看簡體字，但可能有非本科系學生報考，若真要考簡體字，應在簡章註明。在中國工作兩年多的鄭先生說，以他個人經驗，要完全了解簡體字，至少須持續半月到一個半月每天書信往來，才能全數掌握字意。

政大簡體字考題爭議
時間：3月15日政大哲研所筆試
問題：《哲學專業語文》考科要求考生閱讀英文文本對應中文翻譯，找出中譯錯誤處，但5頁中譯全使用簡體字
影響：遇關鍵的哲學專有名詞，可能讓考生發生理解誤差
考生人數：30人
資料來源：政大哲研所、華梵大學學務長呂健吉

蘋果日報四月五日的報導

相關新聞:

http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=2&IssueID=20080405&art_id=30422770&NewsType=1&SubSec=6&ShowDate=20080405

已忘了是那一天蘋果日報的記者打來電話問我的，

每次接到蘋果日報的電話，心裡都怕怕的。

其實這個新報道並未完全，應該是政大老師的出題是要求考生從中譯的文章中找出錯誤之處，而該老師是直接引用大陸的譯本，所以才會全部是簡體字。

我說老師有點懶的意思，是老師應該將這些譯文改為繁體字才不會讓有些考生看不懂。

而不是直接將譯書的文章直接影印給考生看（蘋果日報的記者跟我如此說），

這種直接拿簡體譯本給考生做答是有點懶！