學生分布南北不均 大學已朝向區域化發展

華梵大學有近八成學生來源為北部地區 中南部學生不到兩成

本校已在九月開始辦理新生註冊與訓練，在整理本校新生的基本資料時卻發現到一個值得注意的現象－從今年大學新鮮人的所在地來看，台灣的大學將愈來愈朝向地區社區化的發展。

本校位於台北縣石碇鄉，在九百多位的新生中就有近六成五是大台北地區的新生來就讀。如果，把桃竹苗也列為北部地區，則就讀華梵大學的學生有近八成是居住在北部地區，顯示出目前大學的學生分佈已明顯的南北失衡。

　　華梵大學今年總共錄取新生九百位，其中居住在台北縣市及基隆等大台北地區的學生就有五百八十五位，佔全部新生的六成五。居住在雲嘉南和高屏等南部地區的新生則有一百０六位，只有一成一而已；而居住在彰化、南投及台中縣市等中部地區的學生，則只有三十六位，只有百分之三而已；至宜蘭花蓮及台東等東部地區的學生也是只有三十五位，同樣只有百分之三而已；而離島的學生只有八位，不到十位，只佔百分之一而已；至於鄰近大台北地區的桃竹苗的學生則高達一百三十位，佔所有新生的一成四。所以整個北部地區的學生就佔八成。

　　個人認為，在國內大學已超過一百五十多所的情況，學生或家長在考慮學生選填志願時，除了以國立大學為優先考量外，區域的選擇也愈來愈朝向鄰近家裡的大學為另一考量，其主要的理由是離家近可看到孩子在學什麼，更重要的是可以免除住宿費。

　　造成大學區域化的趨勢，乃是政府當初為因應一縣市至少一大學的民意下而推動的政策，使得現在每個縣市至少有一個大學的設立。政府當初的美意，是希望一些沒有設立大學的縣市在有了大學之後可以留住在地的學子方便就學。對於這樣的構想，從大學區域化的現象來看，似乎是達到原本的期望。可是，在仔細去看這些留住本地學生的學校，基本上，都不是國立明星學校，而是私立大學居多。如果教育部去細算私立大學的學生戶籍分布情形，也許就會驚覺到，私立大學的區域化是很明顯的。

　　這原本也不是什麼壞事，但問題在於台灣的私立大學佔所有大學的七成以上，如果私立大學過於區域化或在地化，將會使得就讀這些學校的在地生，其視野會過於狹隘，就會讓大學生的區隔出南北不同教育文化的大學生，甚至於無法相互適應認同。我就有一個學生到南部去就讀研究所時，向我表示很不能適應南部的文化習俗。

　　由於國內的政治因素，已使得台灣的南北文化有所分隔。如果，再讓大學朝向地區區域化的發展，是否會讓南北之間的文化、教育和政治愈來愈分離，是令人擔憂的現象。個人希望教育部能夠注意到這樣發展現象，並且尋求改善之道，讓台灣的南北發展能夠更加均衡，尤其在教育文化的交流上，更是要透過大學生跨越南北的流動來補足、化解政治對立的鴻溝。