這種價錢的九層塔,還是八月份的

蘇嘉全先生歷任屏東縣長.內政部長,如今執掌農委會主委一職.身繫台灣農業未來的大官員,居然在立院面對民進黨同黨委員的質詢,建議百姓改吃一把五元的青菜 ?

噢,我的老天爺,前陣子颱風期國內量販店短暫推出的五元青菜,被蘇嘉全先生當做治績了?這是怎麼個說法? 幾乎所有腦筋清楚的人皆知,此是量販店的促銷技法,以定量的促銷貨品低利率,甚至賠本售出,藉以吸引來客數,製造賣場人氣與買氣.

台灣近20年的量販店發展,從最早期的荷商萬客隆開始,陸續有統一引入法商家樂福,遠東引入愛買吉安,以及潤泰後來與外商合作的大潤發..這些台灣抬面上的賣場,它們共同的特色便是以優勢的擴店展店與營業績效來競爭版圖與切割台灣有限的市場,常見捉對廝殺,文宣功勢與大量販促.而"一把青菜賣五塊"的故事,便是許多販促手法之一.藉由DM海報與媒體渲染,沒想到我們的蘇主委竟因此淪陷了.

"一把青菜賣五塊",只要不是蠢蛋,都知道這是賠錢貨,是不能持久搞下去的.它只是商人藉以利用的造勢活動,只是商人賠一賺四的遊戲.譬如賣場青菜一把賠一塊賣你開心,你進入了情境,但手推車卻挺大,不可能只為了兩把青菜走得難看,定會再"順手"買個家用.日用.非常用.不常用的大小物品,這樣一來,便遂其商人所願,讓商人賺上四塊.賠一塊賺四塊,還賺個三塊,這買賣是划算的.

而蘇嘉全先生呢?他是農委會主委啊!他能不知道菜價.物價與商人炒作的道理嗎?民進黨的大小官員真的離實況民生愈來愈遠嗎?如果連這點淺顯的道理都陷入迷思,那民進黨這七年半在幹些甚麼,大家心裡便有個譜了.

所有買過菜的小老百姓都知道,要買便宜又新鮮的食材,必定得往傳統菜市裡找.而傳統菜市,又以所謂黃昏市場可能更為便宜.那麼如今全台灣的傳統與黃昏市場目前找得到一把五元的所謂根莖蔬菜嗎?天啊,這些當年以街頭起家,強調愛台護台保台的當年黨外,現是民進黨的大小官員,他們是如何與百姓民生困頓脫節,至此已是了然於心了.

尤其蘇嘉全先生,你當過屏東縣長.內政部長與如今的農委會主委,這三個官位皆與民生底層息息相關,而你竟連去買一把五元的青菜這樣的話都說得如此順溜,無怪乎台灣會成為世界第二高自殺率的社會了.

如此不知民怨的政府,我們的選民,濁水溪兩岸的選民,你們在2008年仍然會迷惑嗎?