字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2009/09/13 16:05:24 瀏覽1344|回應0|推薦8 | |
|
去二輪戲院看了這部【惡靈碉堡】, 本片在台北時僅以影展形式在一兩家指定戲院播放, 可以想見中南部民眾很難在戲院中看到本片,只能租借DVD。 實在說,本片在開頭有約三分之一那麼久的部份,真的看不太懂, 時空跳躍在兩個時間組,人物也兩組人間跳來跳去, 然後一群都是沒名氣的演員,述說不同的狀況。 只知道發生殘忍的殺戮狀況,營區的二十一名弟兄,十九人慘死, 一人重傷,一人失蹤,後來找到了,卻又堅持不說出事發經過。 畫面拍攝時而燈光太暗,鬼怪出現時的畫面又拍得太快看不清楚, 甚至看到一半還有些人離場,可能看不懂到底在演什麼。 但當然越到後面,真相越接近大白時,本片也進入一個新的層次, 不同於一般商業片,看完後娛樂過後,就算了, 本片在看完後,真的會有種迴盪在心中,讓人可以討論半天。 在恐怖影展播放的這部片,不是鬼怪片也不是靈異片, 應該說是驚聳片。 而與其說這是部驚聳電影,不如說這部探討人性的電影。 其探討的主題,不只是人們碰到異變時的反應, 也深深的探觸到,當發生了自我和大我衝突時,人們該如何選擇。 就好比現在剛在流行的新流感,以及幾年前很可怕的SARS, 當疾病發生在你身上,你可能連累其它人, 但你若自首,那接著帶來的後果是會被隔離失去自由等等, 那你會做嗎? 這基本上還是比較容易的選擇,畢竟生病還是要讓醫生知道。 但若問另一個情況, 如果你已經生病且沒救了,而你的存在會讓更多人死, 那你真的願意選擇立刻犧牲自我,不要傳染別人, 還是寧可茍活也不願意立刻面對死亡 (特別是死亡不一定那麼快來) 大部份人會告訴自己,我不一定會死,一定會有解藥的, 至於自己會不會害到別人,那就暫時不想那麼多了。 畢竟,自己的事都顧不了了,何必管別人死活。 這就是本片的基本探討核心,雖然表現成驚聳片形式。 整個恐怖懸疑,最後逐步釐清後,證實是傳染病事件, (而不是惡靈纏身或外星怪物之類的) 而故事的發展,也不是朝人們被一個個殺死那種恐怖片模式, 而是比較像偵探片,一片片的證詞事證出爐,逐漸還原真相。 為什麼一個營區死掉十九個人,只有兩個存活? 為什麼除了重傷外,唯一存活那個死也不說出真相,一味想逃? 為什麼關鍵日期的日記都被撕掉? 有什麼事被隱藏著,但又為什麼隱藏呢? 直到最後率領二十一人來探討真相的盧軍官, 一步一步探尋到最後,其終於發現原因。 但諷刺的,他雖然發現到原因,但他也逃不開那原因。 他必須做一個選擇,那就是他必須如同原先的悲劇一樣, 他也一定要把這所有的人都殺死,包括他自己……………….. 這是部看到最後心中很震憾的電影, 並且憑心而論,我若是盧軍官,我無法像他那樣, 而是像大部份其它人一樣,心中只有一個念頭 那就是我一定要逃出去。 然後想到自己是那麼的「自私」, 不禁就會想到人世間種種的大我小我衝突問題。 這是部會激發人很多想法的好電影。 基於未看本片觀眾權益,結局是什麼,還是自己去租片子看吧! |
|
| ( 休閒生活|影視戲劇 ) |












