Contents ...
udn網路城邦
鳥人 ── 一鏡到底,虛實交錯的人生劇場
2015/01/22 23:56
瀏覽1,662
迴響1
推薦5
引用0

 

又到了奧斯卡的季節,

一部接著一部的得獎或入圍影片紛紛上映,

許多都是那種若沒得獎光環,看得民眾就可能不多的,

例如這部【鳥人】,

不是受歡迎的科幻、警匪、動作片型,

也不是浪漫愛情,或史詩鉅片,

若不是入圍奧斯卡,那本片可能就只能靠明星影響力了,

本片男主角雖是現在已經沒什麼名氣的米高基頓,

但幾個配角也算星光閃閃,

包括我最喜歡的艾瑪史東 (就算為了她,我也會去看^^)

還有演過【金剛】的娜歐蜜華茲

和湯姆克魯斯演過【遺失邊境】的安德莉亞瑞絲柏

以及實力派影星愛德華諾頓等等。

他們以演技撐出基本的電影魅力,

但本片若有票房,絕對還是因為奧斯卡的加持。

 

如同許多得獎或被提名的影片,

硬說要自己「看得懂」,那就太矯情,

這部片沒有明確的劇情 (例如商業片的正邪對立)

幾處地方不免看了有些沉悶,缺乏劇力萬鈞的吸引力,

內行的人看門道,外行人也只有看熱鬧了,

【鳥人】裡的演員的確都很忙的,

因為這部片是劇中劇,演員演的角色,正就是演員,

於是有些是戲中戲,是舞台劇的劇情,

有些是戲外戲,描繪演員在後台的種種互動,

甚至還現實與奇幻交織,

本片男主角似乎有些精神病症,

他時時會聽到另一個自己和他對話,

於是片中就會穿插一些超現實的畫面,

包括他用超能力移動物品,

還有鳥人出現,乃至還有怪獸大鬧城市,

就算到了片尾,劇情也還是虛虛實實,

片尾那一幕好像暗示些什麼,

以我初淺的了解,

鳥人代表著一種飛出名聲束縛吧!

整部片,男主角都受困於過往名聲的壓力,

最後他開窗,然後…….超脫了。

 

這是一部不斷對話、衝突,再對話、衝突的影片

這也是一部不斷轉換場景的影片,

雖然地點都挶限在劇場以及週遭,

但導演很厲害的,他運鏡一鏡到底,

整部片很神奇的,就是人與人交替,空間與空間接替,

真的就一路銜接,沒有中間換場的部份,

一直到整部片快結束了,最後十分鐘吧!

才沒有再用這種一鏡到底的拍攝,

光這種場景轉換的魔術,就讓我看得目不轉睛,

這一秒講述男主角米高基頓和律師的交替,

下一秒隨著律師走出房間,另一個角色路過,

換這個角色把觀眾帶去新的場景,

幾個演技派演員輪流接力,

時間的切換也很神奇,

好像走路轉個彎,就從白天變成黑夜,

算是把影像的藝術發揮得很精綻。

 

由於演的是「演員」,

所以表現本來就比較誇張,

因此也比較可以有多樣化演出,

這讓本片的幾個角色都有入圍各類演技獎項,

但我個人認為,演技最突出的還是艾瑪史東,

因為其它角色都太「演」了,

但艾瑪史東在片中不是個演員,

她是個從勒戒所出來的帶點叛逆的年輕女孩,

看過她演的【蜘蛛人】【風雲男人幫】【魔幻月光】等片的人,

就會發現她在本片的角色,完全展現另一種不同的氣質,

我覺得這真的很需要演技。

 

【鳥人】是部虛虛實實的電影,

不只是因為男主角有幻想症,會天馬行空想些奇幻的場景,

也因為劇情裡真實與假想穿插,

劇中大量出現真實的明星名字,

包括喬治克隆尼、小勞勃道尼、傑瑞米雷納等,都出現在影片裡,

並且影片還經常諷刺各類英雄電影,

包括【蜘蛛人】、【鋼鐵人】、【復仇者聯盟】等,

也諷刺男主角自己以前演的鳥人,

真實生活中的米高基頓,雖不是演鳥人,

但的確也是演英雄類電影紅過的,那時他演的是【蝙蝠俠】

用鳥人諷刺蝙蝠俠也挺有趣的。

 

此外,本片還強調輿論的力量,

片中有一幕男主角和毒舌評論家的精彩對話,

那段把評論家批評得狗血淋頭的情節令人叫好,

但真正改變他命運的影響力,最後還是靠網路,

臉書及推特等,讓男主角終於成為「英雄」。

 

這是部很難歸類的電影,

不是有哭有笑的大煽情電影,

卻又有那麼多衝突,讓人看完後內心裡留下些什麼。

就是這些「什麼」,讓本片成為得獎影片的吧!

有誰推薦more
迴響(1) :
1樓. Miles
2015/02/12 07:13
艾瑪史東雖然會演
但說演技最好是艾瑪史東.....
倒不如說是艾瑪史東後援會

說真的你寫的影評真是爛的可以
寫了一堆沒什麼內容的東西
還沒看電影的人被你劇透光了
看完電影的再看你這篇
寫的全是看過後馬上知道的東西
換言之文章完全沒深度
挖不出什麼東西
看的出來是東湊西湊寫出來的
發表迴響

會員登入