字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/02/25 20:29:02 瀏覽1510｜回應0｜推薦6 | |
|
台北縣長周錫瑋在新春開工第一天宣佈不競選新北市市長，並全力支持行政院副院長朱立倫參選，媒體咸認周此舉形同為政壇投下震撼彈，進一步看，周的退選其實更凸顯國、民兩黨的新北市長選戰布局已經完全淪為政治算計。 毫無疑問，周的棄選確實牽動國、民兩黨的選戰佈局，或許先從周錫瑋何以棄選談起。周何以放棄連任呢？無論是因為國民黨內部的逼退，或周陣營自己評估出線不易，當周宣示不入府、不入閣，亦不接受國營事業單位酬庸之時，周原本山窮水盡的政治生涯，一時之間反倒豁然開朗起來，相較於藍綠政客習以為常的密室政治與利益交換，例如，國民黨此前在台東縣長與立委補選時赤裸裸的操作模式，周錫瑋下台的身影確實漂亮許多，相當程度已修補先前「武松打虎」時不得人心的形象。 相較於「不選的最大」的周，國、民兩黨及各準候選人可就尷尬了。 對國民黨來說，原先最好的盤算應該是透過黨內初選機制，名正言順讓周下朱上，其次，則是乾脆讓朱立倫代理北縣縣長，以行政資源無縫接軌，沒想到，周竟然什麼都不要，唯一不讓的卻是堅守崗位到任期最後一天，先前受盡揶揄、嘲諷的周，竟然用國民黨最不樂見的方式，打得黨政高層只能以「看報才知道」作回應。 周的回馬槍還不僅於此，周的棄選說穿了其實也反映其施政成績，對國民黨來說，在急著解釋周何以棄選之前，難道不必先向台北縣選民致歉？再來，此次國民黨逼周棄選的主因，說到底就是周不見起色的聲望，一刀兩刃的是，依此邏輯，包括馬總統在內，所有民調低迷的現任民選首長，是否也不必然非競選連任不可？ 民進黨的尷尬則充分表現在黨主席蔡英文的說法上：「如果國民黨珍惜自己的同志，為什麼還會傷害到自己同志？國民黨手法令人痛心，因為政治也要一點人情。」表面上，看似為周抱不平，實際上，反映的其實是周退選後打亂民進黨選舉布局的焦慮。 以現階段民進黨聲勢最旺的蘇貞昌來說，一年來，蘇徘徊於參選新北市、台北市或直指2012而難以取捨，周的退選想必讓民進黨與蘇益加進退維谷，問題是：選民當真會支持一個把市長選戰當作總統大選前哨戰的候選人？當真會支持一個就職一年後就辭職並投入總統大選的候選人？到底五都市長的選戰是為了兌現政黨與候選人對五都選民的承諾，或者只是政黨與政客角逐總統大夢的工具？ 大位從來不以智取，就別再觀風向了，多一點誠意，少一點算計，路或許也會豁然開朗起來。(20100225台灣立報咄咄集) |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
