Contents ...
udn網路城邦
小林村的重建之路究竟還有多遠?
2010/08/06 03:18
瀏覽2,750
迴響35
推薦34
引用3

引用文章重建小林? 「大愛村不像原民的家」

  很多天前,臉書就看到有人四處張貼「八八夜宿凱道」,仔細入內一看,其內容如果不略為思考一下,真的會非常衝動的想參加,有時人老了有一個好處,就是衝動指數會隨著年齡下降。從臉書的回應的參加者名單,清楚看到不少認識的年輕朋友熱血沸騰的回應,其實回想自己三十年前不也正是如此,年輕有時也是不錯的。(這是臉書活動的網址:反迫遷、反分化、守護原鄉 八八週年夜宿凱道活動,如果你有一點政治敏感度,就可以看出一點端倪。)

  八八水災對我而言,也是一個極其重要的時間點,如果不是這個濤天巨禍,也不會成為一名義工,當時的初衷只是為了了解更多的真實面向。如果你真的多了解到事實的真相,那麼「八八夜宿凱道」的立論點就太牽強,也太過於泛道德化,以及把政府當成社運動能提款機的思維,就立即昭然若揭。舉個例子,九二一大地震時,埔里有一個房子被震垮了,十年來這一家人都是住在簡陋的帳篷裡,去年義工團才為這家人蓋了個鐵皮屋,幸好這一家人沒要求我們要蓋成有原民特色的房子,否則我還真懷疑義工團究竟有沒有能力蓋的出來。(因為時至今日我還是搞不懂什麼叫做「原住民特色的房子」,如果你深入山區的部落,從房子外觀的長相很難分辨出來,甚至連房子的內部結構也是一樣,同樣的也是到處都是鐵皮屋,或者是竹子搭蓋的房子──還是很像過往漢人住的房子。據觀察所得,最大的差異值,應該是部落有一個類似「文化中心」──討論各種族務和祭祀的地方,這個兼具多種功能意義的地方,其實長相也是差很大,不是差一點點,如果不是本族人應該很難分辨其中的不同。)

  如果你再對照這篇報導就可以明白看出一件事,就是原住民的自我意識提升,但是這種提升還停留在非常表面思維的論述,更何況從報導中可以看出一件事,不論今天慈濟的作為是什麼,慈濟是本著一顆善良的心,去幫助小林村的重建,村民不滿意是一回事,但是硬把政府指成「不尊重原民文化」,是不是過於牽強和太過於泛政治化,一來慈濟並非政府單位,而是一個民間機構,慈濟人自己掏錢蓋房子給他們住,還要被指責成「不尊重原住民文化」,那麼慈濟要如何「尊重原住民文化」才可以,難不成出錢出力的人只能任由他人擺佈嗎?仔細思考一下,文化差異如此之大,要在一年內修築「具有原民特色的村落」,真是談何容易!當然歷經此事,慈濟也必須思考是否要把那種「十分明顯而又棱角分明的宗教特色」放入像這樣的個案中,這是這個個案中最值得深思的問題。

  「慈濟大愛村」蓋得不如原住民的意,那麼後續該如何處理?難道不能把一部份爭議的東西移除,或者是修改嗎?是慈濟不答應,還是中央政府有意見,更或者是地方政府居中掣肘,這是一個一直都沒有答案的東西。究竟有沒有人針對「慈濟大愛村」的問題提出解決方案,還是原住民們抵死不從寧可餐風露宿,也不可以有半點妥協,如果原住民有這份骨氣和能力也不錯,但是表現骨氣要有能力,更要付出代價,天下沒有白吃的午餐。那豈不是成了客人怎麼點菜,餐廳只能乖乖出菜。問題是錢和力都是別人出的,如今搞成出錢出力的人,好像蓄意的污辱原住民,這對於慈濟人而言,難道不是另外一種污辱嗎?

  可是現在問題來了,小林二村要怎麼蓋,從新聞的資訊看來,主導權是在高雄縣政府,可是「八八夜宿凱道」是到台北來抗議,為什麼地方政府的事又搞到中央來抗議,成了中央的罪惡。不用看「八八夜宿凱道」的活動內容,單從這點就可以看出這個活動有多荒謬,明明是地方縣政府主導整個事件的發展,結果到台北中央政府所在地抗議,請問一下:冤有頭債有主!怎麼會差這麼多呢!?

  小林村發生這種大事,任何人都會感到難過和無奈,然而小林村的重建之路最大的分歧點是什麼?不能單單指責別人不理解原住民文化,請問一下原住民又為自己做了什麼?如同今年三月屏東瑪家鄉的避難屋興建,大部份的錢是當地原住民自治會自行籌措的,於是他們當然可以主張要如何興建避難屋,當時一大群義工朋友們投入多少時間精力幫忙興建,也是依憑當地自治會的指揮來工作。如果小林二村要照當地原住民的意見興建,那麼也要看他們可以拿出多少本事出來,至少要自己先規劃出整體的建築結構,再提出各種施工的方案,越詳細就越能說服人,不是只有要求就能解決,否則餐風露宿的還是他們。

  從「慈濟大愛村」的文化差異看來,小林二村的重建之路必定荊棘滿地,到最後吃苦受罪的還是小林村的村民。至於那些打算參加「八八夜宿凱道」,不要只是抗議,把你們的心和力用來實現村民們的夢想,努力去化解文化差異造成的歧見,協助村民們提出雙方都可以接受的方案,比「政治拜拜式」的抗議遊街來得有意義多了!

  如同義工朋友們最常講的話:去做就對了!口舌之爭往往只是成為別人的政治籌碼,或是無辜的棋子!
有誰推薦more
全站分類:時事評論 公共議題
自訂分類:政治閒嗑牙
迴響(35) :
35樓. tasi
2011/07/13 15:37
我聽你在放屁!

慈濟的錢哪裡來的 ?

誰捐的?

捐款人有叫慈濟蓋房子還要規定原住民不准抽根菸吃塊小肉嗎?

幫原住民蓋房子政府不用負責任嗎?台灣居民發生災難是這些慈善團體負責嗎?

是原住民叫慈濟蓋房子的嗎?

既然是因為災難而領受捐款的慈善單位,助人不是要尊重案主災民嗎?

否則就把錢吐回去或是把錢給其他願意尊重原住民的團體去吧!

34樓. 筆記阿本~青年軍王冀洲
2010/08/11 15:27
老早就習慣

shouminc  兄 , 您常態反慈反到這裡來囉? 別來無恙?  已很久沒見您在尋王開砲哩?

筱倩與諸君, 其實這也沒甚麼啦, 我們老早就習慣這位兄台了縮.

33樓. shouminc
2010/08/09 20:22
小林二村重建已出爐
馬英九:任期內重建小林二村」、「小林災民 「我們終於有家了」這些新聞都已經說明了喔


32樓. 小子淺見,有影無?
2010/08/09 12:14
露西佛爾大小姐,

如果您要去問劉謙許多魔術的訣竅,他絕對會笑笑兒不言;但是如果要他表演『兩條平行的交叉綫』這手特技時,我想他非但不會笑,而且會很盛重的一步步給您詳細的演出。最後也許還會跟您說:「千萬不要告訴別人噢!」

至於我會不會變呢?坦白講,我。。。我。。。不能說出來;因爲。。因爲。。。。。老婆在背後捂住我的嘴巴了。。。。
31樓. 筱 蒨-Lucifer
2010/08/09 11:32
平行交叉線

樓下講得太好了,果然具有平行交叉線的能力,還能轉彎硬坳,平行的東西也可以交叉,果然邏輯偏差的腦部思維明確。

拿著一個胡亂扭曲事實的網址在那要大家進去接受洗腦,去操弄破壞義工跟志工的熱忱,要社會大眾瞎子摸象般去指責做事人的心態可議,卻完全不提自己又為了這些原住民一年多來做了甚麼事情,除了設網站、打嘴砲罵人之外,有沒有去幫忙原住民興建、整修房舍,別自己甚麼都不做,還在那指責人家日曬雨淋的辛勞是沒有感同身受。

看到這種平行交叉線的扭曲邏輯,實在忍不住又來廢話。

30樓. 小子淺見,有影無?
2010/08/09 09:16
對不起,我還是想多說一句話
有些人具有千里眼,順風耳的特異功能,可是他們看不到踩在腳下的螞蟻,聽不到身後被侮的暗泣;雖有感同身受的愛心,卻無身同感受的赤心。

自命「行萬里路,讀萬卷書」的大德,有時對生命、生活和人生的參悟,可比菜場的賣菜阿嬤差得太遠了。

有些功德團體和被施德的小民之間,就像『兩條平行的交叉綫』的關係;如要由視者的觀察角度去明辨,那猶如瞎子摸象。

大象還能在水中游泳呢,您相信嚒?

29樓. 筱 蒨-Lucifer
2010/08/08 23:42
再補充一點

http://blog.udn.com/kim0915/4300421

我想這篇文章,適合給真正有愛心,關心原住民的台灣同胞們看一下,台灣缺乏的是感恩及體諒,太多的憤怒跟不滿,污染了台灣同胞的心靈,該讓正向的能量重新自心靈出發,少些口水和謾罵,多些加入義工行列的夥伴。

慈濟,加油!謝謝所有為台灣付出的同胞,您們辛苦了!

謝謝你的幫忙,貼了個連結過來。
如同我說的,不論我喜不喜歡慈濟,只能就事論事,絕不做落井下石之事。
一向討厭那種:看人擔水不吃力,只會指正東指正西,結果是根本沒挑過水,怎知挑水的痛苦。 老譚2010/08/09 01:00回覆
28樓. 筱 蒨-Lucifer
2010/08/08 23:10
對了,補充一點

給您一個雞婆的建議,麻煩將那個混淆是非人的引用文章連結刪除掉,不需要替他打廣告,製造妖言惑眾的機會。

台灣就是太多這種似是而非的論述,讓很多人連個道德邏輯常識都被誤導,製造社會上的紛爭,連個政府跟民間組織合作的基本概念都沒有,還敢在那大聲嚷嚷,講些狗屁論述,有種他就站出來號召一組人馬去提出取代慈濟來幫原住民蓋房子,別再那說三道四,難不成要政府叫公務人員都別上班,出來蓋房子給原住民,還是叫阿兵哥都別出操鍛鍊,專門來蓋房子就好了?

刪連結到是不用,把他留著,反正丟人現眼的又不是我,連他的自爽文都懶得看。 老譚2010/08/09 00:57回覆
27樓. 筱 蒨-Lucifer
2010/08/08 22:54
老譚,別浪費時間跟那些只會坐在家裡打嘴砲的人說話了

看那個人的文章就知道這種人從來沒做過義工或志工過,在家裡吹著冷氣,隨意用自己的主觀想法去扣做事人的帽子,這種沒愛心的人,還好意思在這裡高談愛心,替那些原民抱怨,真的是有夠可笑跟愚蠢的了,對有良知的人還可以溝通意見,對智障者根本別浪費唇舌了。

昨天去工作,我也覺得那個屋主女兒真的是要的太多了,難怪到下午怎麼突然少掉很多人,在工作中,還看到女兒的朋友過來「參觀」,真的是有種滑稽的感覺。怎麼有手有腳有關係的人,就只會在旁看別人做事,而讓我們這些陌生人在那揮汗做事。

想到上次去屏東縣林邊鄉的那個案主太太,從頭到尾在旁邊比任何人還認真一起做事,讓大家覺得不好好幫他們把屋子整建好,過意不去,結果大家在高達30多度的高溫下,揮汗整天,做得歡歡喜喜。

看到樓下連現場都沒去,只會看網站來批判做事的人,這種沒親自參與還自認為知道比人多的高傲態度,就是現在造成社會理盲濫情的兇手,對這種人,口水用吐的就好,不需要浪費來說話。

那天我提早離開,一來是有事,二來是案主的女兒讓我十分感冒,再來我們犠牲放假的日子,去幫他們清理環境,做防水,裝燈,可是案主忙著去上班,問題:家是他的?他自己都不做,那我們?一切都是先自助才有人助。
至於樓下那位我連談都很懶,實在沒力氣和他講理,一個沒有切身經驗的人,沒有對談的基礎。 老譚2010/08/09 00:55回覆
26樓. shouminc
2010/08/08 12:35
去看一下報導吧
 小林不要慈濟參與的訴求在主流媒體發不了聲,想也知道凡不利慈濟的事,主流媒體是不會也沒種報導的!

     去看看莫拉克88news.org.這個網站吧,在這網站你可以得到答案的!



又來一個目不識丁的,看一下前面的回文吧! 老譚2010/08/08 14:54回覆
發表迴響

會員登入