1994年美國體育界發生了一件粗暴愚蠢的醜聞，1994年2月冬季奧林匹克運動會將在挪威舉行，因此，美國全國溜冰協會安排在1月舉行全國溜冰冠軍賽，選拔參加冬季奧林匹克運動會的美國代表，在參賽的女子選手裡，有兩位最出色的運動員，一位叫做柯莉根（Nancy Kerrigan），她是1992年冬季奧林匹克運動會的銅牌得主。我得打個岔，冬季和夏季奧林匹克運動會，都是每隔4年、在同一年舉行，不過，在1992年之後，大家決定把這兩個運動會隔2年、2年地錯開來，所以，在1992年的冬季奧林匹克運動會之後，下一次就在1994年再舉行冬季奧林匹克運動會。柯莉根在過去三年，在世界溜冰冠軍賽和全美溜冰冠軍賽裡，表現都非常好，是大家看好的金牌熱門人選，所以，這次的選拔賽對她也是一場非常重的比賽。另一位運動員叫做哈定（Tonya Harding），她在1992年冬季奧林匹克運動會，獲得第四名，在過去幾年其他重要的冠軍賽裡，也有優異的表現，不過，她已經有一點走下坡的現象，這次的選拔賽對她也是一場非常重要的比賽。按照慣例，全國比賽裡的第一名和第二名就會被選拔作為代表美國的兩名選手。
柯莉根和哈定之間有一份很明顯的瑜亮情結，在比賽開始的前一天，柯莉根剛剛在溜冰場練習完畢，突然有一個不知名的男子拿著一支金屬棒，朝著她的右膝蓋猛打，然後逃逸無踪。當天晚上，她的右膝蓋腫起來，第二天在教練和醫生的判斷之下，她宣佈無法參加即將舉行的奧林匹克選拔賽，結果，選拔賽第一名得主是哈定。
在警方的追查之下，這個襲擊案很快就水落石出了，哈定的丈夫和她的隨身保鑣，策劃安排找了二個人來執行，一個就是揮棒襲擊柯莉根的人，另外一個是在襲擊之後負責開車逃離現場。後來，這四個人都被判坐牢，哈定的丈夫判刑2年，其他3人判刑1年半。
襲擊意外事件發生之後，到底哈定本人是否參與這次陰謀？自然成為一個疑問。被襲擊十天之後，柯莉根就康復了，全美溜泳協會打破了全國冠軍賽的前二名作為美國代表的慣例，提名她和哈定為美國在奧林匹克運動會女子單人溜冰的選手，當他們的名字被提出送到美國奧林匹克委員會時，委員會對哈定的提名持保留態度，但是，哈定以提出兩千萬美元賠償的法律控訴，作為反制的手段，委員會也就沒有繼續追究下去，幾個禮拜之後，在挪威的奧林匹克冬運會上，柯莉根得到銀牌，哈定排名第八。
站在法律的觀點，哈定始終沒有承認她參與這個襲擊案的陰謀，雖然其他人的說法連同一些跡象和證據都指出她是有關聯的。最後，她承認知道這件事的過程，以妨礙警方調查的罪名被判罰款，卻免除坐牢的懲罰，後來，美國溜冰協會經過自己內部的調查，決定取消哈定的選拔賽冠軍資格，並且終身禁賽。
柯莉根在奧林匹克運動會之後也退休了，四年之後，一個電視台安排她和哈定在一個電視節目裡見面，哈定還是說她沒有參與襲擊事件，也沒有表示歉意。
講到這裡，小心的聽眾會問，我講的故事裡漏了一個細節。按照慣例，選拔賽中的第一和第二名應該就是美國的二位代表，哈定是第一名，柯莉根又占了另外一個名額，那麼原來的第二名變成候補，這個第二名是誰呢？她就是華人圈裡大家都很熟悉的關穎珊（Michelle Kwan）。那時，她只有十三歲，卻已經在世界級的溜冰競賽中嶄露頭角了，關穎珊的父母從香港移民到美國，她在美國加州到出生，從八歲就開始接受正式的嚴格訓練，她的父母親為了支付訓練的費用，房子都賣了。從1994年開始，關穎珊得過五次世界冠軍，九次全美冠軍，在1998年的奧林匹克比賽得到銀牌，2002年的奧林匹克比賽得到銅牌。
2006年1月，關穎珊原本要參加美國奧林匹克的選拔賽，可是，因為腹部受傷，臨時退出，不過，幾個禮拜後，美國溜冰協會在五位專家評審之後，也決定像十二年以前柯莉根的情形一樣，破例提名關穎珊為美國代表選手。不過，當她抵達冬季奧林匹克的舉行地點義大利之後，她在練習時受傷，關穎珊決定退出比賽，她說：「我對奧林匹克比賽的尊敬，不容許我勉強參與。」至於下一次的冬季奧林匹克呢？那將會在2010年舉行，關穎珊說：「她將會在2009年作一個決定，是否參加美國的選拔賽？」到了2010年，她已經二十九歲了，雖然她已經被譽為可能是有史以來最出色的女子溜冰運動員，但是，關穎珊還沒有決定要在目前為她燦爛的生涯畫下句點。2006年美國國務卿萊斯任命關穎珊為一個公民外交大使，特別代表美國對全世界年青人宣揚運動的精神和真諦。
對我們外行人來說，在電視裡看到的每一個溜冰選手表演，都溜得出神入化，很難分出高下，的確，像溜冰、跳水、體操這幾項運動的比賽結果，都是由評審專家的評分來決定的，國際溜冰聯盟對評審的標準和過程，有相當嚴謹的規定，每一個選手的分數，分成兩部分，一部分是技術性的，比賽中，每個選手必須完成一系列規定的動作，每個動作的準確和完美的程度，是技術評分的標準；另外一部分是藝術性的，包括：溜冰的技術，動作和動作之間的連貫，舞步，和對音樂的詮釋，為了避免個別評審有意無意的失誤，通常在十二位評審中，隨機地選出九位評審打的分數，再把其中最高和最低的二個分數剔除，用剩下來的算出平均的分數，評審都是專家，我們也期待相信，他們會盡力作客觀和公正的評分，不過，私心和偏心究竟是否存在，選手們對評審結果是否心服口服，也都是無法完全解決的問題。
古代奧林匹克運動會，源自公元前七百多年前，在希臘奧林匹克這個地方舉行，持續了近一千年運動競技會，近代的奧林匹克運動會第一次在1896年，在希臘雅典舉行，到了1924年又分開為夏季和冬季的奧林匹克運動會，以2004年夏季奧林匹克運動會為例，參加的運動員大約有一萬一千人，參加的國家超過兩百個；以2006年的冬季奧林匹克運動會為例，參加的運動員大約有兩千五百人，參加的國家有八十個。
首先，讓我為大家唸近代奧林匹克運動會創始人所闡述的奧林匹克精神：
The most important thing is Olympic Games is not to win
but to take parts just as the most thing in life is not the triumph
but the struggle. The essential thing is not to have conquered
but to have fought well.
在奧林匹克的比賽中，最重要的不是輸贏而是參與，
就像在生命裡，最重要的不是勝利而是打拼，
就像在戰鬥裡，最重要的不是征服而是打一場漂亮的仗。
我覺得奧林匹克的精神，可以用更具體的原則來描述，任何的比賽和競爭有它的過程、結果和目的，我們追求的是和諧的過程，公平的結果和崇高的目的，「崇高」這個詞也響應了奧林匹克的格言：『Swifter、Higher、Stronger』（更快、更高、更強壯）。
從運動的觀點來看，競賽的目的可以說是自我的鍛鍊、共同的成長、友誼的建立和善意的交流，那麼，我們怎樣確保過程的和諧和結果的公平呢！
第一、運動比賽必須有一套嚴謹的遊戲規則，例如在高爾夫球比賽裡，球的大小和重量都有規定，在正式的比賽裡，不能攜帶超過14支球桿，不許乘坐高爾夫球小車代步，球打到無法揮桿的樹林或雜草堆中，或者掉在水池裡，怎樣繼續比賽和應得的懲罰都有明文規定；在棒球比賽裡，球桿的長度、重量和粗細都有規定，在正式的比賽中，不能用鋁製的球棒，更不能用軟木夾心的球棒（因為這樣球棒會比較輕，增加揮棒的速度），還有，三振出局、四壞球保送也都有清楚的規矩；在籃球比賽裡，在那個區域投入的球才算3分球，進攻時只能接球24秒，進攻時怎樣算是帶球撞人，防守的時候，怎樣算是擋人前進；在乒乓球比賽裡，原來是一局21分，五打三勝，最近改為一局11分，七打四勝等等。這些遊戲規則，是經過大家詳細討論，然後共同接受和遵守的，可以修改，但是不輕易隨便修改。
第二、為了確保過程的和諧和結果的公平，我們要由裁判來規範，讓運動員按照遊戲規則進行，遊戲規則只是條文，人為主觀的判斷是不可避免的，因此，裁判必須有專業的訓練，更必須保持獨立和公正，在溜冰比賽裡，指定的動作是否合乎技術的規格？在棒球比賽裡，什麼算是好球，什麼是壞球，讓我請教一下我們的棒球球迷，當投手投球時，什麼叫做「投手犯規」（balk）呢？也請教一下我們的籃球球迷，當對方投籃時，什麼叫「守門的犯規」（goaltending）？在足球和冰上曲棍球的比賽裡，都有「越位」（off side）的犯規，在足球裡什麼情形下是「越位」？在冰上曲棍球裡，什麼情形是「越位」？這些雖然都有明文規定，但還是要靠裁判臨場主觀的解釋和判斷。
第三、為了確保比賽過程的和諧和結果的公平，要由評審來決定最後的結果，在這一點有二個不同的情形，像高爾夫球、棒球、籃球和賽跑等運動項目，勝負的結果是由絕對的數字來決定的，得分多的就贏，得分少的就輸，沒有人為的評審的問題；但是，在溜冰、體操、跳水和拳擊這些運動項目，最後的結果是靠評審的主觀判斷來決定的。像我上面講過，溜冰、體操、跳水有技術面的評分，也有藝術面的評分，拳擊賽裡，如果一個選手被打倒在地上，裁判數了10下還爬不起來，那就是明顯的被打敗了，否則要靠在場的三位評審打的分數平均來決定優勝者，因此跟裁判一樣，評審必須有高度專業的訓練、絕對的獨立和公正。
我用運動場上的競爭作為例子，指出在任何的競爭裡，我們要追求的是和諧的過程、公平的結果和崇高的目的，在運動以外，小至考試要考第一名、進一流大學，延伸到科技上的研究發明、爭取諾貝爾級的榮譽和獎項，到企業發展成為規模最大、最賺錢的公司，到民主政治裡的選舉，要當上市長、縣長、立委、總統等，我們都應該以同樣的原則和態度來看待：和諧、公平和崇高。
讓我特別以民主政治的選舉過程作為例子；第一、法律，特別是選舉的法令，就等於是球場上所有球員共同接受、也必須共同遵守的遊戲規則，這些遊戲規則可以更改，但是不可以隨便更改，他們的功能就是保持和諧、維護公平；第二、選務人員、檢察官、法官就是球場上的裁判，他們有專業的訓練，他們必須以獨立，公正的態度，讓候選人作和諧和公平的競爭，他們不會允許粗暴的行為，他們會阻止不公平的競爭手段，就像柯莉根和哈定的故事，這種愚昧自私的行為，是不能被容許，而且最終是自食其果的；第三、至於選民呢？選民就是最終的評審，選民的權利和責任就跟運動場上的評審一樣，他們依據候選人的經驗和能力，用理性和智慧去決定，那一個候選人應該獲得選舉的勝利。「民主」是文明進步社會的普世價值，民主容許並且鼓勵公開的競爭，民主要求和諧、公平的競爭。我們相信公開、和諧、公平的競爭，會帶來大家都會接受、支持的結果。
最後，參加競賽的目的，是一個崇高的目的，正如奧林匹克比賽的格言『更快、更高、更強壯』，市長、縣長、立委、總統的候選人，他們追求的是一個為國家、社會奉獻的機會，他們要奉獻他們的心力，讓國家社會進步得更快，讓國家社會的生活水準提昇得更高，讓國家社會變得更快樂、更健康、更強壯，這是我們每一個選民的期待。讓我重複的提醒大眾，當選舉到來的時候，不要忘記你作為一個選民所扮演的，是最重要的評審角色，你不能推卸你的責任，你不要放棄你的權利，你要投下你神聖的一票，為你自己、為我們大家，選出一個真真正正的冠軍。
祝您有個平安的一天，更高更快更強壯，我們下週再見！
|
奧林匹克的精神