今天是西安事變七十週年，對於現在的台灣民眾來說，這個日子大概已經沒啥意義了。不過，這個中國近現代史上的重大事件，我是深感興趣的。我的政治啟蒙，有一大部分就是由重新認識中國近現代史來的，其中當然也包括西安事變。小時候學的西安事變，被說成是中共死灰復燃的關鍵，而日本據說也是因為看到西安事變後＂全國團結擁戴蔣介石＂，所以決定提前侵略中國。之後才知道蔣介石的假抗日、真內戰以及對日本屈辱的不抵抗政策，對於張學良楊虎城有了比較多的同情。那時，也是臺灣政治開放前後，被幽禁多年的張學良也一度成為媒體的焦點，而楊虎城一家八口被國民黨特務慘殺的事，也在閱讀重見天日的禁書時得知。

　現在政治環境完全變了，國民黨中央怎麼看西安事變呢？今天中央社的報導說，國民黨黨史部門說沒有平反楊虎城的問題，因為他從事的是無法容許的叛亂，當然楊虎城的死違反法治人權，國民黨要負責。但是怎麼負責呢？對自己的歷史都還缺乏反省，又怎麼談的上負責？實在令人納悶。

　前幾個月去西安，到了華清池，這裡是西安事變爆發的地點。所以我來這裡倒主要不是來看溫泉遺址，來遙想唐明皇楊貴妃的。而是來回想一下現代史風雲。華清池後面的驪山上，當年蔣介石逃亡被抓的地方，國民黨搞了個可笑的正氣亭，中共建政後改為捉蔣亭，廿年前為了「緩和兩岸關係」改為較溫和的「兵諫亭」。意思本質固然不改，不過捉蔣實在「坦白直率」的多，何況台灣民眾受了兩蔣獨裁統治這麼多年，看到「捉蔣」，很多人或許還會額手稱慶。中共為了兩岸關係改名，其實反映了他的對台政策就是拉攏國民黨上層，而不是真的「寄希望於台灣人民」。

　在華清池，還看到「國民黨中央常務委員」蔣孝嚴及其妻子參訪的照片高高的懸掛著，在照片旁邊掛的是「愛國主義教育基地」的牌子。真是奇特而錯亂。究竟是中共歷史觀變了，還是蔣介石之孫有所懺悔改過？我想，絕不會是後者。向來以蔣介石血胤自豪，同時待人相當傲慢的蔣孝嚴，想也知道是作為中共高級統戰對象去接受招待的，而絕不是去學習「愛國主義」、去反思歷史的。

　七十年來，歷史巨輪前進了，而歷史解釋卻也有變有不變，誰是進步誰是反動，竟然好像分不清楚了，實在令人感慨。

　幾句廢話，聊表紀念這個重大事件的七十週年。