字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2009/01/01 00:12:45 瀏覽3279|回應18|推薦17 | |
|
回顧2008年的中國,你會看到一個充滿矛盾的中國。藏人抗議突顯的是中共民族政策的失敗,卻招致漢人民族主義的反挫勢力。川震的天災夾帶人禍,政府卻成功地凝聚「愛國意志」,轉移民眾的視線。京奧的壯麗盛大與金牌大國地位的確立,卻揉雜著種種謊言虛假。 伴隨著中國崛起,相當一部分中國人或許越來越自豪自信,但毒奶事件卻揭露了體制的深重弊端。等到金融海嘯來襲,美國與世界經濟沉疴畢現,某些輿論又開始編織中國拯救世界經濟的美好想像,關於「中國模式」、「北京共識」的話題仍不斷被炒作。然而,2008年的中國卻由中共壓制《零八憲章》運動,逮捕異議人士來劃上句點。曾經,一些人以為奧運會給中國帶來更多的開放與自由,現在看來,又是一個過於簡單化的論斷。 如果看看《零八憲章》的內容,了解一下主事者的思維,會發現這不過是一個非常溫和,強調理性,重視(與中共)對話,更主要侷限在知識精英中的行動。中共對這樣溫和、未必能捲起多大風潮的行動都要盡速壓制,這說明了中國政治經濟權勢集團仍是把「穩定壓倒一切」、「政治改革或將導致亡黨亡國」奉為真正的「北京共識」。 更進一步來說,中國這三十年來的經濟增長,除了毛時代遺留的工業化基礎外,基本上就是靠政治專制加上最原始野蠻的資本主義來達成的。不同的政治經濟學者對中國「經濟奇蹟」有不同的解讀,有人說是靠市場經濟,有人說是因為政府干預,後者尤其是那些打著新左旗號,實際上是國家主義者的假左派喜歡談的論調。反倒是清華大學教授秦暉談的清楚︰中國經濟的驚人競爭力是建立在「低人權優勢」之上,也就是用拒絕民主、壓抑參與、踐踏公正、剝削勞工、傷害環境、刺激物欲,限制以至取消許多弱勢者談判權的辦法來吸引資本流入,擴大商品輸出,追求經濟發展。 這種發展模式,決定了中共的內外政策︰只有政治高壓才能維持「低人權優勢」,而「低人權優勢」卻又將激化社會矛盾,使得各種各樣的「群體性事件」層不出窮,所以又得高唱「穩定壓倒一切」。在這種惡性循環之下,企求當局推動政治改革當然是難上加難。 2009年將有一連串政治性的紀念日︰建國六十週年、西藏抗暴五十週年和六四事件二十週年,無疑的,2009年對中國來說,將是高度政治性的一年,它的政治社會動向,絕對影響臺灣,也絕對值得我們關注。遺憾的是,臺灣藍綠陣營中的多數人物,還停留在自己的一廂情願中。有人只對藍綠惡鬥感興趣,有人因為「異民族」的認定,對中國的事態毫不關心,有人的腦袋還停留在反共抗俄的年代,更有人眼中的中國只有市場,只有經濟利益。面對藍綠政客的腦殘、偏見與斜視,人民得有自己的中國觀,有自己影響中國的方式。 本文經修改增補後於2009.1.10登於中國時報 |
|
| ( 時事評論|兩岸 ) |










