字體：小 中 大 |
|
|
||
| 2008/07/09 07:54:21 | ||
|
劉兆玄內閣上演的蘇花高、蘇花替大爛戲，搞的烏煙瘴氣，讓人對新內閣在內政問題上的最後一點點飄渺的期待，也大致宣告破滅。 這個團隊不但在應付各種危機上左支右絀，竟然還嫌自己麻煩不夠多，喜歡挖洞給自己跳，這樣的團隊要希望它帶動什麼有進步性的改革，我看是緣木求魚了。 在新政府逐漸沉淪的這個時候，民進黨似乎有一點點新氣象。 蔡英文當主席之後，還看不到大開大闔的魄力，不過她說了一些話，推了一點事，好像有點新的可能性。最近，蔡英文說，民進黨第三階段的任務是重啟社會運動。這個社會運動是要幹啥呢？據說是︰「臺灣未來10年或20年該扮演什麼角色，要走向那裡，方向必須十分明確，讓民眾充分知道未來的走向，希望風起雲湧的社會運動，帶領臺灣人民跟著一起思考、一起前進」。 話說的算是漂亮，但也是無比的空洞。蔡英文或是民進黨諸君，真的知道「未來的方向」該是什麼嗎？ 又據說，有民進黨人提議民進黨改名為「社會民主黨」，大概是想要標舉中間偏左的「新價值」。或許，這是民進黨要帶領大家一起思考的新方向。 如果這一兩個口號名詞就算是民進黨的新價值新方向，那還真會笑掉人家大牙。 民進黨喊「社會民主」不是一天兩天了。號稱天下第一派系的新潮流早就把「社會民主主義」當作自己的三面紅旗，還一度嚷嚷著要推動「國家資源重分配運動」、要建立「以工農為主的新國會」。謝長廷以前搞的派系名字則叫福利國連線，阿扁還搞了個「正義」連線，都是想跟中間偏左攀親帶故。 我不知道蔡主席怎麼看待民進黨過去的這些歷史？又怎麼解釋執政之後，從政黨員同志帶頭背離自己黨綱的紀錄？ 社會運動有千百種，從蔣介石的新生活運動到反對全球化反對資本主義，從公益團體在海灘上撿垃圾做環保到為捍衛動物權利而丟炸彈，從宣導不要婚前性行為到性解放，都可算是社會運動，不知道蔡主席想搞的是哪類型的運動。 不過有個道理，倒是清楚明白。如果還有民進黨人想搞點挑戰既得利益集團的改革，以此為目標推動社運，那請先把民進黨內的腐爛結構清算鬥爭一番。 很難想像，一個充斥人頭黨員大戶，一個黨員不花個三五百萬很難參與初選，一個不對金權弊案纏身黨員加以最基本懲處的政黨，能夠搞什麼改革，推什麼社運。當黨內的有力者，不依靠財團金主無法參政時，你能期待這個黨對勞苦大眾真的懷抱什麼同理心、什麼感情嗎？你又能相信他們會有意願搞什麼挑戰既得利益的社運嗎？ 不準備認真清理黨內，就別談什麼大道理，編什麼新口號。不如老老實實的鼓勵黨員多作秀，多找些俊男美女加以參選培訓，出來騙票，這樣搞恐怕離執政的目標還近一點。 不過話說回來，新政府這麼爛，民進黨又何必改呢？反正臺灣的政黨政治還是在玩比爛的遊戲。 |
||
| ( 時事評論｜政黨 ) |
