民進黨在選舉接連失利，迫使該黨不得不面對徹底改革的問題。其實，從某個角度來說，民進黨原本揭櫫的價值並沒有社會拒絕，反而成為主流。馬英九沒有打一場「捍衛中華民國」的選戰，而是走開放、寬容的本土路線，講的是「我們臺灣人」、「兩千三百萬人自決臺灣前途」。而這本來是民進黨，包括陳水扁本人多次承諾要走的穩健道路。

　部分民進黨官員貪腐以及在全球化時代無能治理國政的困境，使得馬英九又輕易的奪走「清廉、勤政」品牌。於是，馬團隊將原屬民進黨的「清廉、勤政、愛鄉土」嫁接到思維保守、黑金基盤又未根除的國民黨，加上成功地把對手打成閉關鎖國，形成了一個以「開放、效能、穩定、本土」為主要內容的新文化霸權，以此擊潰了背離自己價值的民進黨。 

　基本價值無法再獨占、治國能力與操守被否定，又缺乏新論述新願景足以挑戰馬的新文化霸權，這是民進黨的根本危機，也就是謝長廷所說的「未來和國民黨如何區隔」的問題。而民進黨要走出新路，價值、路線、結構和人才都需要大幅度的革新。 

　民進黨的成分本來就多元混雜，但黨內不管是謝長廷的「四大優先」或是新潮流系的「社會民主」，本來都是相對進步與前瞻的理念。不過這些進步價值非但不是全黨共識，更為了奪取與鞏固權力，不惜反覆操弄族群政治與金權遊戲，使得這些價值多半成了空頭支票。現在的民進黨，除了重拾這些價值，更應認真面對全球化時代的新課題，諸如財團治國、金融投機、稅基流失、生態失衡、糧食安全、就業不穩定等等，才能超越國民黨。 

　更重要的是，如果結構沒有變革、人才沒有換血，再美麗的價值始終將只是紙上作業。人頭黨員積弊已久，卻一直無法解決，其實這就是民進黨內的「金權政治遊戲」。在這種遊戲中浸淫已久的的公職們，又有多少能力與意願來推進陽光政治，並為了弱勢階級挑戰既得利益者？而如果派系和人頭大戶阻絕了具有新思維、能發掘新社會議題的人才，又有誰能來實踐進步價值？ 

　近來，民進黨和社運團體的關係，或是否「重回社運」的問題，也再度受到關注。然而，如果所謂的結合社運，僅是指號召群眾抗議、發動深綠社團奧援，甚至是操作族群／民粹動員，不但毫無進步性可言，更有可能走回激進台獨路線，繼續將臺灣主體路線作最狹窄的解釋與實踐。 

　民進黨要重塑與社運的關係，首先得先拋棄過去的工具性思維，不再把社運群眾當作替自己衝鋒陷陣的打手，或是打造公義形象的化妝師。而是謙卑地學習不同社運領域的議題，以進步的政策和妥適的人才來支援社運，共同推進改革事業。 

    民進黨十多年來一步步背離進步價值，一次次踐踏基層群眾的利益。徹底改革，是民進黨的最後機會。如果民進黨再讓人民失望，我們得思考如何重建能制衡監督國民黨、更能引領新價值的的改革派。

（本文之濃縮版刊於聯合報20080329）